中新網(wǎng)5月14日電 據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，已故香港華懋集團(tuán)主席龔如心遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)進(jìn)入第三天，對(duì)陣雙方“貼身肉搏”。13日首次傳召證人出庭作證，當(dāng)中被指見證陳振聰所持2006年遺囑的王永祥說(shuō)，只是見證一份“文件”的簽署，內(nèi)容只提到龔如心有超過(guò)1000萬(wàn)元的特別搜贈(zèng)給予一名陳姓受益人，并無(wú)列明將所有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予陳。

　　王永祥表示，有提醒龔該文件為“部分遺囑”，最好尋求律師協(xié)助安排，其后龔如心回應(yīng)說(shuō)：“我會(huì)啦。”

　　撲朔迷離的世紀(jì)爭(zhēng)產(chǎn)案，13日首次傳召證人出庭作供，2002年遺囑兩名見證人王錦添和李梓明分別出庭作證。

　　與吳崇武同是2006年遺囑見證人的王永祥在庭上說(shuō)，在2006年的6月某個(gè)星期日的早上，被龔如心邀請(qǐng)到華懋集團(tuán)位于尖東的總部，見證一份文件的簽署，他強(qiáng)調(diào)不認(rèn)為自己當(dāng)時(shí)見到的就是龔如心的遺囑。

　　王永祥表示，當(dāng)時(shí)所簽署的“遺囑”內(nèi)容簡(jiǎn)短，記憶中只提及會(huì)將一筆超過(guò)1000萬(wàn)元的特別搜贈(zèng)給予一名陳姓受益人。但內(nèi)容并無(wú)提及將所有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予陳振聰。

　　1988年開始在港執(zhí)業(yè)的律師王永祥說(shuō)，簽署該“遺囑”時(shí)，曾經(jīng)提醒龔如心，該份文件只是“部分遺囑”，因?yàn)轶E看該文件，并非把所有遺產(chǎn)給予一名不知名人士。而當(dāng)時(shí)，龔回應(yīng)說(shuō)“是呀。”

　　王永祥在庭上透露，曾提醒龔如心還有很多東西要處理，“最好找個(gè)律師正式幫你搞(處理該‘遺囑’”，龔當(dāng)時(shí)回應(yīng)說(shuō)“我會(huì)啦。”他承認(rèn)，沒(méi)有看過(guò)陳振聰手持的2006年“遺囑”。他表示，如果看到將所有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)贈(zèng)予陳的話，就會(huì)立即提醒她須要請(qǐng)大律師處理，因?yàn)楫?dāng)中涉及很多個(gè)十10億。

　　王永祥作供時(shí)還說(shuō)，當(dāng)日曾經(jīng)詢問(wèn)龔如心是否清楚“遺囑”內(nèi)容，龔回答“是”，及后，王對(duì)她說(shuō)：“如果是清楚，你就可以簽。”

　　13日王永祥核對(duì)上月的供詞時(shí)，對(duì)內(nèi)容作出輕微修改。他說(shuō)，其中一段提及他忘記“遺囑”上有否使用自己的印鑒或公司印鑒，但其實(shí)自己根本沒(méi)有帶印鑒。

　　對(duì)當(dāng)日在華懋見證簽署“遺囑”的過(guò)程，王永祥進(jìn)行詳細(xì)描述。他說(shuō)，當(dāng)時(shí)坐在龔如心的左方，另一名見證人吳崇武則站在王永祥的左邊。而王當(dāng)日是親眼目睹龔如心簽署該“遺囑”，還要求龔把日期寫下。

　　其后，王永祥向吳崇武說(shuō)“松哥你簽先啦”，吳即走到龔?fù)踔�間簽名作實(shí)。據(jù)王所作證供稱，吳按王指示在簽名下方寫出身份證號(hào)碼。王其后在吳的簽名下簽署作實(shí)并把文件親手交回給龔如心。

　　審訊14日將繼續(xù)進(jìn)行，另一名見證人吳崇武將出庭作證。