中新社香港六月四日電(記者　梁今)香港已故華懋集團主席龔如心的千億遺產爭奪案四日在香港高等法院續審，早前已完成作供的龔如心二00六年遺囑見證人王永祥和吳崇武再被傳召上庭，即場示范見證遺囑的過程，并進行錄影。

　　陳振聰一方律師在錄影前盤問王永祥。王指，在龔如心死后的第二天才知道龔如心有一份二00二年遺囑，但陳方的英國御用大律師Ian Mill在庭上提高聲線直指他說謊，因為王永祥曾為龔如心二00二年遺囑的副本做鑒定，沒理由不知道遺囑內容。

　　不過，任職律師的王永祥也不甘示弱，堅稱沒“講大話”，又反駁Mill只是“推斷”他說謊。王指，鑒定文件時，會先叫秘書印影一份副本，并在上面蓋上印章，然后會看一看正本和副本“相不相似”，最后會數一數頁數才確定。他說，做遺囑鑒定并不需要完全理解內容，他鑒定龔二00二遺囑時，亦只是“看頭看尾”，所以到現在也不知道遺囑的細節。

　　今日庭上一早已預設了兩部攝影機。被盤問兩個多小時后，王永祥于下午才開始重演見證遺囑的過程，就當日坐的位置、交換文件的姿勢和簽名情況等逐一示范。

　　他離開法庭時對尾隨的記者說，錄影時感到很緊張，“手都震”。被問到被指“講大話”會否影響其聲譽時，他則一笑置之，并說這是律師盤問證人的技倆，只是“假設”，并不太在意。他又反問，自己既沒得益，沒理由要說謊。

　　華懋營業部經理吳崇武其后也示范了見證遺囑當日的過程。不過，陳方律師也不放過向吳崇武“發炮”的機會，問吳為華懋慈善基金一方作供時，供詞為何前后不同，一些內容被刪除，例如原本供詞中，王永祥見證時，曾說“是一份遺囑，是一份‘不完整的遺囑(Partial Will)’，最后刪除了前面的“是一份遺囑”；又例如吳作供時，曾描述龔如心簽遺囑時的情況“有點累，瘦了許多”，但之后的供詞都被刪除了。

　　吳指，自己不懂英文，所有供詞都是透過傳譯而確定，知道大概意思沒有不同就簽署，細節的字眼自己也不是太清楚。

　　王永祥和吳崇武之前作供時，都說不能確認呈堂的龔如心二00六年遺囑。王指，盡管遺囑上的簽名“很相似”，但“內容有出入”。

　　另外，今早原本是由龔如心的胞妹龔因心繼續出庭作供，但當法官下命傳召證人時，走進來的竟是王永祥，法庭職員四出找尋龔因心的“蹤影”，最后才弄清楚原來是華懋慈善基金一方內部誤會，龔因心在開審一個小時后才到法庭，結果法庭將錯就錯，讓王永祥和吳崇武先作供，龔因心白等一天，明天將繼續作供。(完)