中新社香港三月一日電　(記者　曉萍)近來(lái)，隨著香港“粵劇殿堂”新光戲院續(xù)約問(wèn)題的解決，粵劇發(fā)展再度引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為政府對(duì)粵劇支持不足，特區(qū)政府則多番強(qiáng)調(diào)大力扶持、推廣粵劇的發(fā)展。

　　特區(qū)政府最新公布的財(cái)政預(yù)算案指出，為支持粵劇研究及推廣，政府將在零九至一零年投放逾三千三百萬(wàn)元(港元，下同)，其中一千八百萬(wàn)給予康樂(lè)及文化事務(wù)署、藝術(shù)發(fā)展局獲五百萬(wàn)元、演藝學(xué)院獲五百六十萬(wàn)元、粵劇發(fā)展基金也可獲四百五十萬(wàn)元。粵劇發(fā)展基金更再獲政府注資二千萬(wàn)元。另外，政府還計(jì)劃與內(nèi)地機(jī)構(gòu)合辦粵港澳三地粵劇日。

　　香港特區(qū)民政事務(wù)局局長(zhǎng)曾德成一日更撰文強(qiáng)調(diào)，粵劇是香港本土文化的代表。特區(qū)政府也因此大力扶持、推廣香港粵劇的發(fā)展。

　　曾德成以“香港粵劇的本土特色”為題，在其網(wǎng)上專欄“局長(zhǎng)隨筆”撰文，闡述粵劇的發(fā)展和面對(duì)的問(wèn)題。

　　“粵劇從當(dāng)年的省城廣州流傳到香港后，有過(guò)很輝煌的成就，產(chǎn)生過(guò)很多蜚聲省港澳以至海外各地華埠的大老倌、劇目、劇團(tuán)以至流派。在這過(guò)程中，連伴奏的音樂(lè)、樂(lè)器也有不少創(chuàng)新，使由粵劇派生出來(lái)的廣東音樂(lè)也蓬勃發(fā)展起來(lái)。如今論及粵劇的源流和發(fā)展，都一定不能不談到香港藝人的巨大貢獻(xiàn)。

　　粵劇和中國(guó)各地的戲曲藝術(shù)都一樣，是在民間形成和發(fā)展起來(lái)的藝術(shù)形式，有非常鮮明的地方和民間特色，其中既有投草根民眾所好的俚俗一面，又有文人參與而寄情抒懷的高雅一面，當(dāng)然更少不了的，是日夜靠這門技藝謀生的藝人作出的創(chuàng)作貢獻(xiàn)。這形成了中國(guó)戲曲雅俗共賞的特點(diǎn)，與西方廟堂之上的歌劇大異其趣。“

　　曾德成說(shuō)，香港粵劇在發(fā)展至最高峰的期間，也是把以上特點(diǎn)發(fā)展得淋漓盡致的時(shí)候。那時(shí)，有大量不同年齡層的觀眾，有多如繁星的伶人戲子，也有不少修養(yǎng)非凡的編劇人才。他們共同在民間形成有香港特點(diǎn)的粵劇藝術(shù)。

　　粵劇的兩個(gè)主要陣地是過(guò)去省港并稱的廣州和香港。而粵劇在兩地的生態(tài)有別：香港粵劇始終根植于民間，由民間劇團(tuán)藝人主導(dǎo)，而廣州粵劇則主要由政府牽頭，兩者在劇團(tuán)經(jīng)費(fèi)、人才培訓(xùn)、劇本編寫等等方面都有區(qū)別。曾德成認(rèn)為，兩者之間的得失、利弊，很值得探討。

　　曾德成指出，近年隨著粵港關(guān)系加強(qiáng)，兩地粵劇恢復(fù)密切來(lái)往，正在通過(guò)加強(qiáng)交流，互相吸收對(duì)方的長(zhǎng)處，補(bǔ)自己的不足。例如，廣州粵劇重新引入民間力量，不再清一色由官方主導(dǎo)；香港也由過(guò)去缺乏官方扶持到現(xiàn)在獲得政府大力支持，這主要是回歸以來(lái)十余年的事。　

　　不過(guò)，近日新光戲院和北九龍裁判法院事件，在粵劇界中引發(fā)激烈回響，體現(xiàn)粵劇表演在香港的興衰，戲院是一個(gè)重要的影響因素。

　　因此，特區(qū)財(cái)政司司長(zhǎng)曾俊華在預(yù)算案中表示，零九年度政府將撥款一億八千六百萬(wàn)元，將油麻地戲院及紅磚屋改建為戲曲中心，以培育更多優(yōu)秀粵劇后進(jìn)。

　　現(xiàn)時(shí)粵劇表演主要在北角新光戲院舉行，據(jù)政府消息人士表示，除了油麻地戲院和紅磚屋戲曲中心將在一一年啟用，提供三百個(gè)座位外，耗資七億三千萬(wàn)元的高山劇場(chǎng)新翼，也將在一二年完成，屆時(shí)將提供六百個(gè)座位。而西九龍文娛藝術(shù)區(qū)也設(shè)有大型劇場(chǎng)，提供座位更達(dá)一千二百至一千四百多個(gè)，而附設(shè)的小型劇場(chǎng)也可提供四百多個(gè)座位。因此，在一一年后，共有二千七百多個(gè)座位的場(chǎng)地將陸續(xù)落成，供粵劇發(fā)展之用。(完)