2月26日，香港東區(qū)裁判法院第十五庭，開始審理一宗3連環(huán)4條人命的案件。由于案件涉及3名警員生命和一支警用手槍，所以引起香港傳媒格外關注，海外媒體也紛紛報道此案的審理情況。

　　6年3案連環(huán)套迷霧重重

　　3件案件中最早一宗命案發(fā)生在2001年3月14日。當日中午，警署接到一宗事后沒能取得聯系的電話，投訴噪音擾民，警員梁成恩受命前往荃灣石圍角屯石桃樓處理。不久，警署又接到報警電話，稱有警員昏倒在樓內及聽到槍聲。趕往現場的警察發(fā)現，梁成恩身中5槍，已經死亡。經驗證，子彈疑發(fā)自梁本人的警用左輪手槍�，F場搜查顯示，梁的手槍、子彈、快速裝彈器失蹤。

　　第二宗命案發(fā)生在幾個月后，即同年的12月5日。兇手開槍射殺恒生銀行巴基斯坦籍守衛(wèi)，搶走現金50萬港元。警員在事發(fā)現場麗城花園恒生銀行分行搜查并檢驗，懷疑案犯搶劫用槍即是前案失蹤的警用手槍。

　　第三起案件最為驚險。2006年3月17日凌晨1時，警員曾國恒與冼家強在尖沙咀過街隧道巡邏時遭兇手襲擊，雙方發(fā)生激烈槍戰(zhàn)。曾國恒中槍殉職，冼家強身受重傷依舊頑強還擊，兇手當場斃命。事后調查令人震驚，兇器即為丟失的警用左輪手槍，而兇手竟是在職警員徐步高。

　　案情復雜證據多達300箱

　　6年中3宗命案，原委迷霧重重，身為警員為何成為兇手？為何多次作案，殺人動機何在？搶劫目的何在？眾多謎團引起社會猜測，香港警方高層也格外重視。經過近一年的調查和證據收集，控方準備的證據多達300箱，包括大批文件、死者遺物等等。警方還制作了案發(fā)現場模型，以便在法庭上向陪審團和法官還原事件真相。由于案件錯綜復雜，人證、物證甚多，僅聆訊時間預計就要花費37天。

　　本著給受害人以公道，給兇手以譴責，給死傷家屬以安慰的目的，法庭26日首次開庭，重點是警員梁成恩本人狀況和受害前后的案情。庭上，傳招了梁成恩的父母、弟弟、女友、同學和4名同僚等人出席作證。庭上提供的證據包括梁的身份證、薪金單據、警局轄區(qū)地圖和案發(fā)當日的值班表等。證詞表明，梁成恩案發(fā)當日認真完成長官分配接待投訴的記錄工作，午飯后主動申請，替補未進餐的同僚出警，不想遇難。庭上梁母痛哭不止，不斷擦揩雙眼淚水，白發(fā)人送別黑發(fā)人的痛楚，令人心碎。梁成恩未婚妻張玲芝庭上講述，當初二人已經同居，相互恩愛。案發(fā)日的上午，梁還來電話，就家庭瑣事發(fā)生口角向她道歉，不想那個電話竟成訣別之言。令人辛酸的是，梁成恩殉職后，張玲芝才發(fā)現自己懷上梁的孩子。時光荏苒，如今梁的兒子已經5歲。

　　事件影響大 問題耐人尋

　　開庭前法庭從42名陪審員中抽簽選出5人協同聆訊。陪審員在開庭期間，要盡職翻閱案件資料，但是不能與他人討論案情，每日可獲得280港元津貼。本次的5名陪審員中3人提出豁免申請。其中一位女士的理由是自己已經懷孕6周，擔心長時間的聆訊會有過多的壓力，影響情緒和健康；另外一人為銀行行政管理人員，長期的聆訊會影響公司業(yè)務與決策；最后一人因身體情況無法應付長期開庭。法官根據實際情況，已經豁免3位陪審員職責，另挑選合適人員。

　　開庭聆訊剛剛開始，可以說最終結果還很遙遠。但是，已經見到慘劇對生者的傷害。多個家庭破碎：巴籍守衛(wèi)的妻子和兩女兩子遠在異國，只能依靠撫恤金度日；生還警員冼家強九死一生，雖然基本康復，但身體狀況依舊不能復職上班；梁成恩父母每日追思愛子，以淚洗面；女友痛失愛人、幼子從未見過父親……即使是徐步高的妻子和女兒，案發(fā)后受到巨大社會壓力，大人孩子上街上學都會有人背后指指點點，孩子小小年紀，臉上就少見笑容。社會有人呼吁，家人無辜，孩子無辜，禍不殃及妻女。事件余波仍在，值得人們深思的問題也擺在大眾的面前。(陳曉鐘)