中新網(wǎng)5月11日電 據(jù)香港文匯報報道，香港中文大學(xué)學(xué)生報風(fēng)波繼續(xù)擴(kuò)大，校方成立的委員會昨(10日)就事件作出初步結(jié)論，指情色版內(nèi)容不雅并影響校譽(yù)，要該刊物停止出版；而香港影視處已將該報交由淫褻及不雅物品審裁處評級，預(yù)計(jì)最快5日后有結(jié)果，若報刊被評為二級，學(xué)生報負(fù)責(zé)人隨時要負(fù)上刑事責(zé)任。
香港中大學(xué)生會和中大聯(lián)合書院學(xué)生會分別發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)學(xué)生報全體成員，并要求他們公開道歉。但面對各方的批評，學(xué)生報成員卻堅(jiān)拒道歉，更揚(yáng)言下一期會保留情色版。
據(jù)悉，香港中大根據(jù)教務(wù)會學(xué)生紀(jì)律程序成立的委員會，于昨早召開會議。初步結(jié)論認(rèn)為“情色版”內(nèi)容“已超出社會可接受的道德底線，令人不安”，又指刊物影響了其它中大同學(xué)的利益并損害校譽(yù)，故向出版委員會各成員發(fā)出嚴(yán)重警告，必須立即停止出版或分發(fā)載有不雅及粗鄙內(nèi)容的刊物，亦禁止該等刊物在校園內(nèi)發(fā)布。委員會又表示，將根據(jù)本科生總學(xué)則第19條，考慮處分方式。
校方成立的委員會昨日邀請了現(xiàn)任總編輯曾昭偉及上屆總編輯唐世豪出席會議，以提供機(jī)會讓學(xué)生報自辯，但出版委員會成員堅(jiān)持大會要讓所有成員出席會議，結(jié)果被校方拒絕，而2位總編輯亦放棄申辯機(jī)會，未有出席會議。
于會議進(jìn)行期間，10數(shù)名上屆及應(yīng)屆出版委員會成員在會場外抗議及派發(fā)號外，指校方成立委員會制度不透明，在沒有任何證據(jù)下指斥學(xué)生報犯校規(guī)，又徑自成立裁決小組，是“快刀斬亂麻”的黑箱作業(yè)。出版委員會更指責(zé)，有關(guān)決定是漠視程序的公正，要求校方詳細(xì)列明指控證據(jù)，并公開解釋激活紀(jì)律的程序及原因，又謂校方應(yīng)指明該報情色版觸犯校規(guī)的期數(shù)、版位以至字句等，列明學(xué)生報觸犯哪條校規(guī)。
香港中大學(xué)生會及聯(lián)合書院學(xué)生會就事件發(fā)表聲明。聯(lián)合書院學(xué)生會指，學(xué)生報情色版以鼓勵同學(xué)討論為名，將言論自由變?yōu)橹灰詥谓嵌瓤切耘按y倫及人獸交等內(nèi)容，并沒有正面討論“性”的態(tài)度及責(zé)任等問題，是嘩眾取寵的行為，會方對此等罔顧受眾感受的行為予以強(qiáng)烈譴責(zé)，并要求學(xué)生報全體成員承擔(dān)責(zé)任，就此事向中大學(xué)生作公開道歉。
另外，香港中大學(xué)生會則表示，雖未就事件獲得共識，但同意問題應(yīng)作理性討論，他們對校方未經(jīng)討論便將事件定性表示憂慮。
