中新網(wǎng)6月5日電 據(jù)澳門日報(bào)報(bào)道，澳門前運(yùn)輸工務(wù)司司長歐文龍4名親屬及3名商人涉及行賄及洗黑錢案，4日在澳門初級法院宣判。7名涉案被告全部被裁定罪名成立，分別判囚7年至25年不等，涉案的不法資產(chǎn)一概充公。

　　法官直斥，沒有7名被告的背后支持及同流合污，歐文龍根本無法單獨(dú)實(shí)施其不法行為。法庭更罕有判處3名商人須向特區(qū)政府賠償共1億澳門元，以彌補(bǔ)對本地區(qū)造成的損害。

　　何明輝在逃判刑最重

　　7名被判有罪的被告中，以一直在逃的何明輝判刑最重，判處監(jiān)禁25年；其次為歐文龍妻子陳明瑛，判處監(jiān)禁23年，她除被判處監(jiān)禁及36萬元罰款外，其最后一次財(cái)產(chǎn)申報(bào)中無列明，超過公職索引500點(diǎn)的財(cái)產(chǎn)，全部充公。

　　由聆訊至4日判決，7名被告中何明輝、陳明瑛及陳東生一直缺席，前2人更被有關(guān)單位通緝。7人的判刑可說是近年同類案件中最重的一宗，案件的關(guān)鍵人物前運(yùn)輸工務(wù)司司長歐文龍，已于今年初被終審法院重判27年徒刑，24萬元罰款，數(shù)以億計(jì)資產(chǎn)被充公。

　　歐父殷飛歷律師上訴

　　歐榮光及殷飛歷的辯護(hù)律師聽取宣判后，當(dāng)庭提出上訴。合議庭認(rèn)為，考慮歐榮光身體狀況，被捕后一直在醫(yī)院養(yǎng)病，并非羈押，暫準(zhǔn)維持在醫(yī)院接受治療及禁止離境的強(qiáng)制措施，待中級法院裁決。

　　至于殷飛歷提出保釋的請求，合議庭認(rèn)為殷由偵查至開庭，及至4日宣判，一直遵守法庭的義務(wù)，但考慮殷被重判監(jiān)禁10年，有必要增加20萬元保釋金額及禁止離境，待中級法院裁決。

　　據(jù)悉，何明輝及陳東生的辯護(hù)律師需待收到裁決書后，才決定會(huì)否上訴。至今音訊全無的陳明瑛，由法庭委派的律師申辯，若要上訴需由她本人提出，方為有效。

　　7被告初犯但罪嚴(yán)重

　　在一個(gè)半小時(shí)的宣判中，應(yīng)訊的歐文富、歐陳華彩、歐榮光及殷飛歷一直坐在被告席上低頭不語，在聽到重判后反應(yīng)平靜，被押離法庭時(shí)亦未見情緒波動(dòng)。

　　經(jīng)過3個(gè)多月共22堂的審訊聽證及兩堂結(jié)案陳詞，初級法院合議庭于4日下午4時(shí)宣判。

　　法官表示，在量刑方面，7名被告雖然初犯，但他們的犯罪行為對澳門法治社會(huì)運(yùn)作及架構(gòu)帶來了負(fù)面的影響。他們對歐文龍無間斷的協(xié)助促進(jìn)了歐的犯罪行為，使其計(jì)劃得以落實(shí)，加強(qiáng)了歐文龍的犯罪“雄心”。7名被告的犯罪行為嚴(yán)重，傷害了特區(qū)政府的尊嚴(yán)，亦削弱了法制的信念，無論從法律和道德上均應(yīng)受到譴責(zé)。

　　三商人賠特區(qū)政府共1億

　　同時(shí)，合議庭認(rèn)為何明輝、陳東生及殷飛歷為著個(gè)人的私欲，給付回報(bào)予歐文龍，嚴(yán)重削弱了法制的信念，阻礙了社會(huì)發(fā)展的進(jìn)展，對法治社會(huì)及運(yùn)作架構(gòu)造成了極大的負(fù)面影響，嚴(yán)重傷害澳門特區(qū)政府形象，并影響特區(qū)政府的聲譽(yù)與尊嚴(yán)。

　　法庭罕有地要求三名被告須對特區(qū)政府，一共賠償1億澳門元。