中新網(wǎng)7月23日電 據(jù)香港明報(bào)報(bào)道，香港一名女香熏商人去年初跟男友到流浮山晚膳后失蹤，警方后來憑女商人與男友在流浮山附近釣魚場拍下的合照，3星期后在該處附近發(fā)現(xiàn)女商人的腐尸。警方懷疑男友因妒忌女友致電前男友而動(dòng)殺機(jī)。男友于高院經(jīng)審訊后，22日被陪審團(tuán)一致裁定謀殺罪成，判囚終身。

　　案發(fā)時(shí)無業(yè)的被告蘇俊修(33歲)，曾于加拿大供讀高中和大學(xué)，于2004年結(jié)婚，兩年后生下女兒。至2006年11月，當(dāng)女兒8個(gè)月大時(shí)，被告因在急救班認(rèn)識女香熏商人陳鳳嫻(37歲)而拋妻棄女，與陳發(fā)展親密關(guān)系。

　　負(fù)責(zé)調(diào)查此案的重案組總督察林世杰22日承認(rèn)，調(diào)查此案時(shí)有一定困難，因?yàn)榘讣�主要是靠環(huán)境證供，要把每一項(xiàng)線索像處理砌圖般并合一起。他又指出，警方在陳的家人和被告報(bào)案指陳失蹤后，已懷疑陳的失蹤跟被告有關(guān)，但由于被告沒有招認(rèn)，而且一直未能找到陳的尸體，故只能循各種可能性調(diào)查。

　　林世杰也指出，陳與被告在釣魚場的合照是重要線索，再循陳可能被謀殺的假設(shè)調(diào)查，終發(fā)現(xiàn)死者的尸體，同日拘捕被告。他相信，由于案發(fā)當(dāng)晚，陳在被告面前致電前男友，并相約他日外出慶祝生日，令被告妒火中燒而動(dòng)殺機(jī)。

　　控方案情透露，去年2月7日，陳與被告先到屯門購物，再到流浮山晚膳后失蹤，4天后陳的胞弟在街上遇到被告，被告稱當(dāng)晚陳晚膳后另有約會，兩人在流浮山分道揚(yáng)鑣后一直未能找到陳，陳母及被告于是報(bào)警。