中新網(wǎng)3月3日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，香港新晉歌手區(qū)俊濤的同父異母兄長(zhǎng)區(qū)俊杰，去年7月，酒后駕車(chē)在灣仔撞到一輛私家車(chē)后不顧而去。當(dāng)其駕車(chē)極速逃離現(xiàn)場(chǎng)，以每小時(shí)逾百公里在東區(qū)走廊飛車(chē)期間再度失事，撞向一輛電單車(chē)，將一名馬來(lái)西亞籍鐵騎士撞死，事后其酒精測(cè)試，證實(shí)血液酒精含量超標(biāo)1.4倍。

　　區(qū)俊杰早前承認(rèn)包括危險(xiǎn)駕駛導(dǎo)致他人死亡在內(nèi)共6項(xiàng)罪名，2日被重囚4年、停牌5年及罰款2000元。這是危險(xiǎn)駕駛導(dǎo)致他人死亡控罪修例后首次在區(qū)院進(jìn)行的判刑，死者家屬表示不滿(mǎn)判刑過(guò)輕。

　　任汽車(chē)營(yíng)銷(xiāo)員的被告區(qū)俊杰(32歲)，早前承認(rèn)危險(xiǎn)駕駛、危險(xiǎn)駕駛導(dǎo)致他人死亡、醉酒駕駛、發(fā)生意外以致另一車(chē)輛受到損害后沒(méi)有停車(chē)、沒(méi)有報(bào)告涉及損害的意外及使用欠妥的車(chē)輛共6項(xiàng)罪名。

　　暫委法官2日判囚時(shí)怒斥被告在繁忙的東區(qū)走廊上左穿右插，撞倒死者時(shí)的車(chē)速之快“簡(jiǎn)直嚇人”，其駕駛態(tài)度差劣，且極具侵略性，罔顧人命，并非一時(shí)失態(tài)，而是魯莽猶如瘋狂駕駛，行徑自私不負(fù)責(zé)任，屬危險(xiǎn)駕駛導(dǎo)致他人死亡案例中，最嚴(yán)重刑責(zé)的一種。

　　法官續(xù)指，案件有多項(xiàng)嚴(yán)重因素，包括被告在酒后駕駛、血液酒精含量嚴(yán)重超標(biāo)、意外時(shí)車(chē)速極快、同時(shí)在意外后曾狂灌清水，及曾向警方誣蔑死者突然沖出馬路釀成意外等。被告在本案前曾有多次違犯交通規(guī)則的紀(jì)錄，這次意外屬積陋難返的結(jié)果。

　　同時(shí)，法官認(rèn)為辯方不能以意外在修例后翌日發(fā)生作為求情因素，因立法不是“一蹴而就”，而是經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的咨詢(xún)和草擬程序，特區(qū)政府也在過(guò)程中大力宣傳，市民大眾包括被告，絕不能以無(wú)知而罔顧而行。就危駕致他人死亡控罪，采納6年為起刑點(diǎn)，經(jīng)認(rèn)罪減刑后判入獄4年、停牌5年；另外醉酒駕駛控罪采納起刑點(diǎn)6個(gè)月，經(jīng)認(rèn)罪減刑后判入獄4個(gè)月、停牌18個(gè)月，所有刑期同期執(zhí)行。

　　法官慨嘆，雖然意外只有一名死者，但已是太多。至于辯方要求法庭頒下賠償令向死者家人賠償7萬(wàn)元，但法官認(rèn)為有關(guān)頒令并不適合，賠償問(wèn)題應(yīng)由民事法庭再作處理。不過(guò)，法官直言，任何賠償也不能賠償死者家人所承受的傷痛。

　　這次奪命車(chē)禍發(fā)生于去年7月5日上午10時(shí)許，區(qū)俊杰駕駛其弟區(qū)俊濤的辣車(chē)沿灣仔馬師道行駛時(shí)失控與一輛私家車(chē)相撞后，沒(méi)有停車(chē)?yán)^續(xù)駛上東區(qū)走廊，馳至近和富中心對(duì)面時(shí)失控撼向石欄，私家車(chē)彈出路面時(shí)，剛好撞及一輛駛至的電單車(chē)，導(dǎo)致電單車(chē)上的39歲馬來(lái)西亞籍前電單車(chē)手John Desmond Hew重傷不治。

　　警方估計(jì)被告在東區(qū)走廊時(shí)，時(shí)速達(dá)每小時(shí)136公里。被告事后進(jìn)行血液酒精測(cè)試，100毫升血液中酒精含量達(dá)122毫克。意外后，警方發(fā)現(xiàn)肇事車(chē)輛上安裝了違法的滅聲器裝置。