中新網(wǎng)4月30日電 據(jù)香港《文匯報》報道，香港藝人陳冠希與多名女星床照在網(wǎng)上流傳事件擾攘超過一年，被指疑為發(fā)放淫照源頭的計算機(jī)維修員史可雋，經(jīng)過6天審訊，29日在九龍城裁判法院被裁定3項不誠實取用計算機(jī)罪成，實時還押監(jiān)房等候下月13日判刑。

　　總裁判官指控罪非常嚴(yán)重，表明監(jiān)禁在所難免。雖然史的定罪似乎令案件終結(jié)，但究竟誰是首個在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布藝人淫照的“奇拿”，始終成謎。

　　總裁判官宣讀判決稱，他接納控方說法，指被告曾由外置硬盤機(jī)下載床照至一部計算機(jī)，再利用計算機(jī)上載床照到連接上網(wǎng)的服務(wù)器，以獲得不屬于他的照片。于2006年6月8日，史到家品店維修計算機(jī)時，利用計算機(jī)登入服務(wù)器下載1300張淫照后，在計算機(jī)熒幕上向2名家品店女設(shè)計師展示相片，并燒制成光盤送給梁婷欣。

　　總裁判官又分析陳冠希和14名控方證人的證供，指案中大部分關(guān)鍵證人誠實可靠，2名家品店女設(shè)計師蔡玉芬與梁婷欣在辯方律師盤問下毫無動搖。對于蔡某不知道同事梁婷欣獲贈床照光盤，總裁判官認(rèn)為被告到家品店的目的是維修計算機(jī)，故蔡某不清楚被告究竟在燒碟或維修計算機(jī)，是十分正常。

　　總裁判官又指謝立翹的證供直截了當(dāng)，毫無回避，雖然辯方質(zhì)疑擔(dān)任銷售員的謝立翹負(fù)責(zé)維修陳冠希的計算機(jī)并不尋常，但總裁判官指在小型計算機(jī)店內(nèi)，職員兼任維修銷售工作沒有什么稀奇，而且他只是按既定的步驟維修計算機(jī)，不可能在事前知道計算機(jī)內(nèi)含淫照，若果謝要陷害被告，必然不會如實表示沒有看到被告從外置硬盤機(jī)抄取床照的過程。

　　至于計算機(jī)店東主葉肇山的證供直接簡單，由于是謝立翹主動告知他在維修時發(fā)現(xiàn)淫照，故他沒有理由質(zhì)疑謝隱瞞事件。另一名維修員陳威明也在庭上表示因工資問題，與老板葉肇山不再是朋友，反映他不會與葉“夾口供”。

　　辯方律師在庭上稱被告明白控罪嚴(yán)重，監(jiān)禁無可避免，但指被告犯案時只有21歲，希望法庭考慮到被告的年紀(jì)而索取社會服務(wù)令報告。

　　裁判官聽取控辯雙方陳詞后表示，案中被告違反誠信，令本案變得特別嚴(yán)重，故不會考慮判處社會服務(wù)令，但會索取勞教中心報告以保留判刑的選擇，并表明實時監(jiān)禁在所難免，索取報告并非給予被告錯誤的期待。