美國數(shù)千囚犯監(jiān)獄"等死" 死刑程序復(fù)雜執(zhí)行難

　　美國的佛羅里達(dá)州有一個很難見到陽光的地方，那就是位于小鎮(zhèn)雷福德的佛羅里達(dá)州立監(jiān)獄死刑犯囚室。2.74米長、1.82米寬、2.89米高，這就是一間典型的死刑犯囚室。囚室雖小，但對許多死刑犯來說，還是不想換到3.65米長、2.13米寬、2.59米高的“死刑等候室”，因為一到那里，就意味著走完了“等死”的漫長道路，他們將被執(zhí)行死刑。

　　但受諸多因素影響，美國的死刑犯大多數(shù)不是立即執(zhí)行。有些死刑犯，從判決到執(zhí)行常常要等很多年，甚至老死囚室。

　　讓他“爛死”在牢里

　　佛羅里達(dá)州立監(jiān)獄里就有這么一位：死刑犯阿爾佛德1974年4月11日因殺人被判死刑，當(dāng)時他27歲。如今，他已在死囚室內(nèi)度過了36年，是美國關(guān)在死囚室里時間最長的犯人。

　　每天清晨5時，63歲的阿爾佛德能準(zhǔn)時聽到送飯的車順著走廊被推到囚室門口，他開始吃每天的第一頓飯。10時30分，吃午餐；下午4時，吃晚餐。飯菜都是監(jiān)獄里廚師做的，談不上手藝，但能填飽肚子。阿爾佛德也有點吃膩了，每次只是扒拉幾口了事。對這里的死刑犯來說，行刑前的“最后晚餐”好吃：他們可以點自己想吃的東西，但價格不能超過40美元。這頓飯，有的死刑犯點雞腿、漢堡、可樂，有的會點一包煙，還有的只要一枚青橄欖。

　　佛羅里達(dá)州的天氣熱，監(jiān)獄里沒有空調(diào)。阿爾佛德兩天能洗一次澡。死囚室里的生活不自在，白天每個小時至少要點一次名，出去必須戴上手銬。阿爾佛德等死刑犯穿橙色T恤衫，普通犯人穿藍(lán)色囚服。每天，阿爾佛德可以收一次郵件，抽一次煙，吃點小吃，還能聽聽收音機。囚室內(nèi)有一個13英寸的閉路電視，死囚們可以看到禮拜活動。“我喜歡閱讀，喜歡藝術(shù)品，喜歡旅行和新的體驗。但在監(jiān)獄里受到限制。”阿爾佛德如此抱怨。

　　有人說，阿爾佛德早就該死。1973年6月18日，佛羅里達(dá)州希爾斯堡的一棟民宅內(nèi)，發(fā)生了一起慘案。53歲的葛洛莉亞被發(fā)現(xiàn)死在臥室內(nèi)，她36歲的女兒安妮死在客廳過道，18歲的外孫女琳恩死在廚房。3人都被人用尼龍繩勒死，琳恩死前還被強暴。警方很快鎖定兇手，并將其緝拿歸案。這個人，就是阿爾佛德。

　　法院很快判了阿爾佛德死刑，但他的精神病史，卻讓執(zhí)行一拖再拖。據(jù)調(diào)查，阿爾佛德曾患有精神分裂癥，多次逃出精神病院。在逃跑期間，他曾經(jīng)綁架并強暴了一名10歲的女孩。1971年，他再度從醫(yī)院逃走，后來在葛洛莉亞家制造了血案。接下來的幾年中，阿爾佛德一會兒被送去診斷，一會兒又轉(zhuǎn)回囚室。阿爾佛德也上訴，被佛羅里達(dá)州最高法院駁回，1998年，聯(lián)邦最高法院也拒絕審核這個案子。最終，案子沒人管了。有人說，當(dāng)局也許就是希望“讓他在死囚牢里爛掉”了事。

　　活“死囚”有好幾千

　　判了死刑，卻一直活著，這種情況在美國正變得十分普遍。在美國的50個州中，目前有34個州實行死刑。據(jù)統(tǒng)計，在全美國，超過3200名死刑犯正在等待處決。但他們中很多人都已在牢里關(guān)押了十多年甚至更長的時間。有人粗略統(tǒng)計過，美國的死刑犯中，有1/4在牢內(nèi)自然死亡。2010年2月，94歲的納什在亞利桑那州監(jiān)獄自然死亡，成為美國“老死”獄中年齡最大的死刑犯。納什32歲時因槍擊警察被判入獄25年。出獄后開槍殺人，被判終身監(jiān)禁。67歲成功越獄后又開槍殺人，被判死刑，卻因各種原因一直未執(zhí)行，最后監(jiān)獄為他“養(yǎng)老送終”。

　　目前，美國死刑犯在牢中活的時間越來越長。以佛羅里達(dá)州為例，上個世紀(jì)80年代，死刑犯從判決到執(zhí)行平均要過8.6年，如今則變?yōu)?7.6年，越拖越久。在該州，有超過400名死刑犯“等死”。而在加利福尼亞州，有超過700名死囚關(guān)在牢里，但是在過去35年間，該州只執(zhí)行了13次死刑。

　　程序復(fù)雜執(zhí)行難

　　判了死刑不執(zhí)行，有兩個主要原因。首先，美國死刑案的起訴和審理都相當(dāng)復(fù)雜，判決之后還有多輪上訴復(fù)核程序，“走程序”的時間十分漫長。死刑犯還有一道請求赦免的必經(jīng)程序，而州長有權(quán)免其一死。從1976年到2005年，全美有229名死刑犯獲州長赦免，其中2003年1月，伊利諾伊州長瑞安一次就赦免了167名死刑犯。州長們的赦免往往出于各種考慮，包括顧忌州內(nèi)反對死刑的民意，以及“寧可放錯，不愿殺錯”，等等。

　　其次，不斷增多的誤判也在加劇著人們對死刑執(zhí)行的擔(dān)心，美國哥倫比亞大學(xué)學(xué)者詹姆士博士10年前就組織過調(diào)查，研究了1973年至1995年的4578個死刑案例，結(jié)論是：美國死刑案中至少有2/3屬錯判。

　　克羅恩案就是一起典型的錯案。1991年12月29日，亞利桑那州發(fā)生一起強奸殺人案，兩天后，嫌犯克羅恩被捕，并于1992年11月20日被判死刑。但克羅恩父母要求重審。案件幾經(jīng)波折，直到2002年3月21日，根據(jù)DNA檢測結(jié)果，警方發(fā)現(xiàn)真兇是另外一名在押犯，克羅恩才逃過一死。