德國政府決定核電站延期使用遭多數(shù)民眾反對

　　本報(bào)駐德國記者

　　變化

　　前政府要求核電站2024年全關(guān)閉

　　新政府表示核能仍是“過渡性”能源

　　德國總理默克爾9月5日主持召開“核能政策峰會”，討論德國現(xiàn)有核電站是否延期經(jīng)營的問題，峰會決定1980年前建成的老核電站延期8年，此后建成的較新核電站延期14年。這次峰會是幾個(gè)月來德國各界圍繞核能政策激烈爭辯的最新進(jìn)展。

　　德國經(jīng)濟(jì)部長、環(huán)境部長、財(cái)政部長和執(zhí)政三黨領(lǐng)導(dǎo)人參加峰會。峰會還要求，核電站的運(yùn)營商從2011年起每年繳納23億歐元的燃料稅(又稱核能稅)，為期6年；并且這些運(yùn)營商每生產(chǎn)1000千瓦時(shí)的核電還需繳納9歐元的特別款項(xiàng)，以資助可再生能源的研發(fā)和建設(shè)，即在2011至2012年每年繳納3億歐元、2013年至2016年每年繳納2億歐元，這筆特別款項(xiàng)也被稱為“生態(tài)電費(fèi)”。

　　2002年時(shí)，由社民黨和綠黨組成的德國政府通過立法決定，德國的核電站平均運(yùn)營時(shí)間為32年，按此要求，德國最后一個(gè)核電站將于2024年關(guān)閉。到了2009年，由聯(lián)盟黨和自民黨組成的德國新一屆政府在組閣協(xié)議中明確表示，在可再生能源得到可靠的使用之前，核能仍是“過渡性”能源。于是，關(guān)于核電站到期是否存廢以及存在多久的爭論再起。現(xiàn)在看來，這場爭執(zhí)既是經(jīng)濟(jì)政策和生態(tài)政策之爭，更是利益之爭。

　　爭辯

　　默克爾稱政府的決定是“革命性的”

　　反對派指責(zé)政府出賣百姓安全利益

　　在德國政府的委托下，科隆大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究所等機(jī)構(gòu)進(jìn)行專家鑒定并于8月底發(fā)布了研究報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為，在延長4年、12年、20年和28年多個(gè)選項(xiàng)中，延長12至20年效果最佳。如果延長20年，最多可減少溫室氣體排放約16%，工業(yè)界發(fā)電成本可減少1/3以上，老百姓用電支出可減少7%，而且還能增加7.1萬個(gè)工作崗位，增加經(jīng)濟(jì)增長率0.5%。在此基礎(chǔ)上，德國政府經(jīng)過反復(fù)爭論，作出了上述決定。默克爾表示，政府的決定可謂是“革命性的”，因?yàn)檫@項(xiàng)決定既要求運(yùn)營商更多地為核電站安全投資，也要求他們讓出利潤進(jìn)行可再生能源投資。

　　以在野黨社民黨和綠黨為代表的反對派猛烈攻擊這項(xiàng)決定，他們認(rèn)為核安全第一。峰會當(dāng)天，社民黨主席加布里爾指責(zé)政府“只考慮經(jīng)濟(jì)利益”，而出賣了老百姓的安全利益，一旦社民黨與綠黨再度聯(lián)合執(zhí)政，將推翻現(xiàn)政府的決定。還有報(bào)道指出，德國政府委托的研究機(jī)構(gòu)得到了兩個(gè)大能源公司的資助，研究結(jié)果當(dāng)然會引起爭議。《法蘭克福匯報(bào)》的報(bào)道指出，目前德國大部分核電站已收回成本，而且由于核電站原料鈾比煤和天然氣廉價(jià)，所以核電站運(yùn)營商極力主張延長。

　　現(xiàn)在，政府的決定還不能說已獲得最后認(rèn)可。一是多數(shù)民眾反對延長。二是執(zhí)政聯(lián)盟在德國聯(lián)邦參議院不占多數(shù)，因此政府正試圖在立法程序中繞開參院，但反對黨和一些州政府均表示此舉違憲，可能要上訴到德國聯(lián)邦憲法法院。由此看來，德各黨圍繞核能政策的爭論還將繼續(xù)下去，而德國核電站真正能運(yùn)營多久，未來一段時(shí)期都會爭執(zhí)不休。

　　(本報(bào)柏林9月6日電)