中美兩國防長在越南會晤 美希望對中國知根知底

　　專家：世界有6大戰略性軍事力量 美國最沒有把握的就是中國

　　國際在線報道：在越南河內參加東盟防長擴大會的中國國務委員兼國防部長梁光烈昨天(11號)與美國國防部長羅伯特·蓋茨舉行了雙邊會晤。在雙邊會晤中，梁光烈邀請蓋茨于明年年初訪華，蓋茨接受了邀請。此外，中美兩軍近期一系列交流項目也在籌備當中。有關輿論認為，中美防長這次會晤意味著中美軍事交流在今年1月初由于美國對臺軍售中斷后，開始走向正常。下面，我們就來重點關注這個話題。

　　蓋茨接受梁光烈邀請 預計于明年初訪華

　　主持人：首先，我們來連線本臺駐東南亞記者張冬梅，了解一下中美防長會晤的相關情況。張冬梅，請你首先給我們介紹一下在這次中美防長會見中，雙方都談了哪些內容？

　　記者：梁光烈與蓋茨的會晤持續了30分鐘。梁光烈說，中美關系已經超出了雙邊范疇，越來越具有全球性的影響。兩軍關系是兩國積極合作全面關系的重要組成部分。當前，兩軍關系發展還存在一些障礙，特別是美售臺武器等問題是阻礙兩軍關系全面深入發展的重要原因。要保持兩軍關系持續、穩定發展，關鍵是要尊重和照顧彼此的核心利益和重大關切，不斷培育和增進雙方戰略互信，減少猜疑或誤判，并妥善處理分歧和敏感問題。中方對發展兩軍關系一向是積極真誠的，希望雙方共同努力，認真采取有效措施推動這些問題得到逐步解決，使中美兩軍關系跳出怪圈，沿著健康穩定的道路向前發展。

　　蓋茨也表示，美國致力于落實兩國元首的共同愿景，推動建立一個積極合作全面的雙邊關系。兩軍關系是兩國關系的重要組成部分，兩軍的持續對話至關重要，可以減少誤判和互不信任。美中兩軍在雙邊和東盟10＋8框架下有很多合作機會，雙方可以發揮積極建設性的作用。蓋茨還接受梁光烈邀請，預計于明年年初訪華。主持人。

　　主持人：那么，各界對中美防長這次會晤，有什么評論？

　　記者：各方輿論對中美防長會晤作出了比較積極的評價，有評論認為，中美防長會晤的本身意義，比具體會談的內容更重要，它標志著中美軍事關系開始走向正常。有美國五角大樓官員表示，此次會晤只是消除摩擦的第一步，并不代表美中兩軍關系已經完全恢復。但這種對話將大大有助于雙方今后避免沖突。新加坡《聯合早報》的評論說，中美兩國關系的演變似乎出現了一條潛規則，即幾乎每當兩國關系惡化時，首先就體現在軍事交流上，一方決定中斷軍事交流，而一旦兩國宣布恢復軍事交流，則預示兩國關系不久即將回暖。主持人。

　　主持人：中國非常反對美國介入南海問題爭端，但是我們注意到，蓋茨在與梁光烈會晤之前，他針對南海問題又發表了一些言論，請給我們介紹一下，他是怎么說的？

　　記者：與梁光烈會晤前，蓋茨發表講話呼吁國際社會努力解決南海領土爭端，他說：“僅僅依賴兩國關系是不夠的，我們需要多邊機制來應對如此重要的地區安全挑戰。”目前，美國主張形成一個解決南海問題的“國際機制”。而中國反對將南海問題國際化、多邊化。蓋茨這番講話顯然是在這個問題上繼續挑戰中方立場。路透社評論說，蓋茨此次的越南之行是要進行一次“高難度的平衡表演”，他既要努力恢復與中國的軍事交往，又要不顧中國的反感提出南海安全問題。主持人。

　　主持人：好的，冬梅。今年1月，由于美國執意對臺軍售，導致中美軍事交流中斷。從那時到現在的9個月過程中，美國多次強調兩國軍事對話的重要性，自9月上旬以來，美國政府要員不斷訪華，摸索重啟美中軍事對華的途徑。現在，中美防長在越南實現了會晤，那么這次會晤對中美軍事交流乃至中美關系有什么意義？美國為什么一方面急于恢復與中國的軍事交流，同時又不斷作出損害中美軍事關系的舉動？下面，我們連線中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮。金教授，您好。中美防長在越南舉行會晤，您怎么看待這次會晤的意義？

　　專家：此次防長會晤有三個意義

　　金燦榮：這次會晤還是值得肯定的。最近中美關系，特別是海上，南海、黃海出了一些事，現在通過雙方高層會談，對消除誤解、增強信心是有一定好處的，對穩定當前的中美關系有好處。此外，這次中美防長會晤標志著中美軍事交流在停頓了大約10個月之后，開始回到接觸的軌道。對于下一步的中美軍事關系，這一步是比較重要的。

　　最后一個意義，是對未來一段時間整體的中美關系。因為軍事關系是整個中美關系中的一個短板，它相對來說比中美經濟關系、政治關系都要弱。如果這個關系能填補上去，坦率來講，整個中美關系就比較全面了。

　　主持人：您認為這次會晤意味著中美軍事交流開始走向正常，那么這背后的原因是什么？我們注意到，美國非常急于與中國恢復正常的軍事交流？這又是為什么？

　　金燦榮：我個人認為，世界上現在有6大戰略性軍事力量，主要是美國、俄羅斯、中國，這算第一梯隊，然后就是歐洲、日本、印度，算第二梯隊。他們的特點是，至少在一個地區占有主導軍事地位。在這六大軍事力量當中，美國最不了解的，應該就是中國。歐洲和日本是美國的盟友，所以美國對他們知根知底；俄羅斯是美國冷戰期間的對手，他們交手已經60多年了，也是知根知底；印度在這個六家里面最弱，美國對印度的控制能力也是不錯的。所以美國最沒有把握的就是中國。

　　而中國的軍事力量在這六支力量里恰恰是發展最快的，從軍事專業的角度講，美國自然希望推進與中方的交往，增加對中國的了解。還有一個原因是，中美關系還是有點脆弱性，我們倆家圍繞著臺灣啊、海上啊，還是有可能發生一點軍事沖突的。所以美國對這樣一個發展快、又不了解、還有一定潛在沖突性的力量，保持接觸是非常重要的。

　　主持人：美國很想和中國建立正常的軍事交流，但是它卻經常作出一些舉動，來損害中美軍事關系，比如今年1月中美軍事交流中斷，就是因為美國對臺灣出售武器。這次在越南，我們也注意到，蓋茨在會晤梁光烈之前，就南海問題發表了一些言論，表明美國要繼續介入南海爭端，您怎么評價美國的這種行為？

　　金燦榮：美國對華政策一向是有兩面性的。既有與中國合作的一面，又有防范、遏制中國的一面。從中國的角度來講，當然是矛盾的，但如果研究一段時間的中美關系，就會發現這種矛盾是一直存在的，以后也會繼續存在下去。對此，中國要習慣。當然必須要指出的一點是，中美軍事關系不穩定，基本的原因在于美國對華政策內在的矛盾性。特別是在臺灣問題上。如果美國在臺灣問題上不根本地改變態度，經常干涉臺灣問題，那么中美軍事關系就永遠不可能像美國期待地那樣制度化、長期化、穩定化。

　　主持人：好，感謝金燦榮教授。中方對發展兩軍關系一向是積極真誠的，但是我們有我們的原則和底線。美國對臺售武等問題是阻礙兩軍關系全面深入發展的重要原因，如果美國不尊重和照顧中國的核心利益，中美軍事關系就無法真正的正常化。這一點我們希望美方能夠看清楚。