專家：韓國演習(xí)為朝韓交火導(dǎo)火索 (2)

　　水均益：

　　有關(guān)這件事情我們今天也請到了我們特約評論員宋曉軍，我們一起來探討一下這件事情。但是在之前我們還是要注意一下，因此現(xiàn)在在韓國方面，他們的聲音認(rèn)為是朝鮮方面先向他們進(jìn)行了炮擊。但是從朝鮮方面，包括我們剛才聽到的朝鮮人民軍最高司令部，包括朝鮮電視臺在今天晚些時候也有他們的一個說辭，認(rèn)為韓國不顧朝鮮的多次警告，執(zhí)意舉行所謂護(hù)國的軍事演習(xí)，并且在13點(diǎn)，也就是當(dāng)?shù)貢r間今天下午1點(diǎn)鐘，向?qū)儆诔�鮮領(lǐng)海的坪島海域發(fā)射了數(shù)枚導(dǎo)彈，朝鮮方面還擊才造成這個。有關(guān)朝鮮官方電視臺的說辭我們有一段小錄像，我們一起來看一下。

　　朝鮮KRT電視臺播音員：

　　如果韓國膽敢闖入朝鮮領(lǐng)海0.001毫米，朝鮮將毫不猶豫地進(jìn)行軍事應(yīng)對打擊。

　　正在評論：朝韓互相炮擊半島局勢令人關(guān)注

　　水均益：

　　宋先生，這個口氣還是很嚴(yán)厲，0.001毫米，這當(dāng)然是一種比喻，就是說你不能越過雷池半步這么一種感覺。這件事情您的解讀到底是怎么回事兒？

　　宋曉軍 特約評論員：

　　我覺得今天除了朝鮮方面這樣一個說法，其實(shí)包括BBC，包括后來《紐約時報(bào)》也把有一些順序開始捋出來。

　　水均益：

　　事件的過程。

　　宋曉軍：

　　其實(shí)這個事件的過程并不像一開始說的，好像朝鮮主動先打韓國，而是在1點(diǎn)鐘的時候韓國舉行一個系列演習(xí)的一部分，也就是說在延坪島上的1000個海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的士兵，有若干門K-9自行火炮，他要在護(hù)國演習(xí)一個環(huán)節(jié)當(dāng)中進(jìn)行對海射擊。對海射擊過程當(dāng)中是不是把炮彈打到朝鮮認(rèn)為領(lǐng)海里邊去，當(dāng)然按照BBC報(bào)的時候，韓國說沒打過去，或者沒有向西北方向打，但是朝鮮認(rèn)為你打到了，于是在2點(diǎn)半的時候朝鮮開始進(jìn)行還擊。還擊的過程當(dāng)中是不是朝鮮的炮彈直接落到延坪島的房屋上還是落進(jìn)附近的海域，現(xiàn)在也沒有澄清。于是正在進(jìn)行射擊訓(xùn)練的韓國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)K-9火炮就進(jìn)行了還擊，是誰先打到對方的岸上去，這件事情現(xiàn)在還沒有搞清楚。于是現(xiàn)在雙方都開始打，打完了最后韓國媒體當(dāng)然面臨一個傳媒的優(yōu)勢，它把這個東西報(bào)出來。

　　水均益：

　　沒錯，我們現(xiàn)在看到的這些畫面實(shí)際上也都是來自于韓國媒體的一些畫面，而且他們在畫面上做了一些注解，比如說剛才那個圓圈是炮擊的著彈點(diǎn)等等。但還是有一個問題存疑，據(jù)說朝鮮方面之前已經(jīng)跟韓國方面說你不要演習(xí)，你不要給我認(rèn)為是我領(lǐng)海的海域發(fā)射任何炮彈，一旦你要發(fā)射我會還擊，這是不是也是一個事情的誘因之一呢？等于從朝鮮的角度來講，我跟你打過招呼了？

　　專家觀點(diǎn)：韓國的“護(hù)國演習(xí)”是雙方交火的導(dǎo)火索

　　宋曉軍：

　　應(yīng)該說這個護(hù)國演習(xí)是這次雙方交火摩擦客觀上的一個導(dǎo)火索。其實(shí)自從今年3月份以來，韓國和美國以及韓國單方面針對朝鮮進(jìn)行了一系列的軍事演習(xí)，而每一次朝鮮都要抗議，應(yīng)該說朝鮮的這個火憋得時間也比較長，這一次它在延坪島的1000名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員進(jìn)行火炮射擊之前，通告告訴韓國不希望你進(jìn)行火炮射擊，如果你進(jìn)行火炮射擊，一旦有落到我0.001毫米的領(lǐng)海，我就進(jìn)行還擊，過去雙方在這個地方也經(jīng)常有這種事情。

　　水均益：

　　所以從這個角度來講是不是也很難現(xiàn)在判斷到底是誰先動的第一槍，或者說到底是誰先招了誰？

　　宋曉軍：

　　對。

　　水均益：

　　所謂的誘因到底是什么？從朝鮮方面來講，這個護(hù)國演習(xí)發(fā)的炮彈打到了我的領(lǐng)海，從韓國方面來講我沒招你，你炮彈打到我的延坪島。但是這里面還有一個很細(xì)節(jié)的問題，就是這個所謂叫做延坪島，我們這有個圖，我們不妨來看一下。通過這個圖應(yīng)該還是能夠比較清清白白地看到黃線是朝鮮主張的南北海上分界線，這有一條藍(lán)線，藍(lán)線是韓國主張的南北分界線，而延坪島正好就在這個區(qū)域，在兩個中間的區(qū)域。實(shí)際上延坪島是被韓國方面控制，但是朝鮮方面不認(rèn)可，于是就在這個區(qū)域產(chǎn)生了一個很大的爭議區(qū)域，在這個地方別說打炮了，可能稍微有點(diǎn)小動機(jī)、有一點(diǎn)“明意槍”可能就是一個敏感的事件了。

　　宋曉軍：

　　對。實(shí)際上這個北方分界線是在1953年朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)協(xié)議的時候由于美軍有�？諆�(yōu)勢，它一直控制著這五個島，包括延坪島的其它五個島。這些島如果按照黃線，也就是三八線的延長線，路上的界線延長線肯定是在朝鮮一方，但是由于美軍當(dāng)時有�？諆�(yōu)勢實(shí)際控制這幾個島，美軍就單方面劃了這條北方分界線，朝鮮是一直不承認(rèn)的。換過來說話，延坪島本身是個爭議的地區(qū)，現(xiàn)在只不過韓國實(shí)際控制，雙方在這個地方發(fā)生多次的沖突，可以說無數(shù)次的沖突，當(dāng)雙方關(guān)系好的時候雙方的軍方會坐在一塊談，比如說大校級的軍官。

　　水均益：

　　之前好像有一個雙方避免擦槍走火的機(jī)制。

　　宋曉軍：

　　對，有一個機(jī)制，一旦朝鮮半島形勢緊張了以后，這個地方往往是反映出雙方半島局勢的一面鏡子，往往在這里會點(diǎn)出一些火花。

　　水均益：

　　這一次的火花在您看來會不會導(dǎo)致雙方的沖突？進(jìn)一步地升級甚至是走向不可控呢？

　　宋曉軍：

　　我覺得這一次肯定不太會，因?yàn)檫@一次我們看到事發(fā)之后韓國總統(tǒng)李明博的講話，和以前比如說發(fā)生了一些沖突的講話已經(jīng)降了很多調(diào)子，說要控制住局勢。

　　水均益：

　　據(jù)說是打到下午3點(diǎn)多，4點(diǎn)的時候韓國方面主動給朝鮮方面說�；穑瑒e打了，據(jù)說這是來自于外電的報(bào)道，您繼續(xù)。

　　宋曉軍：

　　我覺得韓國方面現(xiàn)在表態(tài)不希望這個事態(tài)升級，朝鮮方面自然也不會再去把這個事情升級。因?yàn)槲覀冎�道博斯沃思正好在北京，而美國是單方面背著韓國跟朝鮮進(jìn)行接觸的。

　　水均益：

　　但是這件事死了人，截至到目前為止兩個韓國的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員死了，十幾個海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員和貧民受傷，那這件事情會不會像之前發(fā)生的一些事情，導(dǎo)致韓國國內(nèi)的局勢一下子難以控制呢？

　　宋曉軍：

　　韓國國內(nèi)肯定會有一些情況，甚至韓國政府會把它推向國際社會，包括聯(lián)合國進(jìn)行裁決，包括聲明是不是譴責(zé)，這種情況相信聯(lián)合國相關(guān)的國家，會本著一個平等的雙方的證詞擱在一塊。從聯(lián)合國的角度來講也是希望六方會談盡快進(jìn)行，也肯定希望雙方把關(guān)系協(xié)調(diào)好，聯(lián)合國的這種態(tài)度也會壓一壓雙方不會升級，從聯(lián)合國的角度一定不會讓雙方升級，也就是雙方的證詞都拿來擱在一塊。

　　水均益：

　　但是聯(lián)合國當(dāng)然指的是一些有識之士，包括我指的像俄羅斯、中國，今天咱們外交部發(fā)言人也說了，洪磊說希望朝鮮半島雙方各自都采取一些克制的態(tài)度，不要使事態(tài)進(jìn)一步升級。但是我注意到西方國家，包括像美國、歐洲一些國家，澳大利亞，包括日本，日本很緊張，日本菅直人首相馬上就出來面對記者說我們要應(yīng)對一切可能的事態(tài)，似乎是日本跟朝鮮在發(fā)生交火，有些分析就認(rèn)為這有可能會導(dǎo)致這件事情到了安理會，安理會要拿個態(tài)度，會有這一天嗎？

　　宋曉軍：

　　我覺得可能會有。但是安理會我想應(yīng)該還是以證據(jù)為主，因?yàn)槲鞣竭@種輿論慣性也不是第一次，每當(dāng)發(fā)生這些事的時候，像今天很快幾個小時之后所有的西方媒體就開始找原因，似乎好像前面什么事都沒有，演習(xí)一開始都沒有提，護(hù)國演習(xí)沒有提，誰先演習(xí)、誰怎么還擊這個過程沒有，上來就開始挖朝鮮為什么要直接去打。

　　水均益：

　　開始在分析朝鮮人的動機(jī)是什么？

　　宋曉軍：

　　對，造成了這樣一種輿論強(qiáng)勢。在這種輿論強(qiáng)勢下，實(shí)際上這種輿論強(qiáng)勢不利于朝鮮半島的和平穩(wěn)定，也不利于已經(jīng)有希望正在進(jìn)行的六方會談，甚至美國單方面去了朝鮮，拿了相關(guān)技術(shù)在國會作證。美國也希望用一個和平的方式來解決朝鮮半島問題。

　　水均益：

　　最后一個問題是關(guān)于西方所說的所謂朝鮮動機(jī)來講，您買他們的賬嗎？比如有的說是因?yàn)槌�鮮領(lǐng)導(dǎo)人交接班了，要給領(lǐng)導(dǎo)人一個更加鞏固團(tuán)結(jié)的地位。另外說最近美國曝出來朝鮮搞了2000臺離心機(jī)，然后鈾濃縮設(shè)備，朝鮮是為了轉(zhuǎn)移注意力，然后緩解壓力，您覺得這站得住腳嗎？

　　宋曉軍：

　　我個人觀點(diǎn)，如果說第一個原因朝鮮要交接班，交接班首先是要在國內(nèi)維護(hù)它的聲譽(yù)，要在國內(nèi)比如發(fā)展經(jīng)濟(jì)有一些好處，沒必要在外邊去做什么事。

　　第二，2000臺離心機(jī)的事并不是朝鮮人自己單獨(dú)說，誰都不說我曝了，而是把美國的專家赫克請過去，是讓美國人看了，是由美國人說出來的�？梢姵�鮮希望跟美國之間有一個緩和的東西，就是說我讓你看，完了咱們再談能不能簽和平協(xié)議這件事。

　　在這兩個理由來證明朝鮮說主動去打韓國，我覺得這兩個理由是不成立的。

　　水均益：

　　總體來講您的觀點(diǎn)認(rèn)為這個事態(tài)的發(fā)展不會發(fā)展到完全不可收拾甚至于不可控制？

　　宋曉軍：

　　對，我估計(jì)也很快就會平息下來。