參與互動(0)當地時間7日下午，中國國家主席習近平和美國總統奧巴馬在加州安納伯格莊園舉行了首次會晤。這次會晤有何亮點？對中美關系發展又將產生何種影響？帶著一系列問題，本報記者采訪了美國問題專家、中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮，請他就此作出解讀。
習近平率先提出三問掌握主動 奧巴馬首次回應新型大國關系是亮點
問：在首日的會晤中，習近平就中美關系連發三問，分別是：我們需要一個什么樣的中美關系？中美應該進行什么樣的合作來實現共贏？中美應該怎樣攜手合作來促進世界和平與發展？您怎么解讀這三問？
答：首先，這是一種談判技巧：先拋出幾個問題，讓對方想去吧，這是掌握主動的方式，也表明了中國的態度是比較積極。第二，這三問的答案只能往積極方面談，這樣也推動對方往積極方面思考。中美需要建立一個相互尊重、和平共處、共同合作、互利共贏的伙伴關系，任何背離這個方向的做法都不符合雙方發展的利益，“只有一個選項，就是合作，沒有第二個選項”。
問：習奧首日的會晤有哪些收獲？
答：我認為有三點收獲：首先，雙方就建立新型大國關系取得了某種共識：習主席明確地提出了共同努力構建新型大國關系，奧巴馬間接地回應了這一倡議，這是美國總統第一次對這一提法作出正式回應，這是第一個收獲。
第二，雙方同意在各個層面展開廣泛的接觸，包括兩位國家領導人之間，提出了互訪、書信、電話等形式保持接觸。習近平還邀請奧巴馬訪華，并敲定今年中國外交部長、國防部長將應邀訪美，這也是一個亮點。
第三，雙方在某些問題上有一定的進展：在一些國際議題上，雙方提出要加強合作，另外比如兩軍交往，習主席提出應該推進建設中美新型軍事關系，奧巴馬對此表示贊賞。
中美間合作點多，沖突點也多 習奧會將為中美關系下個十年定調
問：習近平提出此次會晤是為中美關系發展規劃藍圖，開展“跨越太平洋的合作”，您認為中美兩國利益匯合點在哪里？
答：提出會晤要規劃中美藍圖，這是習主席在會晤一開始的開場白，表明習主席在為這一會晤定調子：希望中美要站得高看得遠，為未來的歷史負責。另外，這樣的提法也是為了提升奧巴馬的歷史感：這不是一般的會晤，這是尼克松訪華后最重要的會晤之一。我認為這一會晤將為中美兩國關系的下一個十年定下基調。
另外，從40年前“跨越太平洋的握手”(尼克松1992年訪華——編者注)到“跨越太平洋的合作”，這是新的提法。中美之間利益匯合點有很多：經濟上、社會文化方面都有所需求，在維護國際安全、促進全球發展，解決全球問題上都有共同性，但是沖突點也非常多。如果想要在中美關系上搗亂，沖突點比比皆是，但如果一心想合作，機會也是俯拾皆是，所以態度很重要。
新型大國關系條件具備 但對未來十年的問題要有心理準備
問：奧巴馬稱歡迎中國和平崛起，這已是多次表態，但中美兩國都是大國，兩國之間存在的問題和矛盾遠遠不是一句“我們是好朋友”可以全部解決的。當雙方碰到針鋒相對的問題時， 該怎么辦？
答：未來十年，中美關系中的問題可能比以前還要多，對此大家要有心理準備。我個人認為未來十年中美關系有三類問題，第一類是老問題，我們可以把它簡化為“三T”問題，即臺灣、西藏、貿易；第二類是新問題，包括地區領導權競爭，中國軍事現代化對美國冷戰時期建構的島鏈的壓力，中國的科技現代化導致的在太空、電子、網絡等無形空間的競爭，中國的產業升級和人民幣國際化帶來的新的貿易摩擦，等等；第三類是第三方問題。隨著美國對中國的防范心理加強，中國周邊某些與中國有矛盾的國家會盡力去利用中美矛盾，以謀取他們的私利。
但我們對中美關系也不必悲觀，中美確實有可能走出一個不同于傳統大國政治悲劇的新型大國關系之路來。就我個人看存在著如下條件：
從結構層面看，中美關系與以前的老大、老二關系有三點不同：一是，中美兩國在規模上都是超大型國家，不可能被擊敗，只能接受對方的存在。二是，中美兩國在性質上都不是典型的民族國家，而是典型的文明型國家。三是，從力量結構看，中美都是全能冠軍型國家，軟硬力量兼備，相形之下，單一民族國家往往只是單項冠軍型國家，比如上世紀30年代的德、日。
從具體條件看，中美之間有五個控制危機、展開合作的條件。一是，經濟相互依存達到了空前的高度。二是，兩國之間存在著廣泛的社會與人際聯系。三是，兩國的社會結構和文化具有相當多的共性。四是，兩國共同面對諸多的全球問題，必須合作才能解決，任何單一國家都解決不了。五是，在過去40年內，中美兩國之間已經發展出了90多個對話機制，這為兩國控制矛盾提供了制度保障。
基于上述分析，我們對未來關系的最終前景可以抱有某種樂觀的預期。
習主席明確地提出了共同努力構建新型大國關系，奧巴馬間接地回應了這一倡議，這是美國總統第一次對這一提法作出正式回應，這是第一個收獲。(記者 鐘卉)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved
