分析稱埃局勢動(dòng)蕩因其“萬事好商量”無原則性

　　原題：英媒：埃及局勢動(dòng)蕩因其無原則性“萬事好商量”

　　自7月埃及軍方罷免民選總統(tǒng)穆爾西以來，埃及局勢動(dòng)蕩，臨時(shí)政府與穆爾西支持者暴力沖突不斷。英國路透社8月30日發(fā)表評(píng)論稱，埃及局勢動(dòng)蕩不堪源自其“萬事好商量”的無原則性。

　　評(píng)論開頭就指出埃及這個(gè)國家物價(jià)可變、原則也可變，可“商量”的事比比皆是，例如政黨、聯(lián)盟、意識(shí)形態(tài)，甚至憲法條例都是可變的。不共戴天的敵人第二天都可能變成盟友。

　　在過去兩年半里，從穆巴拉克下臺(tái)到穆爾西被選為總統(tǒng)，再到軍方罷免穆爾西，埃及經(jīng)歷了兩次政權(quán)的更迭。評(píng)論稱，埃及人從不會(huì)在一條路上走到底，在過去兩年里戲劇性地聯(lián)合到戲劇性地分裂成幾股勢力，所有政黨都為短期利益犧牲了自己的原則：軍方兩次打著“民意”的旗號(hào)干政；穆斯林兄弟會(huì)也利用民主選舉為自己偏執(zhí)的行為正名；自由主義者和世俗論者紛紛為軍方當(dāng)局清理敵人；埃及第二大伊斯蘭政黨薩拉菲努爾黨也支持著臨時(shí)政府。

　　評(píng)論以埃及臨時(shí)政府副總統(tǒng)巴拉迪為例，稱其接任副總統(tǒng)一職的行為就是將“良心”擱在一旁，辭職也只不過是等待局勢轉(zhuǎn)緩后再回歸。評(píng)論還稱，埃及現(xiàn)如今的民主進(jìn)程，就是政客們“討價(jià)還價(jià)”來達(dá)成一致，建立所謂的穩(wěn)定政局。

　　評(píng)論稱，即使埃及軍方失去支持，或臨時(shí)政府和穆兄會(huì)新領(lǐng)導(dǎo)人和解，甚至激烈斗爭的革命者同新穆兄會(huì)首領(lǐng)組成聯(lián)盟，外界“都應(yīng)習(xí)以為常，無需驚訝”。(實(shí)習(xí)記者 劉瑾)