美國(guó)民主黨準(zhǔn)總統(tǒng)候選人貝拉克·奧巴馬15日闡述了自己的5點(diǎn)外交戰(zhàn)略，首要目標(biāo)是結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、轉(zhuǎn)戰(zhàn)阿富汗打擊“基地”組織及塔利班武裝。

　　共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人約翰·麥凱恩則指責(zé)奧巴馬的“棄伊保阿”計(jì)劃與實(shí)際情況背道而馳。

　　棄伊保阿

　　奧巴馬定于本月訪問伊拉克和阿富汗。此前，麥凱恩指責(zé)說，奧巴馬沒有實(shí)地調(diào)查伊拉克和阿富汗兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，也沒有征求駐伊美軍最高指揮官戴維·彼得雷烏斯的意見，就草率提出撤軍伊拉克的計(jì)劃。

　　奧巴馬14日在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表題為《我的伊拉克計(jì)劃》一文，發(fā)誓一旦當(dāng)選總統(tǒng)，將在16個(gè)月內(nèi)完成撤軍承諾。他于15日提出5點(diǎn)外交戰(zhàn)略，重申結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的必要性。

　　奧巴馬說，“一根筋”的伊拉克政策并不能保證美國(guó)的安全，必須停止“把外交政策的所有負(fù)擔(dān)加在勇敢的男女軍人身上”。

　　“我們無法接受，在近3000名美國(guó)人在我們的土地上遇害近7年后，‘9·１1’中襲擊我們的恐怖分子仍然在逃，”奧巴馬說，如今，“基地”組織頭目烏薩馬·本·拉丹和二號(hào)人物艾曼·扎瓦希里正在通過錄音號(hào)召追隨者發(fā)動(dòng)更多恐怖襲擊；塔利班控制著部分阿富汗；“基地”向巴基斯坦境內(nèi)擴(kuò)展據(jù)點(diǎn)，而那里距離他們?cè)诎⒏缓沟睦铣蚕喈?dāng)于“坐車從華盛頓到費(fèi)城”……

　　“即便如此，我們現(xiàn)在部署在伊拉克的兵力是阿富汗的5倍多，”他質(zhì)疑說。

　　奧巴馬幾天前說，如果當(dāng)選總統(tǒng)，他將向阿富汗增派7000兵力，讓阿富汗、而不是伊拉克成為美國(guó)的反恐中心地帶。

　　施壓伊朗

　　除結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、把兵力轉(zhuǎn)移至阿富汗外，奧巴馬當(dāng)天提出的其他3點(diǎn)外交戰(zhàn)略包括：確保所有核武器和核材料不落入“恐怖分子和流氓國(guó)家”手中；保證“真正的”能源安全；重建“我們的聯(lián)盟”，以迎接21世紀(jì)的各種挑戰(zhàn)。

　　奧巴馬還提及針對(duì)巴基斯坦和伊朗的外交政策。

　　他在指責(zé)巴基斯坦未能清除“基地”向其境內(nèi)滲透的同時(shí)，呼吁大幅增加美國(guó)對(duì)巴基斯坦的援助。

　　奧巴馬與參議院同僚喬·拜登、理查德·盧格共同提出一份議案，呼吁把對(duì)巴基斯坦的非軍事援助增加至現(xiàn)在的3倍。他說，美巴關(guān)系必須超越建立在“功利”基礎(chǔ)上的“純粹軍事同盟”，否則將面臨巴基斯坦民意的反彈。

　　在伊朗問題上，奧巴馬說，阻止伊朗謀求核武器符合美國(guó)的核心利益。他發(fā)誓將用一切手段向伊朗施壓。

　　“我將動(dòng)用美國(guó)實(shí)力中的所有組成部分向伊朗當(dāng)局施壓，啟動(dòng)積極而有原則的直接外交——不預(yù)設(shè)條件、但以強(qiáng)大制裁措施為后盾的外交。”

　　奧巴馬競(jìng)選期間曾表示，如有必要，他愿意與伊朗領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話。

　　針鋒相對(duì)

　　針對(duì)奧巴馬的外交思路，麥凱恩做出針鋒相對(duì)的回應(yīng)。

　　美聯(lián)社說，麥凱恩原計(jì)劃15日晚些時(shí)候在新墨西哥州阿爾伯克基的市政廳集會(huì)上批駁奧巴馬的計(jì)劃，但奧巴馬講話后，麥凱恩的助手提前向媒體披露了批駁內(nèi)容。

　　“奧巴馬參議員馬上要前往伊拉克和阿富汗‘發(fā)現(xiàn)事實(shí)’，”麥凱恩在這份預(yù)先準(zhǔn)備好的講話稿中說，“我注意到，今天他談到了自己的伊拉克和阿富汗計(jì)劃，而他甚至還沒動(dòng)身，還沒跟彼得雷烏斯將軍交流，還沒看到伊拉克取得的進(jìn)程，還沒踏上阿富汗的土地。”

　　“依我的經(jīng)驗(yàn)，‘發(fā)現(xiàn)事實(shí)’之旅起到最佳作用的做法應(yīng)該是：你先到現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估事實(shí)，然后提出新的戰(zhàn)略，”麥凱恩說。

　　“奧巴馬參議員告訴你們，如果不在伊拉克輸，我們就不能在阿富汗贏，”麥凱恩針對(duì)奧巴馬“棄伊保阿”的計(jì)劃核心批評(píng)說，“事實(shí)正相反，增兵伊拉克帶來的勝利向我們展示了在阿富汗取得成功的方式。”(馮武勇)