中新網9月18日電 華爾街的投資銀行相繼出問題，金融機構倒閉的后遺癥及美國政府應否出手援救，成為美國兩位總統候選人——共和黨的麥凱恩與民主黨的奧巴馬這個星期以來最關注的題目。

　　據“中央社”報道，自從去年夏天爆發次級房貸危機，美國金融市場錯綜復雜的問題像滾雪球般愈滾愈大。總統大選年的民調顯示，經濟仍是多數選民最關心的問題。

　　今年年初以來，美國政府被迫幾度出手援救發生問題的金融機構，難免讓納稅人質疑：政府監管不力，為何出了問題卻要人民埋單？距離11月4日的總統選舉投票只有一個半月，選民投票的取向很可能要看候選人對金融市場亂局的對策。

　　麥凱恩與奧巴馬對于政府未能有效監督管理金融市場都嚴詞批判，并強調華爾街需要好好整頓。不過，就加強對投資銀行及金融機構旗下基金的監管方面，麥凱恩曾在國會中支持對金融業管理松綁。奧巴馬在批判執政共和黨時也針對這一點抨擊，認為麥凱恩的思維其實和目前的共和黨政府沒有多大差別。

　　今年3月間貝爾斯登公司發生嚴重財務問題，美聯儲立即提供緊急紓困資金讓投資銀行得以周轉。當時奧巴馬就曾提出，美聯儲應有效監督投資銀行。他同時建議，政府應成立一個能判斷市場情勢的金融風險監督單位。

　　兩位總統候選人對于加強金融監管的建議其實大同小異。他們也都不贊成用政府資金注入岌岌可危的金融機構。

　　華爾街風暴使得美國總統大選的選戰議題，從過去幾周的共和黨副總統候選人“佩林”相關話題，轉向民生經濟。

　　談經濟議題，麥凱恩難免要背負共和黨七年多來執政的包袱，發言時可能會投鼠忌器。在雷曼兄弟公司宣布破產的當天，麥凱恩在演講中還表示，美國經濟的基本面仍強。這句話被媒體放大討論之后，他又趕緊說明：他是指美國工人的能力及創新力很強，卻受害于自私自利及貪婪與不負責任的貪腐。16日他又改口說，美國經濟陷入危機。兩天內前后不一的發言已招致批評。

　　金融市場問題波及美國社會的層面相當廣，所以，選民必然會期待兩黨候選人能針對當下問題提出務實對策。民主黨也不能期望僅提出“改變”口號就能獲得選民的認同與支持。