美國共和黨副總統候選人帶來的“佩林效應”至今仍在美國勁刮——佩林眼鏡、佩林鞋子，甚至是佩林的發型等等，都受到一些美國女性的熱捧，甚至麥凱恩的支持率度一度壓倒奧巴馬。

　　有專家分析，麥凱恩選擇佩林的首要考慮是爭奪女性選票，尤其是吸引支持希拉里的數百萬女性選民選票。在英語中，這批女性被稱為“Hillary's women”(即“希拉里的女人們”)。

　　女人是感性的，美國女性黨派界限本來就不是很明顯，而將一位女性送入白宮的期許的確令美國女性激動不已。這一點從目前佩林的火爆程度可以窺見一斑。美國自由派作家、《Vogue》雜志女編輯麗貝卡·約翰遜甚至在英國《每日電訊報》上撰文稱：“我是自由派，但我被佩林征服了。”

　　然而，正當麥凱恩陣營為佩林效應感到沾沾自喜時，卻傳來了對其不利的消息——“希拉里的女人們”拒絕擁抱佩林。

　　9月16日，美國最大女性權益組織——全國婦女組織(NOW)宣布支持奧巴馬和拜登。該女權組織在美國擁有50萬會員和550個分會，在女性中影響力非常大，而且在其成立42年的歷史上，幾乎從來沒有公開支持過一位總統候選人。它的選擇，勢必會在美國女性中引起巨大反響。是什么促使該組織作出這一不同尋常的舉動？原來，是佩林的立場與選擇激怒了這群“希拉里的女人們”。

　　此前，在得知小兒患唐氏綜合征的情況下，佩林依然選擇令其出生，已經讓人匪夷所思；在17歲的女兒未婚先孕且男方拒絕承擔責任的情況下，佩林還說出“我們為女兒留下孩子的決定感到驕傲，更為升級為外祖父母感到驕傲”這樣的話，更令人瞠目結舌。當然，作為一名保守派基督教徒，她堅決反對墮胎，并用自己的家庭現狀完美地闡釋了這一立場，似乎無可厚非。可是，她反對一切形式的墮胎，卻觸及了眾多女權主義者的底線。因為許多女性墮胎實屬無奈——少女早孕、被人強奸后懷孕、亂倫懷孕、懷孕后發現胎兒異常，在這些情況下生下孩子，都是極其痛苦的經歷，而且對孩子是極其不負責任的行為。

　　NOW的女負責人奇姆·甘迪說：“薩拉·佩林被描繪成女性權益的支持者，一個女權主義者，但實際上她在那么多問題上的立場對我們而言，簡直像來自異端的詛咒……一開始，很多女性認為女人競逐副總統是很了不起的事，但是當她們發現她的立場后完全驚呆了。她反對墮胎，即便是因為被強奸和亂倫懷孕后的墮胎，這樣的立場跟美國女性完全不合拍。一旦發現這些真相后，她們就不再有支持她的激情。”

　　同一天，包括“大多數女權主義者聯盟”在內的其他幾個女權組織也都公開表示支持奧巴馬組合，并發起了反佩林運動。

　　在西方社會，既有人支持女性在生育方面的自由選擇權，也有人反對墮胎、支持胎兒的生存權。既然佩林支持胎兒的生命權，那么支持婦女自由權的“希拉里的女人們”自然不會選擇佩林。

　　誰能最終入主白宮仍然充滿懸念。從當前看，麥凱恩陣營爭取“希拉里的女人們”的初衷，似乎沒那么容易實現。(文/本報記者 呂 云)