奧巴馬和麥凱恩的首場辯論結(jié)束后，美國民眾對二人的表現(xiàn)發(fā)表了看法，從網(wǎng)友的反應(yīng)中可以看出，奧巴馬對未來的計劃顯然打動了更多選民的心，支持奧巴馬的民眾明顯多與麥凱恩。以下是一些網(wǎng)民對此次辯論的看法：

　　網(wǎng)友戴安.戈登說：“如果我可以在麥凱恩每說一次‘奧巴馬你不懂，’或者‘奧巴馬你很幼稚’這些話的時候，積累一美元，那么我將可以成為富翁了。麥凱恩語言的貧乏可見一斑。我又一次被奧巴馬的政治能力所折服，他的能力足以使他成為總統(tǒng)最佳人選的原因之一。麥凱恩在對待戰(zhàn)爭的觀點上犯了致命的錯誤。他從開始贊成戰(zhàn)爭就錯了，他錯以為伊拉克是我們最大的威脅。但是，我很高興看到，麥凱恩在辯論中還保持十分冷靜的態(tài)度，沒有突然爆發(fā)，而顯出窘態(tài)。“

　　網(wǎng)友邁克說：“我很欣賞奧巴馬將眼光放在了‘未來我們應(yīng)該做什么’而不是像麥凱恩那樣，只強調(diào)‘過去我們做過什么’。其實，我們不應(yīng)該把精力放在一個人過去的記錄上，因為過去的終究已經(jīng)過去，而是應(yīng)該對他的未來提出更好的建議，這一點奧巴馬做到了。”

　　網(wǎng)友艾瑪說：“麥凱恩竟然說出，韓國人之所以比朝鮮人高3英寸是因為朝鮮人民處在一個極其受壓制的政權(quán)體制下？？？？他根本就不懂嘛。如果像他這樣的人都可以當(dāng)選，那就要上帝來拯救我們了。”

　　網(wǎng)友科爾說：“我認為奧巴馬在這次辯論中處于劣勢，他錯過了幾個反擊麥凱恩的黃金時機，比如在美國軍隊預(yù)算等方面。”

　　芝加哥一位網(wǎng)友說：“這場辯論體現(xiàn)出了麥凱恩所倡導(dǎo)的國內(nèi)政策就是縮減政府規(guī)模。他在提到贊成政府7000億美元救市后5秒鐘拋出以上論斷。我就不明白，這種相互矛盾的說法怎么會讓麥凱恩成功？”

　　網(wǎng)友Lynette:“麥凱恩=布什，奧巴馬=改變。”

　　網(wǎng)友卡特琳娜說：“是否能有人告訴麥凱恩，我們現(xiàn)在正在遭遇的是財政危機，而不是他所堅持的政府財政預(yù)算危機，麥凱恩從辯論開始直到結(jié)束一直在強調(diào)‘政府財政預(yù)算’。我不明白，他到底知不知道問題的關(guān)鍵在哪里？這不免讓我懷疑，他(麥凱恩)是否真的知道自己在做什么，而我們又在討論什么？”

　　網(wǎng)友nm說：“麥凱恩試圖拉攏那些士兵的人心，他看上去似乎很關(guān)心和尊敬士兵，但事實上，他卻將它們置于極其危險的境地。麥凱恩表示，即使知道發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的原因是錯誤的，他也任然希望可以在這次戰(zhàn)役中取得最終的勝利。他自己并不知道，他永遠也不可能成為一場錯誤戰(zhàn)爭的勝利者，即使他再怎么強調(diào)自己的立場也好，在伊拉克，你只能成為侵略者和占有者， 而不是勝利者。”

　　網(wǎng)友Tiffany說：“奧巴馬只是一個很有魅力的演說家，但是我認為，當(dāng)你把他那華麗的辭藻拋開，就會發(fā)現(xiàn)，他的話根本沒有主題。”

　　網(wǎng)友丹尼斯說：“ 我希望可以有一位更有智慧的紳士來做我們的總統(tǒng)。我很同意奧巴馬所說的美國需要重新贏得全世界的尊重。”(柯西)