中新網2月5日電 美國新政府官員以不愿具名的方式透露，原國務院助卿兼朝核六方會談美方代表希爾將被任命為駐伊拉克大使。伊拉克大使職務固然重要，但比起朝核談判來，顯然是次要的，因為伊拉克的危險局勢已過，但朝核問題卻愈來愈危險，而希爾代表了美國前政府的朝核政策，現在換掉他，是否意味談判策略有所變化？

　　臺灣《中國時報》分析文章稱，希爾確實是外交談判人才，朝核六方會談如非有他在，不會取得目前的成績，盡管成績仍不算理想。

　　希爾的第一個長處在于他能將事理分析清楚，知道什么可以談，什么不必談，譬如美國對朝鮮問題，華府一方面希望金正日政權能有所變革，另一方面又想就核武一事取得進展，如果這兩件事齊頭并進，肯定不可能有任何收獲，所以希爾從不談朝鮮政權的內用部問題，而把這方面撇開，專談朝核問題，盡管這作法引來保守派的指摘，但若非此，金正日肯在六方會談中配合美國嗎？

　　其二，希爾在外交行動上有相當的彈性，只要對事情有益，可以盡量配合對手方，而不是以美國的高姿態堅持，譬如他肯去柏林、肯去日內瓦、肯去新加坡與朝鮮代表金桂冠會晤，而在這些秘密會談中取得不少進展。非此，六方會談連目前這個程度都到不了。

　　其三，希爾不像其它美國外交官那樣趾高氣揚，一副高人一等的架勢，他隨和低調，從不予人難堪，六方會談時遇阻礙，他從未發過脾氣。但這不是軟弱，試看美國不少右派政客反對華府這種低調政策，不但在國會中，甚至布什政府中也有批評，但他仍堅持立場而且予以反擊，這是難能可貴的。

　　倘若奧巴馬新政府是因不滿意希爾這種談判方式而不讓他繼續連任，那恐怕就鑄成大錯，但如果說要完全改變布什時代的朝核政策，那就另當別論了。