中新網5月6日電 美國媒體研究專家李克特曾說，媒體是跟著權力跑的。但是已有兩項研究顯示，跟克林頓和小布什這兩位前任總統相比，奧巴馬在上任頭100天獲得的媒體報道顯然更多、也更正面。

　　據“中央社”報道，保守派的媒體研究中心(Media ResearchCenter )也在進行相關研究，雖然尚未完成，結論似乎已很明確。該中心主任鮑澤爾(Brent Bozell)說，美國媒體“已完全放水，并加班努力協助奧巴馬成功”。

　　李克特(Bob Lichter)主持的喬治梅森大學媒體暨公共事務中心(Center for Media and PublicAffairs, George Mason University)，針對3大電視網50天的晚間新聞進行研究，發現美國廣播公司(ABC)、哥倫比亞廣播公司(CBS)與國家廣播公司(NBC)以將近28小時報道奧巴馬政府的消息，這遠超過它們在同一期間報道克林頓與小布什政府新聞的時數總和。

　　根據這項研究，3大電視網記者與消息來源也以幾乎同樣的比率正面談論奧巴馬：ABC57%、CBS58%、NBC61%。小布什得到的卻是多達2/3的負面報道，克林頓獲得44%的負面評論。

　　皮尤研究中心(Pew Research Center)新聞卓越計劃(Project for Excellence in Journalism)對美國7大媒體所做更廣泛的研究發現，在上任的頭100天期間，42%的新聞報道、社論和專欄都是支持奧巴馬的，負面的只占20%。

　　在同一期間，克林頓獲得的正面報道占27%，與28%的負面報道不相上下。媒體同樣給予小布什28%的負面報道，但是正面報道只有22%。

　　與2001年一樣研究紐約時報、華盛頓郵報、新聞周刊、ABC、CBS、NBC和公共廣播公司(PBS)報道的皮尤研究中心指出，美國新聞媒體對奧巴馬領導作風和個人特質關注的程度，顯然遠超過它們對克林頓和小布什這些方面的注意。

　　這項研究發現，美國媒體44%有關奧巴馬的報道是在談他的人格特質、領導能力和作風，但是有關小布什與克林頓的報道卻有74%和71%是專注于他們的政策。

　　著名的保守派博主莫利賽(Ed Morrissey)指出：“換句話說，媒體在奧巴馬總統的頭100天給了我們一大堆空泛的東西和極少的細節。媒體似乎對新總統相當著迷。”

　　ABC新聞節目執行制作人班納(Jon Banner)對此表示，由于新總統正在設法改變伊拉克與阿富汗戰爭的方向并重振經濟，“我們報道新聞當然就要報道這個政府，沒有別的作法。”

　　這位制作人強調，他的新聞節目不受顯示奧巴馬聲望居高不下的民意調查影響。但是皮尤研究中心新聞卓越計劃助理主任朱科維茲(Mark Jurkowitz)說，這很難不成為從正面角度進行報道的因素之一。

　　朱科維茲指出：“在許多方面，奧巴馬這100天比克林頓和小布什好過得多。他面臨巨大的挑戰，已有某種程度的成功，而且民眾顯然喜歡他。”

　　CBS晚間新聞執行制作人凱普蘭(Rick Kaplan)說：“你報道某個人時若太嚴苛，他的支持者會說你不公平。報道某人若太溫和，他的反對者又會認為你對他太客氣。在總統的4年或8年任期中，會有許多事讓各方人馬不滿或喜愛，不過最后總會平衡過來。”