對奧巴馬來說，這僅僅是開始。奧巴馬也給人要改變美國一切的架式，比如建立更加公平和可以承擔的醫療制度，但當真正處理現實問題時，會不會也像布萊爾一樣“食言”？

　　今明兩天的世界媒體上，“歷史已經鑄就”、“美國開始變革”的標題會不斷出現，以此期望美國新總統奧巴馬。這很容易讓人想起1997年5月的英國，但是有些媒體就是以這樣充滿激情的文字，為年輕的英國新首相布萊爾歡呼的。

　　奧巴馬和布萊爾真的很相似：都很年輕，都充滿了活力和迷人的微笑，都有良好的教育背景，都身著整潔的西裝、露著潔白的牙齒，都把“變革”掛在嘴上，都在大選中獲得空前的民意支持，都在短時間內獲得國際知名度，都把本國偉大的政治家超越黨派地加以推崇，奧巴馬頌揚林肯、羅斯福，布萊爾稱贊丘吉爾、撒切爾夫人，也因此都有走中間路線的企圖，都給人帶來巨大的希望。

　　他倆的就職都有某種相似：當年的布萊爾從白金漢宮到唐寧街的路上，是狂歡的人山人海，他突然動情地走下車與歡迎的人群握手，著實讓保安人員緊張萬分；奧巴馬則是乘火車向白宮挺進，中途不時地下車向歡呼的人們講話，讓許多人焦慮是否會遭遇暗殺。但他們是勝利者，走向權力最高峰的腳步是無所畏懼的。

　　不過，對奧巴馬來說，這僅僅是開始。想想布萊爾被同黨凄慘逐出的結局，以及他諸多尚未實現的承諾，還有他留下的并不盡如人意的“新工黨”、“新英國”，人們或許會想到那句古老的格言———“世上沒有救世主”，想象奧巴馬4年或8年后走出白宮的情形，猜想奧巴馬會不會成為“布萊爾第二”？

　　筆者真的不愿這樣猜想，但兩人的相像卻讓人不能停止聯想。布萊爾曾經要“變革”英國的所有，暢言“去想象不可想象的東西”，高聲呼吁希望寄托在年輕人身上，并且不分黨派地委任內閣成員，這和奧巴馬的現狀非常相似。但是布萊爾就職后不久，就遭遇吐出“方程式賽車”的政治捐款、千年穹失敗、鐵路危機、掩飾口蹄疫、隱形增稅、醫療改革失效、文盲增加等問題，而這些均是他上臺前信誓旦旦要“改變”和“革新”的。如今，奧巴馬也給人要改變美國一切的架式，比如建立更加公平和可以承擔的醫療制度，但當真正處理現實問題時，會不會也像布萊爾一樣“食言”？

　　布萊爾當初聲稱要把國家稅收更公平地分配給大眾，要在經濟和外交上恢復英國的聲譽，這些似乎和奧巴馬的言論具有異曲同工之妙。不過，布萊爾下臺時英國經濟開始走下坡路，之后在金融危機中英國成為最先進入衰退的國家，而在外交上，布萊爾給英國帶來的是“美國的哈巴狗”的聲譽。奧巴馬在外交上大概不會有布萊爾的尷尬，但在經濟上，美國人會不會在8年后突然醒來，發現口袋里仍沒錢，銀行的存款也沒多少，房產不值幾個錢，經濟規章中不乏騙人的勾當。這是英國人去年以來正在承受的，他們曾經擁戴布萊爾時可從沒有這樣的預料。

　　美國人和全球希望美國變革的愿望可以理解，希望奧巴馬能帶給世界新氣象，然而美國的經濟狀況的確不容樂觀，越是糟糕美國總統就越難發揮全球影響力。而且一個內向的、犧牲全球角色沉迷于本國經濟事務的美國，將是一個令人擔憂的結果。歐洲已在擔憂與美國共同應對重大的全球性挑戰上可能會失望，亞洲人擔心貿易保護主義會卷土重來，很難改善美國與亞洲之間結構性的金融不平衡。為了不至于在經過高漲的就職熱浪后太過失落，人們不妨想想布萊爾。當然，避免奧巴馬成為“布萊爾第二”的最佳建議是，奧巴馬請布萊爾當顧問，但這似乎是真正的夢話。

　　□白爍(廣東 學者）