中新網(wǎng)4月3日電 二十國集團(G20)領導人倫敦峰會已經(jīng)落幕。與會各國領袖在刺激經(jīng)濟、反對貿(mào)易保護、促進全球貿(mào)易和向國際金融機構注資等方面達成多項共識。回顧這場因為全球金融危機而意義重大的會議，既沒有像事前一些人預計的那樣分歧不可調(diào)和，但似乎也未達到“直指”危機根源的效果。

　　得：成果超出預期

　　會前，由于美英和法德等歐洲國家在是該刺激經(jīng)濟，還是加強金融監(jiān)管方面分歧巨大，法國總統(tǒng)薩科齊甚至威脅退場，使各方擔心此次峰會又成為一場空泛的“政治秀”。但可喜的是，在為期一天的會議中，20國集團在6個方面達成了共識，很多全球關注的核心話題都給出了答案。以至于英國首相布朗宣稱“一個新的世界秩序”正在出現(xiàn)，有助于解決全球金融危機。連事先“折騰”了一把的薩科齊都表示，G20峰會成果超出預期。

　　向國際金融機構注資：這是最引人矚目的成果。增資計劃總共為8500億美元：國際貨幣基金組織(IMF)增資5000億美元至7500億美元；增發(fā)2500億美元的特別提款權；支持多邊金融機構1500億美元的額外融資。而這項計劃的重要意義在于：將使國際金融機構更有能力救助那些遭遇困難的國家。IMF也將通過黃金出售計劃，融資500億美元幫助發(fā)展中國家。

　　刺激經(jīng)濟：G20國家預計到2010年底前，將支出5萬億美元以刺激經(jīng)濟。爭取拉動GDP增長四個百分點，實現(xiàn)在明年底全球經(jīng)濟恢復增長百分之二。消息一出，全球金融市場發(fā)生連鎖反應，其中美股大幅上漲，道指成功收復8000大關。足見外界對此一刺激方案十分看好。

　　反對貿(mào)易保護主義：與會領導人承諾，在未來一年不實施直接的或間接的貿(mào)易保護措施，G20將點名譴責違反自由貿(mào)易規(guī)則的國家。不過，有分析指出，雖然G20各國在反對貿(mào)易保護主義上達成一致，但是在實際操作中，歐美等國可能仍會以各種不同形式保護本國貿(mào)易。

　　加強金融監(jiān)管：二十國集團領導人認為有必要對所有具有系統(tǒng)性影響的金融機構、金融產(chǎn)品和金融市場實施監(jiān)管和監(jiān)督，制止短期高風險投機活動，并首次把對沖基金置于金融監(jiān)管之下。同時將限制銀行高層薪酬。峰會還同意擴大并改組現(xiàn)在的金融穩(wěn)定論壇，使之成為更為有效的國際監(jiān)管機構金融穩(wěn)定委員會。

　　促進全球貿(mào)易：建立透明監(jiān)督機制，承諾在未來兩年通過多邊發(fā)展銀行、出口信貸機構等途徑提供高達2500億美元的貿(mào)易融資，包括世界銀行將于5月推出的500億美元融資計劃。G20各方還同意需要迅速行動以結束世貿(mào)多哈回合談判。

　　打擊避稅天堂：G20同意向拒絕簽署經(jīng)濟合作開發(fā)組織(OECD)規(guī)章的避稅天堂實施制裁，并公布黑名單。要求他們將來披露更多信息，否則將面臨制裁。

　　失：核心問題仍在

　　20個國家，來自世界六大洲，各自的發(fā)展水平、實際需求都不盡相同，能達成這樣的成果實屬難能可貴。但是，回頭看峰會公報，一些國外媒體和機構敏銳地注意到，G20對金融危機的一些核心問題仍然沒有拿出可行的方案。

　　銀行消毒方案依舊模糊：路透社在分析時指出，雖然出臺了加強金融監(jiān)管的決議，但是在如何處理估計總額達2.2萬億美元的銀行有毒資產(chǎn)的問題上，公報缺乏細節(jié)性措施，也沒有給出一個協(xié)調(diào)好的行動方案。

　　英國《金融時報》則不客氣地指出，G20峰會出臺的方案中，最薄弱的環(huán)節(jié)在于金融部分。當前各銀行仍處于受到重創(chuàng)后奄奄一息的狀態(tài)。金融危機點燃了經(jīng)濟衰退。它還可能延長這場火災；若各大國拒絕清理其銀行的資產(chǎn)負債表，這場危機將持續(xù)更久。鑒于G20成員國的多元性，一刀切的銀行拯救政策從來就不現(xiàn)實。但是，對于清理銀行有毒資產(chǎn)的共同對策拿不出詳細方案，這令人不安，含糊的承諾只會引發(fā)人們擔憂。并且提醒：這場始于銀行體系的危機，在銀行體系本身得到修復之前是解決不了的。

　　IMF總裁多米尼克•斯特勞斯-卡恩也表達了自己的憂慮。他表示，一項針對過去122次銀行業(yè)危機的研究顯示,“在銀行體系整頓完畢之前，景氣永遠沒有辦法回春”。英國《金融時報》引述他2日的話稱，回避清理毒害銀行體系的有毒資產(chǎn)這一關鍵問題，將可能使這場幾代人以來最嚴重的衰退持續(xù)更長時間。

　　有分析師甚至這樣評價，現(xiàn)在的金融監(jiān)管措施，看上去更像“代罪羔羊清單”：例如對沖基金、避稅天堂、獎金等等。