中國海軍司令員吳勝利上將近日關(guān)于海軍建設(shè)的談話，與即將舉行的海上大閱兵，讓中國海軍成為外界關(guān)注的重點。在國際軍事專家和媒體眼里，走過60年的中國海軍實力如何？中國海軍與美日俄的差距有多大？

　　吳勝利：努力“研制大型艦艇”

　　4月18日18時35分，墨西哥海軍“夸烏特莫克”號訓練艦緩緩停靠青島港二號碼頭。這是參加紀念解放軍海軍成立60周年多國海軍活動到訪的第一艘外國海軍艦艇。當天上午，中國國防部新聞事務局宣布，中國海軍將于4月20～23日在青島市及附近海域舉行多國海軍活動。屆時，包括俄羅斯海軍總司令、美國海軍作戰(zhàn)部長等人在內(nèi)的29個國家的海軍代表團，以及14個國家的21艘各型艦艇，將來華參加活動。

　　與即將舉行的多國海軍活動一樣引人關(guān)注的，是中國海軍司令員吳勝利上將4月13日的一番講話。吳將軍在接受新華社采訪時透露，中國海軍將努力提高遠海機動能力和戰(zhàn)略投送能力，加快研制大型水面戰(zhàn)斗艦艇、水下自持力和隱身性能好的新型潛艇、超音速巡航作戰(zhàn)飛機、精確化突防能力強的遠程導彈、大深度高速智能魚雷、通用性兼容性好的電子戰(zhàn)裝備等新一代武器系統(tǒng)。

　　吳將軍還說，海軍的遠海訓練已成為常態(tài)，五大兵種(水面艦艇部隊、潛艇部隊、航空兵部隊、岸防部隊和陸戰(zhàn)隊)每年多次組織部隊到遠海大洋練兵，水面艦艇航行訓練從數(shù)百海里增加到數(shù)千海里，潛艇水下隱蔽巡航由十幾天延長到數(shù)月。海軍今后還要加強海上修理、遠海投送、大型救援和補給等裝備的建設(shè)。

　　中國“造大艦”成關(guān)注焦點

　　吳將軍的講話公開后，他提到的“研制大型水面戰(zhàn)斗艦艇”被海外媒體直接說成是“造大艦”。新加坡《聯(lián)合早報》18日引述“軍情分析人士”的話說，吳勝利的談話顯示中國將努力打造一支具有遠洋作戰(zhàn)能力的“藍水海軍”。

　　美聯(lián)社14日以“中國海軍將建造新軍艦和戰(zhàn)機”為題報道說，中國海軍將加快建造大型戰(zhàn)艦、新一代戰(zhàn)機和先進魚雷的步伐。盡管吳勝利沒有提及要造航母，但官方的《中國日報》卻引述中國海軍軍事研究機構(gòu)專家李杰大校的話說，“大型戰(zhàn)斗艦艇當然包括航母”。

　　路透社16日以“中國海軍描述遠期雄心”為題報道說，中國將加快戰(zhàn)艦、隱身潛艇和遠程導彈的發(fā)展，把海軍建設(shè)視為軍事現(xiàn)代化進程的優(yōu)先考慮。但該報道最后稱，中國海軍要想跟美國海軍抗衡還有很長的路要走，因為29萬中國海軍官兵現(xiàn)在多數(shù)仍在老舊的艦艇上服役，就算中國海軍擁有全新的技術(shù)，仍要花費很大努力才能掌握聯(lián)合作戰(zhàn)的技能。

　　美國之音17日采訪了臺灣軍事專家畢源廷。他說：“現(xiàn)在來講，大陸海軍最強的還是潛艇部隊，其核潛艇基本上可以在全球巡航。但如果要跟美俄等海軍強權(quán)對抗，還有很大不足。”畢源廷認為，如果單純做航母的硬件，大陸是具備條件的，因為他們具有制造大型艦船的技術(shù)和能力。但航母上的艦載系統(tǒng)以及艦載機對大陸則是一個很大難題�！吧婕芭炤d機飛行員以及地勤人員的訓練，大陸在這方面的經(jīng)驗幾乎是零。而如果沒有相應的艦載機跟人力資源的話，所建造的航母只是海上的一個活動靶子而已�！�

　　10年內(nèi)趕上美日俄海軍？

　　中國海軍現(xiàn)在的戰(zhàn)力如何？

　　美國《華爾街日報》18日以《中國，是朋友還是敵人？》為題報道說，五角大樓視中國為“最可能擁有全球挑戰(zhàn)美軍能力”的國家。近年來，美國不斷加強太平洋海域的軍力，并要求其盟國日本也不斷加強軍力，其應對的不只是朝鮮，還有中國。

　　《華爾街日報》的這篇文章也承認，許多美國的觀察家認為，對中國的擔憂被人為夸大了。中國武裝部隊無論是在海上、陸地還是空中，都比不上美軍的戰(zhàn)力。包括美軍高級將領(lǐng)在內(nèi)的不少美國安全分析家都認為，中國不會像蘇聯(lián)那樣跟美國叫板。在中國的各種武器中，最令美國擔心的是潛艇部隊，它是中國阻止美國航母戰(zhàn)斗群介入臺海的“撒手锏”。中國現(xiàn)在沒有自己的航母，以中國造船工業(yè)現(xiàn)有的技術(shù)水平與力量，造出一艘中型航母沒有困難，但掌握航母戰(zhàn)斗群和艦載機的作戰(zhàn)技巧，還得費中國海軍好多年的時間。

　　《華爾街日報》引述五角大樓的評估認為，中國軍隊向境外投射和維持軍力的能力自2000年以來并沒有太大提高。雖然不斷添購新武器裝備，但中國空軍仍只有20%的武器裝備算得上是“現(xiàn)代化”，而海軍潛艇部隊和水面艦艇部隊算得上“現(xiàn)代化”的武器裝備，分別為40%和30%。更重要的是，中國沒有現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的經(jīng)驗。而美國自海灣戰(zhàn)爭后，已經(jīng)打了一系列現(xiàn)代化戰(zhàn)爭。

　　俄羅斯《獨立軍事評論》周刊17日發(fā)表文章稱，中國海軍現(xiàn)代化進程快速推進，目的是維護日益增長的經(jīng)濟利益。對于中國海軍目前實力及其能否動搖美國在太平洋優(yōu)勢地位的問題，《獨立軍事評論》采訪了瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所主任季北慈，他認為，中國海軍有能力執(zhí)行在亞丁灣為商船護航這樣的行動，但要將大量艦艇派往遠離本國海岸線的沖突水域?qū)嵤┳鲬?zhàn)并提供充分保障，暫時還不具備這種能力。假設(shè)中國海軍與某海上強國發(fā)生沖突，如美國、俄羅斯甚至日本，可以說中國還遠沒有做好這種準備。

　　就目前整體狀況而言，中國海軍不具備挑戰(zhàn)美國、俄羅斯和日本的能力，但這種局面可能在今后5～10年間發(fā)生改變，因為中國現(xiàn)在實施的造艦計劃到時將基本完成，至少在艦艇的作戰(zhàn)能力上與美俄日等國不相上下。不過，俄羅斯中國問題專家尤里·加列諾維奇認為，中國海軍的現(xiàn)代化過程不可能非常迅速，導致這種情況的主要原因是缺乏足夠的資金和人力資源儲備。加列諾維奇說蘇聯(lián)曾對中國海軍的發(fā)展有重要貢獻，斯大林在1949年同意為中國培訓海軍軍官，在隨后的15年中，蘇聯(lián)為中國海軍的發(fā)展提供了大量裝備、技術(shù)和人力援助。現(xiàn)在的俄羅斯顯然不會像蘇聯(lián)當時那樣支持中國海軍的發(fā)展。（邱永崢）