中新網4月30日電 這個周末是著名的“鐵娘子”撒切爾夫人入主唐寧街30周年紀念日。在這個時刻，許多英國人得出的結論是：30年的試驗又一次“失敗”。不過，這次失敗的是撒切爾主義。英國《金融時報》30日發表署名文章指出，在金融危機之下，撒切爾主義最終被打入冷宮。文章摘錄如下：

　　撒切爾時代的終結是具有重大國際意義的事件。她那屆政府在英國率先推行的許多政策，為世界其它地區所效仿：包括私有化、去監管化、減稅、取消匯率管制、打擊工會力量，以及頌揚財富創造、而非財富再分配。

　　撒切爾夫人比羅納德•里根(Ronald Reagan)早上臺18個月，兩人之間迅速發展出一段意識形態“戀情”。但真正的勝利，是撒切爾思想在不友好、不大可能流行起來的環境下(如在蘇聯和法國)，開始流行起來。

　　上世紀80年代初，當撒切爾夫人率先推行私有化的時候，弗朗索瓦•密特朗(François Mitterrand)總統領導下的法國，對銀行和工業集團實施大規模國有化。但當她堅決推行自由市場政策，發表“撒切爾夫人是不會轉彎的”這句名言時，密特朗在1982年被迫來了個大轉彎。在執政末期，他也成了私有化的擁躉。

　　在撒切爾時代末期，東歐、印度和蘇聯競相施行自由市場改革。最后一次以首相身份訪問米哈伊爾•戈爾巴喬夫(Mikhail Gorbachev)主政的俄羅斯時，撒切爾夫人挖苦道，新任莫斯科市長似乎是她本人的經濟學導師——米爾頓•弗里德曼(Milton Friedman)的信徒。她的兩位最親密顧問出版了《將世界私有化》(Privatising the World)一書，書名洋溢著欣喜之情。她本人歡欣鼓舞：“人們不再擔心染上英國病，他們排隊來領取新的英國藥方。”

　　然而，在她離開唐寧街近20年后，英國經濟再度深陷困境。撒切爾夫人反對的幾乎所有事物——國有化、增稅和凱恩斯經濟學——再度流行。在英國，撒切爾時代的標志性政策和成就正被逐一粉碎。

　　她將最高稅率降至40%的著名舉措被推翻。今后的最高稅率將是50%——這一消息是上周宣布的，而民調表明，此項變革頗受歡迎。目前，英國實質上也已將國內大型銀行國有化，與法國在密特朗時期的做法如出一轍。

　　最深得撒切爾時代神髓的改革，當屬1986年的金融去監管化“大變革”。這場變革為倫敦金融城不可阻擋的崛起奠定了基礎。但倫敦金融城如今頗遭冷遇，而當局正急于重新加強對金融服務業的監管。撒切爾夫人曾宣稱“不再印鈔”。然而，印鈔機正再度開動——只是如今換成了“量化寬松”的說法。被醫生禁止發表公開講話的撒切爾夫人，已無從捍衛她的遺產，或指導尚存的門徒。

　　在國際上，撒切爾主義也不再流行。2007年薩科齊(Nicolas Sarkozy)當選法國總統時，曾私下支持自己是法國的撒切爾夫人這種觀點。但這些日子在拍照的時候，他喜歡手拿一本《資本論》。撒切爾夫人推崇美國的自由企業。但奇怪的是，美國新總統似乎卻傾心于歐洲的社會制度。

　　最可悲的或許是，撒切爾主義已喪失了道德高地。鐵娘子有一次略帶惡意地宣稱：“經濟學是一種方法，其目的是改變靈魂。”言下之意，英國人必須重新發掘諸如努力工作、勤儉節約等傳統美德。“不勞而獲”的社會已經結束。

　　然而，有關撒切爾時代重新確立了德行與公正回報之間的關系的觀點，實際上已被以下怪現象所摧毀：銀行家在將自己的機構拖入破產境地之時，還能領取數百萬英鎊的獎金和豐厚退休金。

　　同樣的問題也困擾著國際版的撒切爾主義。俄羅斯私有化已淪為新一批寡頭攫取資產的手段，存在道德上的疑點。而在美國，對高管薪酬的怒火已積聚了多年。

　　那么，撒切爾時代確實結束了嗎？近幾個月的經濟劇變和政策轉向說明，這一點是確然無疑。

　　然而，還是有值得懷疑的地方。撒切爾夫人上臺時，她和手下的顧問對于擬實施的政策觀點思索了多年。相比之下，今日的政治領袖正采取一切可用手段來對抗經濟危機。英國將銀行國有化和印鈔屬于應急之舉——而非對思想或政治計劃深思熟慮的結果。

　　撒切爾夫人有句名言：“別無選擇。”到目前為止，英國或西方世界沒有一位重要政治人物真正條理清楚地提出能夠取代自由市場原則的思想，而自由市場思想源自于撒切爾主義。在此之前，撒切爾時代不會真正結束。(吉迪恩•拉赫曼 譯者/岱嵩)