設(shè)在海牙的國(guó)際刑事法院3月4日以“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”和“反人類罪”為由，對(duì)蘇丹總統(tǒng)巴希爾發(fā)出逮捕令。3月5日，數(shù)萬(wàn)蘇丹民眾在臨近總統(tǒng)府的喀土穆主要大街上示威集會(huì)，抗議國(guó)際刑事法院對(duì)蘇丹總統(tǒng)巴希爾發(fā)出逮捕令。而據(jù)美聯(lián)社3月6日?qǐng)?bào)道，巴希爾回應(yīng)對(duì)自己的指控說(shuō)：“聯(lián)合國(guó)以及一些其他國(guó)際組織在蘇丹的行動(dòng)，實(shí)際上是想把蘇丹殖民化，進(jìn)而控制蘇丹及其資源。”

　　國(guó)際刑事法院成立于2002年，是世界上首個(gè)追究個(gè)人戰(zhàn)爭(zhēng)罪、反人類罪和種族滅絕罪的常設(shè)司法機(jī)構(gòu)，是根據(jù)聯(lián)合國(guó)1998年7月17日外交全權(quán)代表會(huì)議通過(guò)的《國(guó)際刑事法院規(guī)約》建立的。在國(guó)際刑事法院發(fā)出逮捕令數(shù)小時(shí)后，蘇丹政府就開始行動(dòng)，命令10個(gè)國(guó)際援助機(jī)構(gòu)在24小時(shí)內(nèi)離境，其中包括英國(guó)樂(lè)施會(huì)、美國(guó)援外合作社以及拯救兒童組織。蘇丹副總統(tǒng)塔哈已證實(shí)，有數(shù)個(gè)援助機(jī)構(gòu)“因違反國(guó)家的法律”而被驅(qū)逐。巴希爾認(rèn)為，這些國(guó)際機(jī)構(gòu)影響了達(dá)爾富爾地區(qū)的和平進(jìn)程，每一次蘇丹在解決長(zhǎng)達(dá)6年的沖突方面略有成效時(shí)，都會(huì)被一個(gè)新的“國(guó)際決策”阻滯。巴希爾更明確指出：“我們蘇丹已經(jīng)成為聯(lián)合國(guó)和其他國(guó)際組織的‘眾矢之的’，就因?yàn)槲覀兟暦Q自己的資源屬于自己的人民。”

　　大批巴希爾的支持者在示威集會(huì)中揮舞條幅，高喊“誓用每一滴血來(lái)保護(hù)巴希爾總統(tǒng)”以及“巴希爾總統(tǒng)，我們愛你”。其中一位示威者對(duì)美聯(lián)社記者說(shuō)：“通緝令必然失敗，因?yàn)槿�蘇丹都將肩并肩(支持巴希爾)。”更有示威者呼吁對(duì)華盛頓展開“圣戰(zhàn)”。國(guó)際刑事法院首席檢控官奧坎波，也成為示威者泄憤的對(duì)象。

　　中國(guó)擔(dān)心蘇丹動(dòng)亂升級(jí)，呼吁撤銷通緝令。中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛指出，當(dāng)前國(guó)際社會(huì)的首要任務(wù)是維護(hù)達(dá)爾富爾地區(qū)局勢(shì)的穩(wěn)定，繼續(xù)推進(jìn)政治進(jìn)程和聯(lián)合國(guó)／非盟混合行動(dòng)部署。中國(guó)反對(duì)任何可能干擾該地區(qū)和蘇丹和平大局的舉動(dòng)，希望安理會(huì)尊重和聽取非盟、阿盟和不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)成員的呼聲，要求國(guó)際刑事法院暫停審理此案。西方國(guó)家則對(duì)指控巴希爾表示支持，據(jù)法新社報(bào)道，支持國(guó)際刑事法院通緝令的有英國(guó)、加拿大、法國(guó)、德國(guó)、美國(guó)等，盡管美國(guó)并不是國(guó)際刑事法院的成員。

　　這是國(guó)際刑事法院首次對(duì)在任國(guó)家元首發(fā)出通緝令。有專家提出，同樣原則可用于美國(guó)前總統(tǒng)布什。美國(guó)錫拉丘茲大學(xué)國(guó)際法學(xué)者戴維·克倫認(rèn)為，如果依照對(duì)巴希爾發(fā)出逮捕令的判定原則，美國(guó)前總統(tǒng)喬治·Ｗ·布什也可能成為國(guó)際刑事法院的被告，甚至收到逮捕令。 (薛牧青)