19日，美國海軍陸戰隊在太子港西南登陸，與聯合國維和部隊旗下的斯里蘭卡軍隊會師，攜手維持海地的秩序。隨著大批美軍現身海地，國際社會批評其“占領”海地的聲音也越來越響亮。

　　上萬美軍進入惹爭議

　　截至目前，美軍已向海地派出超過1萬名軍事人員、33架救援專機、“卡爾·文森”號航空母艦和多艘軍艦。美國陸軍第82空降師也控制了海地總統府，此前美軍特種部隊已經掌管了太子港國際機場。

　　據英國《每日電訊報》19日報道，美軍派遣大量軍隊進入災區，遭到法國援外事務部長阿蘭-約安德特的批評，這位法國官員18日指責說，美國士兵已經“占領”海地，他們不是在協助救災，而是在妨礙國際社會的救援行動。約安德特還呼吁聯合國立即“澄清”美國在海地所扮演的角色。

　　報道還說，“無國界醫生”組織也表態支持約安德特，稱由于美軍空中管制人員拒絕讓運送重要醫療物資的飛機在海地降落，使得成百上千人的生命處于危險之中。更令當地救援人員感到憤怒的是，在美國國務卿希拉里·克林頓到訪海地時，美軍竟然以安全理由關閉了太子港機場。

　　實際上，美軍接管海地機場，引發了不止一個國家或救援組織的抗議，他們對自己的救災航班被迫轉至其他地點感到憤怒。巴西已經向華盛頓發出了正式的抗議；委內瑞拉總統查韋斯17日在一檔電視節目中表示，“美國海軍陸戰隊全副武裝，就好像要去打仗。美國送去的應該是醫生、藥品、燃料和野戰醫院。美國其實是在秘密占領海地。”

　　“富有同情心的入侵”

　　在美國國內，關于美軍“占領”海地的爭論也日趨熱烈。《時代》周刊16日刊登一篇評論，題為“美軍進海地:一場富有同情心的入侵”。文章驚呼：“不管出于何種目的，海地已經成為美國第51個州。華盛頓動員全國資源向海地災民提供緊急援助。”

　　拉美政治研究學者斯蒂芬斯說，美國的拉美政策向來走極端，要么袖手旁觀，要么大加干預，海地便是如此。前總統克林頓于1994年曾派兵協助海地前總統阿里斯蒂德恢復職位，但此后10年卻什么事也沒干。2004年當阿里斯蒂德出現下臺危機后，美國才再次想起這個后院的小島國。正因為如此，人們才質疑美國的意圖。

　　目前，“接管”一詞已成為美國官員的禁忌語。在海地地震后，美國大大小小的新聞發布會上，官員們幾乎都要強調一句：“現在領導救災的是海地政府”，而不是美國人。

　　美軍駐太子港機場聯合特遣部隊發言人約翰·柯比在接受采訪時也表示，美國認為自己只是聯合國領導下的參與海地救災國之一。

　　部分海地人不歡迎美軍

　　針對大批美軍進入海地，海地當地民眾褒貶不一。災民吉亞爾姆說：“我沒有看到美軍上街分發飲水和食物。”另一個災民德桑熱更是氣憤地說：“這就是占領。總統府是我國的權力象征、我國的驕傲。”不過，奧古斯丁認為，“盡管自己不愿看到外國軍隊踏上國土，但根據目前災情，美軍來海地是必需的。”

　　有分析指出，美國在1915年平息海地政治動亂，并軍事占領海地，此后控制海地近20年，于1934年撤軍。這一段敏感歷史，再加上美軍與其他國家在救災行動上產生摩擦，使得美軍對于他們在救災行動中所扮演的角色非常謹慎。

　　有不少分析人士指出，盡管美國對海地的救援無可厚非，但在巨大的災難面前，救援和重建都不是哪一個國家能夠說了算的，需要國際社會的協調一致和共同努力，并在聯合國等國際組織的領導下展開，真正體現出平等和合作的原則。美國在對海地的救援問題上一意孤行，處處體現出單邊主義的傾向，必然引起國際社會的不滿和質疑。

　　專家分析：美國占領海地沒必要

　　中國社科院美國政治研究室研究員倪峰在接受《世界新聞報》采訪時說，海地本來就是美國的后院，美國在這里占有絕對的主導地位。“美國通過此番軍事救援，主要是表明‘這個地方我做主，這個地方我能管’”。

　　至于談到“接管”和“占領”，倪峰認為，“接管”的可能性是有的，但“占領”在21世紀顯得沒有必要，“美國要想占的話早就占了，況且這個地方占領之后，對美國來說恐怕是個負資產”。

　　倪峰說：“震后的海地將會是個挺麻煩的地方，要承擔全部的重建費用將是一個巨大的負擔，因此即便美國接管了，經過一段時間的重建，它也會交還給海地政府的。另一方面，震后的大批災民有可能涌向美國。近些年來，美國一直為移民問題頭疼，保持海地的穩定無疑對這一問題起著關鍵的作用。”(本報駐美國記者/韓曙 本報記者/趙全敏）