中新網(wǎng)7月29日電 奧巴馬在第一次美中“戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話”上親自致辭，講道：“幾千年前，偉大的思想家孟子說(shuō)到‘山徑之蹊間；介然用之而成路；為間不用；則茅塞之矣’。我們的任務(wù)是打造我們?yōu)槲覀兊淖訉O后代追尋的通向未來(lái)的路徑，避免不信任，剝除那些現(xiàn)在阻擋我們開(kāi)辟路徑的茅塞；永不忘我們一起努力的歷程。”而今年2月，希拉里訪華時(shí)用了中國(guó)成語(yǔ)“同舟共濟(jì)”。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》今日發(fā)表署名文章指出，美國(guó)政府越來(lái)越“愛(ài)用”中國(guó)成語(yǔ)名言，顯示出加強(qiáng)中美關(guān)系的愿望，但另一方面，美方也存在很多矛盾的心態(tài)和做法。文章摘錄如下：

　　我非常興奮地看到奧巴馬的講話中居然用了這句智慧的中國(guó)成語(yǔ)。然而，略有遺憾的是，孟子的原話中緊跟后面的 “今茅塞子之心矣”，奧巴馬講話中沒(méi)有用。

　　對(duì)華政策相當(dāng)務(wù)實(shí)

　　最近，我們經(jīng)常聽(tīng)到奧巴馬政府官員引用中國(guó)成語(yǔ)。這一動(dòng)向并非中國(guó)的文化“軟實(shí)力”穿透了美國(guó)，正在塑造了美國(guó)思維，而是顯示了奧巴馬政府中的中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家正在發(fā)揮作用。“以子之矛、攻子之盾”嘛！

　　為奧巴馬提供這樣高明的中國(guó)成語(yǔ)的顧問(wèn)確實(shí)高明，只是直譯了孟子的話，沒(méi)有直接使用“茅塞頓開(kāi)”的成語(yǔ)，因?yàn)樗�的政府�?nèi)部和美國(guó)國(guó)內(nèi)有許多不主張加強(qiáng)與中國(guó)關(guān)系的聲音和勢(shì)力。遺憾的是，孟子的“介然用之而成路”被糟糕地翻譯為“暫時(shí)(短期)成為路”(a trail becomes a path in a short time)。也許這是非常美國(guó)式的理解，卻反映了奧巴馬的實(shí)用主義：只是因?yàn)槊绹?guó)目前需要中國(guó)，才加強(qiáng)對(duì)華協(xié)調(diào)。也許許多中國(guó)人要問(wèn)：將來(lái)渡過(guò)了危機(jī)，是否還需要這樣的中國(guó)路？

　　如同其他政策，奧巴馬政府的對(duì)華政策也是相當(dāng)務(wù)實(shí)的。這里的“務(wù)實(shí)”有兩個(gè)含義，一是尋求中國(guó)的合作本身就是務(wù)實(shí)的表現(xiàn)，而不是務(wù)虛，因?yàn)閵W巴馬政府確實(shí)面對(duì)深重的挑戰(zhàn)，沒(méi)有中國(guó)的合作，無(wú)法應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)；二是，奧巴馬政府網(wǎng)羅了許多一流的中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家，深知中國(guó)問(wèn)題的復(fù)雜性，在處理對(duì)華問(wèn)題上格外小心謹(jǐn)慎。

　　目前，僅從華盛頓看，美國(guó)國(guó)內(nèi)在對(duì)華政策上意見(jiàn)繼續(xù)紛呈，但大體是兩種：

　　第一，希望延續(xù)布什政府時(shí)的政策，經(jīng)濟(jì)關(guān)系為主，雙方利益關(guān)系密切；其他問(wèn)題為輔，如恐怖主義和朝鮮問(wèn)題等密切合作；但守住一點(diǎn)底線，那就是，拒絕把與中國(guó)的關(guān)系上升為“戰(zhàn)略關(guān)系”。從布什政府退下的高官為奧巴馬政府建言：奧巴馬政府要繼續(xù)布什政府的對(duì)華政策，因?yàn)椴际舱�府的政策很成功�?/p>

　　另一種是修改了的克林頓時(shí)的政策，即綜合處理對(duì)華關(guān)系，不僅要談經(jīng)濟(jì)和氣候，而且要談其他。這意味著美中關(guān)系更加全面，同時(shí)，美國(guó)用“非經(jīng)濟(jì)”議題牽制中國(guó)。

　　政策框架大體成型

　　目前，是后一種主導(dǎo)了美國(guó)對(duì)華政策思路。這后一種思路，既有美國(guó)對(duì)華政策的延續(xù)，又有奧巴馬政府的創(chuàng)新。試圖主導(dǎo)對(duì)華政策的國(guó)務(wù)卿希拉里，就任以來(lái)一直就是這樣說(shuō)的：美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系是綜合性的關(guān)系。

　　一方面，綜合性的對(duì)華政策就是希拉里說(shuō)的“綜合性的伙伴關(guān)系”；但是，另一方面，因?yàn)橐�涉及中�?guó)的許多內(nèi)政，中國(guó)方面不希望美國(guó)這么做，但國(guó)家安全委員會(huì)和國(guó)務(wù)院顯然已經(jīng)確定要與中國(guó)討論全面的問(wèn)題。這就是為什么中美之間新的對(duì)話機(jī)制是一個(gè)冗長(zhǎng)的名字：“戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話”。美國(guó)把非經(jīng)濟(jì)的議題列入日程中，顯示了奧巴馬政府外交政策的另一面，即“有原則”。

　　在奧巴馬政府的外交政策大將中，國(guó)務(wù)卿自不用說(shuō)，駐聯(lián)合國(guó)大使賴斯(Susan Rice)、國(guó)防部負(fù)責(zé)政策規(guī)劃的副部長(zhǎng)弗盧努瓦(Michèle Flournoy)和國(guó)務(wù)院政策規(guī)劃司司長(zhǎng)斯洛特爾(Anne-Marie Slaughter)，都是“自由的國(guó)際主義”、用西方價(jià)值進(jìn)行“全球治理”的忠實(shí)信徒。

　　考慮到與中國(guó)關(guān)系的復(fù)雜性，希拉里在中美對(duì)話前夕在《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章稱(chēng)：“我們不會(huì)總能在解決方案上達(dá)成一致，我們必須坦白承認(rèn)雙方之間的分歧，包括設(shè)立進(jìn)行這些討論的合適場(chǎng)所。在努力使中國(guó)成為一個(gè)重要合作伙伴的同時(shí)，我們將繼續(xù)與我們?cè)趤喼藓腿�球的長(zhǎng)期盟友及朋友密切合作，倚靠適當(dāng)?shù)膰?guó)際團(tuán)體和組織。”而奧巴馬在這次對(duì)話開(kāi)幕式致辭時(shí)說(shuō)：“中美不會(huì)在每個(gè)問(wèn)題上一致的。”

　　不管如何，以這次對(duì)話為標(biāo)志，奧巴馬政府的對(duì)華政策框架大體成型：積極尋求和加強(qiáng)與中國(guó)的全面合作。也許，經(jīng)濟(jì)、全球安全、全球治理等問(wèn)題，是中美關(guān)系中的核心問(wèn)題。如果兩國(guó)圍繞這些問(wèn)題展開(kāi)，21世紀(jì)的中美關(guān)系將有大變化。(龐中英)