“伊朗選舉騷亂出現越來越多的流血沖突！”21日，許多西方媒體在報道伊朗局勢時進行了這樣的描述。此前一天，伊朗反對派抗議總統選舉結果的示威再次加劇，雖然示威人數少了許多，但示威者卻更為“激進”，他們與警方的“沖突”也成為西方媒體關注的焦點。尤其吸引西方媒體眼球的是，新的示威發生在伊朗最高領袖哈梅內伊公開要求停止抗議活動后，這被認為是對哈梅內伊最高權威的挑戰。有的西方分析人士甚至表示，伊朗的選舉爭議已經演變成執政者合法性的危機，現在真正的斗爭就是圍繞哈梅內伊展開的。截至21日發稿時，伊朗當天并沒有發生新的大規�？棺h，局勢相對平靜。但伊朗與西方的政治角力卻在持續，一直在這一問題上保持溫和態度的美國總統奧巴馬此前首次對伊朗政府發出警告，伊朗21日則不斷指責英國等西方國家企圖破壞選舉結果。

　　“比1979年還要危險”

　　在經過19日短暫的平靜后，德黑蘭街頭20日再起波瀾。數千名示威者試圖再次聚集到德黑蘭市中心的革命廣場進行抗議活動，隨后與警方發生沖突。由于被禁止現場采訪，西方媒體大都通過引用目擊者敘述或網絡視頻的方式進行報道。美國有線電視新聞網(CNN)通過目擊者的話描述了這樣一幅畫面：警察用警棍、催淚瓦斯和水槍驅趕抗議的人群，周圍一片混亂，直升機在天空盤旋……

　　伊朗國家電視臺21日播出了抗議者襲擊警察、焚燒公共設施的畫面，并稱這些人都是“恐怖分子”。報道說，20日在霍梅尼墓發生自殺式炸彈襲擊，造成8人受傷；另外在德黑蘭市中心的伊瑪目霍梅尼廣場，抗議人群與警察的沖突中導致至少10人死亡，還有一座清真寺遭焚燒。伊朗國家電視臺稱這些上街與警方對抗的人是受西方暗中指使的暴亂分子。伊朗國家電視臺還宣布已經逮捕了國外的反政府組織“人民圣戰組織”在國內的成員，并譴責該組織是操縱策劃這次大選騷亂的背后黑手。

　　美國《邁阿密先驅報》21日的報道標題更為聳動：“選舉騷亂愈發血腥。”報道通過網上的照片和視頻描述示威者和警方互相攻擊，并轉述改革派領導人穆薩維的話說，如果他被捕，他呼吁在全國范圍展開抗議活動，并稱自己已做好“殉難”準備。報道還引用網上流傳的視頻稱，德黑蘭街頭首次聽到反對哈梅內伊的聲音，一些示威者高喊“哈梅內伊滅亡”，要知道伊朗的最高領袖“從來沒遇到這樣公開的敵意”。英國《衛報》引用一名現場目擊者的話說：“這像1979年的革命，但現在更具危險，人們在1979年有錢逃離并維持幾個月，現在卻沒有�！�

　　騷亂造成的死傷人數也成為西方媒體關注的焦點之一�！哆~阿密先驅報》援引一名德黑蘭匿名男子發來的電子郵件稱，示威抗議過程中已經有30人死亡200人受傷。CNN報道說，未經證實的消息稱，有150人在20日的沖突中死亡。

　　伊朗指責西方干涉

　　新一輪示威活動前，伊朗最高領袖哈梅內伊19日曾公開講話，否認選舉存在舞弊，并警告示威者要為他們的行為付出代價，哈梅內伊還指責以英國為代表的外國勢力企圖干涉伊朗內政。伊朗國家電視臺20日援引伊朗憲法監護委員會發言人卡德霍達伊的話說，該委員會準備隨機抽取第10屆總統選舉10%的投票箱進行重新計票。對此，以穆薩維為代表的改革派并不認可，他發布聲明再次要求取消總統選舉結果。

　　英國廣播公司21日報道說，針對新的沖突，美國總統奧巴馬警告伊朗停止“一切暴力和非正義的行為”，此前一天，奧巴馬還警告稱，伊朗政府需要認識到，國際社會正在關注伊朗民眾和平抗議的權利能否得到切實保護，伊朗目前已處于“整個世界的注視之下”。西方媒體普遍認為，這是奧巴馬調子的一個重大變化。美國《華盛頓郵報》在21日的最新報道中用“最強硬”形容奧巴馬的最新講話。法新社說，隨著伊朗局勢的變化，對于標榜不“干涉”伊朗事務的奧巴馬，他面臨的國內批評聲音越來越高漲。

　　21日，伊朗議長拉里賈尼敦促憲法監護委員會對有關第10屆總統選舉的違規申訴進行徹底調查，這被法新社分析為伊朗政府內部出現分歧。同一天，包括伊朗總統內賈德在內的多名高官再次指責英美等西方國家干涉伊朗內政。內賈德在他的網站上說：“匆忙就下結論，你們將不會成為伊朗的朋友。因此，我建議你們糾正干涉的立場�！币晾释饨徊块L穆塔基說：“英國已經密謀反對伊朗總統選舉兩年多的時間了。我們在選舉前發現許多人從英國進入伊朗，許多與英國間諜組織有關的人也進來了�！碑斕欤�伊朗政府還以“支持暴亂”為由宣布驅逐英國廣播公司駐德黑蘭的一名記者，并警告英國媒體，如果繼續進行干涉，伊朗將采取更強硬的行動。對于伊朗方面的指控，英國外交大臣米利班德隨即予以否認。

　　西方關注伊朗局勢走向

　　隨著這場被西方稱為“1979年以來最嚴重危機”的持續，伊朗局勢何去何從成了不少西方媒體議論的話題。法新社21日發表評論說，伊朗的選舉爭議已經演變成執政者合法性的危機，盡管爆發點是內賈德有爭議地贏得總統選舉，但現在真正的斗爭是圍繞著最高領袖哈梅內伊展開的。報道稱，無論有沒有鮮血和混亂，今天發生在伊朗執政30年的伊斯蘭政權和在伊朗主要城市游行示威的挑戰者之間的事情都已經不是平常小事。伊朗觀察家認為，執政合法性危機已經在動搖霍梅尼在1979年革命之后建立起來的神權政治制度。這一危機的長遠影響可能是無法預計的。

　　美國《時代》周刊網站此前的一篇文章認為，伊朗目前的抗議活動既不同于1979年的伊斯蘭革命，也不同于東歐發生的“天鵝絨革命”。文章分析了伊朗解決選舉危機的四種可能方式：革命、武力鎮壓、哈梅內伊引退和“津巴布韋”方案。文章認為，就目前而言，哈梅內伊最中意的方案是達成與津巴布韋類似的協議，即迫使反對派接受重要但居于次要位置的政府職位，平息抗議活動。（沈小凱 何晏）