中新網4月13日電 美國《基督教箴言報》12日刊文稱，建立一個沒有核武器的世界是奧巴馬至高無上的目標，而如此崇高和艱巨目標的實現必須從“娃娃”抓起。

　　文章認為，這是為什么有47個國家元首參加的華盛頓核安全峰會選擇一個相對容易的步驟：確保現有的核材料不被恐怖分子和無賴國家獲取。

　　應該說，能夠說服這么多國家在核政策上達成具體的協議已經是奧巴馬外交的巨大成功。而事實上，他將真正的目標放在了5月的“核不擴散”協定。

　　一個全球性的應對核威脅的方法顯然不可或缺。此次峰會，基于聯合國2005年“核恐怖主義公約”，要求締約國保障所有可被用于研制核武器的核材料的擴散。20世紀60年代以來，“核不擴散協議”已經成功的說服許多國家不去發展核武器，但即便如此，美國是否情愿在自己的核保護傘下給予31個國家以安全保證還是值得深思的問題。

　　文章認為，奧巴馬全球無核化的努力必須從“娃娃”抓起，去研究獲取核武器的基本動機。否則，這一過程將很難再獲得進展。

　　關于獲得核武器的動機，有很多種說法，簡而言之，它包括四個方面：有關國家面對一個真正或者只是臆想的敵人；有控制他國的企圖；對成為核國家權力的渴望；抑或通過出售核技術來獲得收入。

　　文章稱，奧巴馬可以在印巴領土爭端中發揮更大的作用，因為兩國發展核武器的動機很大程度上是來自沖突的需要。

　　軍備的控制源于對沖突的遏制，即使追溯到遙遠的“一戰”，美國的主要策略也只是預防、控制和結束沖突。

　　最近的挑戰是“9•11”以來，如何阻止本•拉登為首的恐怖組織獲得制造核武器的原料和技術。軍事打擊和情報工作看起來取得了一定的成效，但最艱巨的任務是勸說數百萬的穆斯林選擇放棄對伊斯蘭激進組織的支持和默許。

　　這種努力需要一個長期和廣泛的過程，需要在中東和其他一些地區推進民主；促進經濟和人權的進步。

　　問題是奧巴馬政府愿意在這些領域承擔多大的任務，是維護從智利到俄羅斯的核材料不被擴散；還是不斷擴展美國強大的文化軟實力；或者通過更為巧妙有力的說服，降低沖突發生的概率，以消除發展核武器的動機。

　　總之，奧巴馬無核化目標的實現不應僅瞄準“協議”的成功簽署；相關主體的承諾或者是世界領袖的點頭。從基本文化和道德準則以及動機著手，才能從根本上了解全球核威脅發生發展的緣由。