中新網(wǎng)5月17日電 泰國血腥的暴力沖突已經(jīng)進行到第四天，在政府決定對“紅衫軍”施加強硬舉措之下，已經(jīng)有數(shù)百人在曼谷市中心的對抗中傷亡。往日里歌舞升平的都市籠罩在一片腥風血雨之中。

　　美國《外交政策雜志》16日刊文稱，泰國政府當然有權(quán)維護法律和社會的秩序，但持續(xù)不斷的沖突讓人們對國家未來的前景愈發(fā)擔憂。

　　文章認為，作為美國正式的條約盟友、反恐斗爭的伙伴和東南亞國家聯(lián)盟的領(lǐng)袖，泰國政府實施的鎮(zhèn)壓政策和持續(xù)緊張的政治局勢表明這場危機還遠未結(jié)束。

　　政府：情報外泄促使“明目張膽”暴力政策

　　文章分析稱，首先，泰國安全部隊的暴力鎮(zhèn)壓政策并非沒有問題。現(xiàn)實來看，泰國軍方也非“鐵板一塊”，他們無法阻止軍事情報的提前外泄，因為有部分軍官對“紅衫軍”抱有支持的態(tài)度。

　　在10日的沖突中，武裝的反政府組織似乎提前得知了軍方的行動計劃。而失去了可能的突擊隊行動和以非暴力方式驅(qū)逐示威者的支撐和渠道，泰國軍方不得不將行動轉(zhuǎn)向“明目張膽”的暴力。

　　“紅衫軍”：從“非暴力”到“武裝”，面臨更多道義風險

　　作為“紅衫軍”來說，它的最終目的是要讓所有泰國人享有公平的經(jīng)濟和政治權(quán)利，但卻也犯下錯誤。

　　起初，“紅衫軍”宣稱抗議示威活動將完全以非暴力的方式進行，但放任武裝分子混入游行隊伍和對政府安全部隊以及平民的襲擊讓其經(jīng)受了來自道義上的風險，政府也據(jù)此為理由將其貼上“恐怖分子”的標簽。

　　更為重要的是，此次示威游行的原因仍未能得到充足的表達和解釋，并且這場危機也沒有讓泰國的平民可以更加容易的討論君主體制等。

　　利益難調(diào)和讓政治前景難料

　　事實上，泰國政府已經(jīng)將示威者添加上“反君主制”的罪名，他們更多的利用禁止侮辱王室的法律來遏制可能的爭論。

　　“紅衫軍”和政府依然沒能達成有關(guān)泰國前總理他信的任何決議，即使后者在許多“紅衫軍”成員中仍保有崇高的威望。

　　最關(guān)鍵的是，在泰國政壇，已經(jīng)出現(xiàn)了一種根本性的政治變革。窮人和那些在軍隊、公務員中被孤立的群體要求自己的權(quán)利得到根本的改變，但如果中產(chǎn)階級和精英們并不認同這種政治上的變革，更多的游行和示威似乎將不可避免。

　　至少在今年秋天大選到來之前，混亂的局面能否得到改觀仍很不明朗。當然，“紅衫軍”和軍警的暴力沖突對泰國政治重獲穩(wěn)定也將毫無益處。