曼谷局勢日益緊張，也連累了當(dāng)?shù)厥忻瘢�許多居民開始儲存食物。而當(dāng)?shù)匾恍┤A商也遭遇強(qiáng)制性停水停電。

　　華人商鋪已關(guān)4天

　　在靠近沖突地區(qū)的一條街道上，一名保安拉薩納對媒體表示，他儲存的食物已經(jīng)不多，如果紅衫軍繼續(xù)示威，他不知道如何才能弄到食物。在市中心的一家超市里，收銀臺前排起了長隊(duì)。一名居民詩里素旺說：“我們不知道這個(gè)噩夢還會持續(xù)多久。”詩里素旺說，她來到超市的時(shí)候發(fā)現(xiàn)連瓶裝水都快賣完了，盡管如此，她還是搶購了一周的食物。

　　被殃及的還有當(dāng)?shù)厝A商。在水門商場經(jīng)商的廣東人阿華17日下午對記者抱怨，她的店鋪已經(jīng)關(guān)了4天了，還不知道什么時(shí)候開業(yè)。“本來泰國政府之前說今天可以營業(yè)，但我們又被告知推遲。”阿華說，她和弟弟還有兩個(gè)親戚住在距離水門商場500多米遠(yuǎn)的地方，不敢出門上街，因?yàn)橥膺叢贿h(yuǎn)處就是政府劃定的危險(xiǎn)區(qū)，幸好自己家儲存了雞蛋、大米、方便面等食物，還能再堅(jiān)持個(gè)2-3天。

　　華人提心吊膽過夜

　　不過，阿華的一位廣東老鄉(xiāng)就沒這么幸運(yùn)了。“她住的地方經(jīng)常出現(xiàn)紅衫軍示威，大概有幾百人還沒撤離。泰國政府為了驅(qū)趕紅衫軍，將那一片地方的水和電都停了。”阿華說。

　　據(jù)阿華說，現(xiàn)在曼谷連晚上都有30度，十分的悶熱。她那個(gè)老鄉(xiāng)一直提心吊膽，“昨晚就沒怎么睡過覺。”

　　另一名華商小李也在曼谷市中心工作，他對記者說，盡管最近紅衫軍鬧得很兇，但老板見慣了前幾年的陣勢，一直沒有閉店。但在17日還是提前把店關(guān)了。小李說，前幾天雖然店開著，但幾乎沒有客人，大部分民眾都不敢到市中心購物，這里隨處可見政府軍和紅衫軍設(shè)置的路障。

　　曼谷旅游業(yè)受重創(chuàng)

　　在曼谷暹樂旅游公司工作的泰國華人陳先生則表示，紅衫軍示威和沖突令曼谷旅游業(yè)深受重創(chuàng)。自軍方宣布封鎖示威地后，民眾都已不敢靠近，住在該地區(qū)的居民、商販等也都紛紛離開。

　　陳先生的公司距市中心尚有一段距離。陳先生說，他工作和生活的地區(qū)并沒有受到?jīng)_突的影響，所有的寫字樓、商場和銀行都在正常運(yùn)轉(zhuǎn)。他和一些朋友還打算相約去市中心、站在警戒線外的路邊看看熱鬧。

　　不過，陳先生說，泰國旅游業(yè)受影響非常大，曼谷爆發(fā)沖突以后，陳先生的公司就再也沒有接到過任何旅游團(tuán)。

　　陳先生說，作為普通居民，他既不支持紅衫軍，也不支持黃衫軍。“他們一示威，投資者、旅游者都不來了，受傷害的還是國家和經(jīng)濟(jì)。”(記者張樂 馬晶)

　　- 疑問

　　1 示威為何能撐這么久？

　　泰國政府16日全面“凍結(jié)”前總理他信家族及友人的資金，涉及銀行賬戶和證券戶頭總計(jì)106個(gè)。泰國當(dāng)局認(rèn)為，凍結(jié)這些資金后，他信支持的“紅衫軍”可能因“斷炊”而無法運(yùn)作。

　　“紅衫軍”集會費(fèi)用可觀，泰政府一直在摸尋其資金來源，懷疑他信家族及其密友是幕后支撐“紅衫軍”財(cái)務(wù)的“錢莊”。16日，政府對106個(gè)可疑銀行資金賬戶和證券戶頭實(shí)施封凍措施。在資金“黑名單”中，除他信本人，包括其前妻樸乍曼及一子二女的賬戶，還有他信的全部兄弟姐妹和親戚，包括前總理、他信的妹夫頌猜。泰國媒體報(bào)道，“紅衫軍”游行集會平均每萬人日均耗資約合6.5萬美元。

　　他信自2006年政變后流亡海外，眼下?lián)�信居住在中東某個(gè)國家。泰《民族報(bào)》報(bào)道，在軍警與“紅衫軍”連續(xù)發(fā)生暴力沖突的4天內(nèi)，他信家人已陸續(xù)離境，舉家搬至國外。

　　(新華社專稿)

　　2 泰國民主出了什么問題？

　　北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院東南亞問題專家張錫鎮(zhèn)表示，泰國自稱民主國家，實(shí)際上該國自1932年政體改變以來，真正實(shí)行民主的時(shí)間很短。

　　張錫鎮(zhèn)說，在很長時(shí)間內(nèi)，泰國都處于軍人政府獨(dú)裁統(tǒng)治之下。真正從上世紀(jì)90年代實(shí)施民主選舉到現(xiàn)在也不過才20年歷史。因此，泰國無論是政治家還是平民，其民主意識、法治意識都不到位。

　　張錫鎮(zhèn)指出，民主依靠的并不是強(qiáng)制力量，而是各方遵守規(guī)則，泰國政治各方在不同程度上都不大遵守民主的規(guī)則，這導(dǎo)致了當(dāng)前亂象叢生的局面。

　　對于在泰國有著重要影響力的國王為何一直沒表態(tài)。張錫鎮(zhèn)表示，泰國以往的歷次政治動蕩中，泰國國王普密蓬曾發(fā)揮過穩(wěn)定政局的重要作用，但是那些動蕩基本都是軍人獨(dú)裁政府與民眾之間的沖突。

　　而這幾年來的動蕩情況不同，無論支持他信的紅衫軍、還是反他信的黃衫軍，主體都是民眾，國王很難表態(tài)支持哪一方。因此，此次沖突雖烈，國王一直沒有公開表態(tài)。(馬晶)

　　3 泰國亂局出路在哪里？

　　北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院東南亞問題專家張錫鎮(zhèn)認(rèn)為，如果泰國各方不作出妥協(xié)，即便曼谷市中心的示威被驅(qū)散或者重新舉行大選，泰國的政治僵局仍然難以解決。

　　張錫鎮(zhèn)表示，如果泰國軍方進(jìn)行大規(guī)模鎮(zhèn)壓，那么要結(jié)束示威并非難事。不過這勢必會導(dǎo)致大量流血事件、代價(jià)慘重，而且泰國總體局勢也不會恢復(fù)平靜，很可能在更多地區(qū)激化矛盾，在長時(shí)期內(nèi)泰國可能都會受到暴力事件的困擾。

　　張錫鎮(zhèn)指出，泰國當(dāng)前的社會分裂極為深刻，即使重新舉行大選，可能也難以解決政治僵局。他認(rèn)為，泰國政局要恢復(fù)平靜，相關(guān)各方都必須作出妥協(xié)。而若重新大選、應(yīng)該由親他信勢力和反他信勢力之外的第三方出面組織政府并進(jìn)行政治改革，這也許是解決泰國政治僵局途徑之一。(馬晶)

　　- 聲音

　　中產(chǎn)階級救泰國？

　　面對動蕩局勢，泰國媒體發(fā)表評論認(rèn)為，紅衫軍的行動違背了民主原則，而拯救泰國民主的關(guān)鍵在于壯大中產(chǎn)階級。

　　《曼谷郵報(bào)》說，紅衫軍聲稱，解散議會，重新大選，就會實(shí)現(xiàn)和平與民主，但當(dāng)總理阿披實(shí)明確大選的日期時(shí)，紅衫軍卻沒有結(jié)束示威。因此評論認(rèn)為，紅衫軍是在使用“民主”的名義，謀求“專制”的利益。拒絕和平的妥協(xié)方案，忽視民主程序，為了他信一個(gè)人的利益?zhèn)�害整個(gè)國家的利益，與合法的民主政府的安全部隊(duì)對抗。“這是叛亂行為，是犯罪行為，不是民主。”評論說。

　　《國家報(bào)》則援引朱拉隆功大學(xué)專家的觀點(diǎn)說，發(fā)展中產(chǎn)階級群體是泰國民主穩(wěn)定的關(guān)鍵。“泰國面臨的問題是這里還沒有足夠多的中產(chǎn)階級，他們在泰國人口比例中只占30%，而農(nóng)業(yè)人口占到50%到60%，因此在選票上不占優(yōu)勢。”

　　“當(dāng)大部分選民都非常貧困，受教育程度低，他們在政治上就容易短視，他們眼中只看到政治家給予的短期好處(指他信在任時(shí)的惠農(nóng)政策———編者注)，而不管他們是否腐敗。但是我相信，隨著泰國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，未來七八年里中產(chǎn)階級的隊(duì)伍將得到壯大。”這名專家說。

　　(吳妮)