(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

　　一百年前的膚色歧視如今演變成“中國威脅論”的變種，在西方的煽動下，華人已成了部分國家轉移矛盾的發泄孔

　　100多年前，西方炮制出“黃禍論”，并成為日后列強侵略中國的輿論借口。“上世紀末的10年中，‘黃禍’復活”，廈門大學人文學院院長周寧在《世紀末的中國形象》中這樣寫道。但讓他有些意外的是，新世紀以來，西方轉移到第三世界國家，以“黃禍論”抹黑中國在那里的形象。

　　8月3日，在阿爾及利亞首都阿爾及爾東郊的巴巴足瓦區發生了一起中國商人與當地居民群毆事件，造成至少9名中國公民受傷，5輛中國公民的汽車受損，另有多家中國商店在混亂中被砸搶。

　　今年5月，發生在巴布亞新幾內亞首都莫爾斯比港的一起針對華人的抗議游行，在西方媒體“黃禍論”的推波助瀾下，更引發巴新排華運動，三天內席卷全國，無數華商店鋪被砸。

　　而據英國《經濟學家》報道，類似的騷亂近幾年頻繁發生，如2006年所羅門群島首都霍尼亞拉的唐人街在騷亂中遭到大規模破壞，大多數中國人被驅逐出境。贊比亞也時常出現反華情緒，主要是在中國投資比較集中的銅礦區。

　　西方勢力暗中煽動

　　阿爾及利亞沖突的導火索是一名阿爾及利亞商人和一名中國商人之間的爭吵。報道說，兩人因停車問題而發生爭吵，最終爆發雙方數十人的械斗。當地人隨后沖擊了華人商鋪。

　　然而，路透社、法新社等媒體卻將之歸因為“黃禍”，有部分西方媒體稱“這是對亞洲人打一場新的解放戰爭”，甚至有媒體將這起群毆事件上升到“排華運動”的高度。

　　西方媒體表面上是在報道這起沖突事件，但是加了大量有導向的評論，在中國企業和華人問題上完全抹黑中國形象。當地華人對本報透露，在沖突爆發前，西方一些企業在與中國企業競標當地項目中失利。刻意抹黑中國的媒體也“恰巧”是這些媒體所在的國家。

　　這樣的伎倆在今年5月11日爆發的巴新排華騷亂中也可以看出端倪。事件源頭是中資企業與當地人的一起沖突事件，但是，無論是法新社、路透社在報道時都把這定為一起嚴重的“排華運動”。在西方媒體的推波助瀾中，這場排華運動在三天內席卷全國，造成多名華商受傷多家店鋪被砸。

　　實際上，正是由一些西方NGO利用當地人對華人的不滿，煽動組織抗議游行。據一名駐巴新工作5年的華人小吳介紹，這些西方NGO長期以來都冠冕堂皇地以“人權、保環、勞工”等名義組織當地人反對中資企業和華人。而巴新總理索馬雷在公開講話中痛批了在巴新的西方NGO組織，索馬雷說：“這些NGO的領導者對巴新做了什么貢獻？又繳了多少稅？如果你繳了稅，你就有權利抱怨并游行示威。我希望我們(對中國人)要有良好的禮儀和端正的態度。”

　　部分華人也應反思

　　不過，所謂一個巴掌拍不響，雖然阿爾及利亞的騷亂僅是偶發事件，但也反映出當地居民對中國商人的不滿情緒。一位在阿華人接受《國際先驅導報》采訪時說：“中國商人經營手法較活，進駐阿爾及利亞會對當地商業帶來一些沖擊。”

　　在中國留學的巴新人馬修很有感觸地說：“中國帶來了大量的工作機會，但巴新人不理解，兩國都遭受西方殖民掠奪，中巴本應經濟互補，而且合作是雙贏的，巴新人應向中國學習，但沒有人告訴巴新人為什么需要中國。”

　　《經濟學家》認為，中國摧毀了許多發展中國家的制造業。小規模的中國零售商往往也會擠垮當地商販。這就容易會導致當地人對華人防范心理、甚至產生憎恨情緒。

　　大量中國人的涌入也帶來了其他一些問題，阿報紙指出，有少部分中國人不夠尊重當地的風俗。也有報道總結說，華人聚居社區有時候顯得與周邊格格不入。在一些伊斯蘭國家，就經常聽到有關中國商人和工人公開飲酒及著裝不檢點的抱怨。

　　而記者在采訪中也了解到，極少數華人與巴新當地官員、惡勢力勾結在一起，大有黑白通吃之勢，讓當地人感到反感。

　　新“黃禍論”暗流涌動

　　過去，“黃禍論”很大程度上是西方人的想象。1895年，德國皇帝威廉二世在公開場合提出“黃禍”這一說法，并命令宮廷畫家畫了一幅畫，畫上代表德、英、法等七個西方國家的天使欲與一條中國式的惡龍戰斗。而“黃禍論”從19世紀發展到今天經歷了幾次變化，廈門大學人文學院院長周寧說，19世紀是一個以種族為基礎的世界，它以膚色為劃分。二戰后，“黃禍論”變成了“紅禍論”。冷戰后，又出現了“中國威脅論”。

　　如今，中國商貿在世界各地的投資也帶來了一些新問題，周寧認為，“當今世界尤其是第三世界對中國的看法，基本上來自于西方。這些國家大多都是殖民地，官方語言、文化、意識形態、價值觀也受西方影響。”

　　對于當今第三世界的新“黃禍論”，周寧認為不是簡單重復西方過去的“黃禍論”，而是有當地的現實處境，“這種自發因素是當地人無法調整經濟格局，找一個怨氣的發泄孔，難免會針對中國。”

　　西方輿論正是借助這點煽動當地人排華，周寧說，“西方的知識與權力合謀得很好，實際上是為他們騰空市場而作準備”。周寧認為，除了對發展中國家悶頭投資，中國似乎要做更多的事情。(《國際先驅導報》記者金微）