最近，印度媒體多次炒作“中國威脅論”，而印度政府則從中印關系大局出發，不斷有高官出來給媒體滅火。

　　中印日在印度洋有共同利益

　　據印度著名的“雷迪夫(Rediff)”新聞網報道，印度前外交秘書梅農9月11日在新德里說，中國在緬甸、孟加拉國、斯里蘭卡和巴基斯坦廣泛地建設港口設施，也積極地為這些國家提供武器。但中國并沒有為了包圍印度而在印度洋地區建立“珍珠鏈般的”軍事基地。

　　梅農是在印度國家海洋基金會舉辦的、主題為“印度對外政策中迫切的海洋問題”講座上說這番話的。

　　所謂“珍珠鏈”戰略，是一種印度版“中國威脅論”。它說的是“中國在巴基斯坦、斯里蘭卡、緬甸、孟加拉國等國的港口建立了一系列軍事基地，以包圍印度，從而控制印度洋地區”的所謂策略。

　　梅農還說，中國在印度洋的利益主要在于保持運輸能源的航路安全，這與印度和日本相同，因此，中印日三國在保持印度洋地區的航路開放方面，有著共同利益。他認為，印度、中國和其他國家，可以通過跨國合作，來解決印度洋地區的海盜、犯罪和自然災害問題。

　　印媒炒作實際控制線

　　8月31日，印度多家主流媒體援引印度報業托拉斯的報道稱，今年6月21日，兩架中國直升機曾進入印度“克什米爾北部拉達克地區上空”，空投了一些罐頭食品。印度陸軍參謀長迪帕克·卡普爾說：“在過去幾個月中，確實存在中國直升機‘入侵’事件。這可能是中國直升機發生了導航偏差。這個問題已被提交到雙方的邊境談判會議上進行了討論。”

　　9月6日，《印度斯坦時報》稱，中國軍隊7月31日深入了查謨和克什米爾拉達克地區的“印度領土”約1.5公里。中國士兵在巨石和巖石上用紅色噴漆寫上了“中國”字樣。印度政府一名高官表示：“事實上，中印現在還沒有雙方一致同意的實際控制線。”印度國防部一位不愿透露姓名的官員也表示：“這并不是大問題。由于雙方對實際控制線的理解不同，雙方的相互入侵或者對領空的侵犯都存在。”

　　9月1日，中國外交部發言人姜瑜在例行記者會上表示，中方邊界巡邏從來都嚴格遵守有關規定，不會越境進入他國領空和領土。

　　印政府更看重長遠利益

　　印度與周邊國家領土爭端較多，國內存在嚴重的民族、宗教沖突，分離主義的挑戰和恐怖主義威脅又揮之不去，加上貧富分化導致左派游擊隊的活躍，印度民眾存在著巨大的不安全感。

　　此外，由于識字率和掌握英語人數比率明顯提高，互聯網也日趨普及，印度媒體面臨空前巨大的市場空間，而各大印度媒體之間的競爭日趨激烈。因此，迎合某些民眾高漲的民族主義情緒，渲染周邊國家對印度的威脅，就成為印度媒體搶市場屢試不爽的法寶。中國是印度周邊國家中最強大的，過去又曾擊敗印度軍隊，因此有關“中國威脅印度”的消息經常在報紙和網絡上迅速傳播。

　　對印度政府來說，媒體渲染中國威脅，可以幫印度政府凝聚人心，轉移國內矛盾。但是，從戰略層面上說，印度和中國一樣希望世界多極化，印度政府也想為本國崛起創造良好的周邊環境。所以，印度政府不希望民間對中國過于敵視，影響總體外交戰略，因此屢屢出面扮演消防隊的角色，滅一滅媒體煽起的怒火。

　　不僅如此，印度軍方近期還組織了幾個邊境軍區的高級軍官來北京、拉薩及成都訪問，以促進兩國邊界地區駐軍的交流。

　　“印中邊界是最和平的”

　　9月7日，印度外長克里希納在回答如何看待中國“入侵”印度領空和“越界”行為時說：“我在此公開聲明，這段(與中國之間的)邊境同印度和其他國家之間的邊境相比，是最和平的。”

　　確實，印度與周邊鄰國存在不少領土爭端。在9月12日，印度就與巴基斯坦軍小規模交火，雙方對克什米爾的爭奪已持續了60多年。位于印巴之間的，不是涇渭分明的邊界，甚至也不是“實際控制線”，而是“停火線”。

　　另外，印度與孟加拉國有較大的陸地、島嶼和海域爭端、與尼泊爾也都有較大的陸地領土爭端。據美國中情局網站透露，印度正努力尋求不丹和緬甸的配合，以清剿在兩國與印度邊界地區存在多年的阿薩姆邦分離主義武裝，還在與尼泊爾的交界處嚴防毛主義者入境。被印度1975年吞并的錫金，至今仍有人在海外堅持復國運動。可見，印度和中國的邊界，確實是印度所有邊界中最和平的。(孫力舟）