1月29日，美國政府通知國會，決定向臺灣出售“黑鷹”直升機、“愛國者-3”反導系統(tǒng)、“魚鷹”級掃雷艇、“魚叉”導彈、多功能信息分發(fā)系統(tǒng)等武器，總價約64億美元。對此，中國予以強烈抗議，出面表態(tài)的部門之多可謂空前。

　　多部門同時抗議

　　1月30日，外交部副部長何亞非緊急召見美國駐華大使洪博培，就美方宣布向臺灣出售武器裝備向美方提出嚴正交涉。中方表示強烈憤慨，并提出嚴正抗議。

　　此外，全國人大、全國政協(xié)、國臺辦、國防部等部門也在1月30日表態(tài)抗議。國防部發(fā)言人黃雪平說，考慮到美售臺武器的嚴重危害性及對中美兩軍關(guān)系帶來的惡劣影響，中方?jīng)Q定，暫停兩軍計劃內(nèi)的有關(guān)互訪安排。國防部外事辦公室主任錢利華少將奉命召見美國駐華使館國防武官，就美國政府宣布售臺武器向美方提出嚴正抗議。

　　中國外交部宣布，由于美方售臺武器已嚴重損害中美關(guān)系，中方?jīng)Q定推遲中美兩軍部分交往項目，推遲雙方擬于近期舉行的中美副部長級戰(zhàn)略安全、軍控與防擴散等磋商。中方也將對參與售臺武器的美國公司實施相關(guān)制裁。中國外交部官員表示，中美在有關(guān)重要國際與地區(qū)問題上的合作，也將會不可避免地受到影響。

　　美稱以后會先與中國“磋商”

　　據(jù)統(tǒng)計，自1979年中美建交至2010年1月30日，美國售臺武器約有686.44億美元，年均22.14億美元。

　　在1992年、2001年、2008年，中方都曾針對美國對臺軍售，由外交部副部長向美方提出強烈抗議。而這次全國人大、全國政協(xié)、國臺辦、國防部等同時發(fā)出強烈抗議，國防部還奉命召見美國駐華武官，可謂前所未有的高調(diào)。

　　在筆者看來，有以下幾個因素促成這次中國高調(diào)反擊。

　　第一，美國對臺軍售傷害了中國的核心利益，中國不可能無動于衷。

　　第二，在國際金融危機的背景下，美國國力削弱，中國國力上升，這也讓中國的底氣更足。

　　第三，美國欺人太甚。美國目前在國內(nèi)外都需要中國幫助，尤其是應(yīng)對金融危機和反恐戰(zhàn)爭方面。但是，面對出手相助的中國，美國非但不領(lǐng)情，反而在互聯(lián)網(wǎng)自由、中美貿(mào)易和西藏問題上不斷挑釁中國，最后公然向臺灣出售武器，中國實在忍無可忍。

　　從外交部的表態(tài)來看，中國接下來還會出臺一些后續(xù)動作，從而讓美國認識到對臺軍售得不償失。

　　或許是預料到中國會有強烈反應(yīng)，美國售臺武器清單上沒有臺灣方面求購的F-16戰(zhàn)斗機和柴電潛艇。另外，法新社1月29日題為《在對臺軍售上，美國將與中國磋商》的報道稱，美國總統(tǒng)奧巴馬的國家安全顧問詹姆士·瓊斯稱，美國以后無論要賣什么武器給臺灣，都會先與中國“磋商”。詹姆士·瓊斯是在美國智庫“戰(zhàn)略與國際研究中心”說這番話的。

　　外媒預測中美關(guān)系走向

　　針對中國這次表態(tài)，國外媒體反響強烈。立場一向保守的《華盛頓時報》認為，美國官員一直在強調(diào)提高中美兩國互信，因此，在臺灣和西藏問題上，中美不可避免的分歧不會逆轉(zhuǎn)兩國在伊核和朝核以及其他問題上的合作。

　　但是，其他外國主流媒體則表示悲觀，美《紐約時報》稱，奧巴馬政府的售臺武器無疑會激怒中國，并可能讓奧巴馬在伊朗核問題上尋求北京的合作受阻。《華爾街日報》的報道則是，中國國防部說對臺軍售“嚴重危害”了中美合作大局。但五角大樓的決定中沒包括臺灣最想要的F-16戰(zhàn)斗機和柴電潛艇，“表明了奧巴馬政府深切關(guān)注中國的反應(yīng)”。

　　法新社認為，美國批準對臺軍售，必將惹怒中國這個正在崛起的“亞洲巨人”，中國警告美國會有“嚴重”后果。這是奧巴馬上任以來，美國對中國采取的最容易引起分歧的行動。中國可能在美國最在意的伊朗核問題上予以還擊。

　　英國路透社認為，奧巴馬政府此舉必然會激化中美兩國在經(jīng)貿(mào)合作以及網(wǎng)絡(luò)安全中的緊張關(guān)系。此前，中美廣泛的貿(mào)易摩擦不斷，美方還稱奧巴馬擬會見達賴，美國對臺軍售的后果可想而知。然而，路透社認為，美售臺武器不可能影響臺海兩岸自馬英九上臺以來的關(guān)系改善，但大陸會放慢與臺灣的自由貿(mào)易談判。

　　英國《衛(wèi)報》認為，美國對臺軍售會阻礙美國爭取中國一起制裁伊朗，并將激化中美在互聯(lián)網(wǎng)自由問題上的爭論。伴隨著黯淡的美國經(jīng)濟，與中國的緊張關(guān)系將使美國公眾和國會議員在中國人權(quán)問題上日益變得肆無忌憚。(苑基榮)