(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　布什政府至今對(duì)是否應(yīng)改變既定中東政策仍然游移不定，由此注定了賴斯這次中東穿梭之旅也不會(huì)取得實(shí)質(zhì)性成果

　　10月1日至7日，賴斯奔赴中東，接連走訪了沙特、埃及、以色列、巴勒斯坦和伊拉克等多個(gè)國(guó)家，這種旋風(fēng)般的訪問(wèn)效率堪與基辛格當(dāng)年的“穿梭外交”比拼。說(shuō)不清這是賴斯今年第幾次趕赴中東了。輿論普遍認(rèn)為，中東亂像頻生，巴以問(wèn)題、伊拉克問(wèn)題、伊朗核問(wèn)題均出現(xiàn)惡化跡象，因此賴斯此次行色匆匆，顯然與問(wèn)題成堆的中東局勢(shì)有關(guān)。

　　變還是不變？

　　凡事有因才有果。目前中東之所以如此混亂，使美國(guó)陷入“十個(gè)指頭按跳蚤”的困境，很大程度是美國(guó)咎由自取。“9·11”后，布什政府抱定“不經(jīng)大亂，難以大治”的牛仔理念，在中東四面出擊，結(jié)果四面樹(shù)敵，并使美國(guó)因戰(zhàn)線太長(zhǎng)而出現(xiàn)實(shí)力不濟(jì)和反恐戰(zhàn)果“消化不良”的癥狀。因此，布什政府的中東政策在國(guó)內(nèi)屢遭詬病，支持率屢創(chuàng)新低。在國(guó)際上，那些緊隨美國(guó)的盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也被民眾先后拋棄，如西班牙、意大利、英國(guó)等，使美國(guó)的國(guó)際處境更加孤立。可以說(shuō)，美國(guó)的中東政策確實(shí)到了一個(gè)“十字路口”。變還是不變，已成了當(dāng)前美國(guó)中東外交討論的首要問(wèn)題。

　　美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯作為內(nèi)閣的務(wù)實(shí)派，更是對(duì)美國(guó)在中東的處境感受極深。她曾談到，“美國(guó)在伊拉克犯了上千個(gè)錯(cuò)誤”，“美國(guó)中東有些政策確實(shí)需要反思”。賴斯此次中東之行，便屬于“糾偏和救火之旅”。

　　事實(shí)上，美國(guó)此前已出現(xiàn)政策調(diào)整跡象：一是在實(shí)力有限且多方面受困的情況下，盡量收斂黷武強(qiáng)硬的一貫做法，強(qiáng)化懷柔一面。例如面對(duì)伊朗核問(wèn)題，美國(guó)始終強(qiáng)調(diào)不放棄通過(guò)外交手段解決問(wèn)題；二是在解決中東熱點(diǎn)問(wèn)題上強(qiáng)調(diào)大國(guó)合作和多邊主義。例如，在伊核問(wèn)題上，美國(guó)十分看重六方(美、俄、歐盟三國(guó)、中)合作；在黎以停火后，美有意讓法國(guó)牽頭，組織黎戰(zhàn)后維和重建。

　　調(diào)整有限

　　但話說(shuō)回來(lái)，“冰凍三尺，非一日之寒”。美國(guó)的中東政策能多大程度上實(shí)現(xiàn)調(diào)整，乃至解困，卻是個(gè)未知數(shù)。一方面，美國(guó)在骨子里仍不愿改變其中東政策基本方向。美國(guó)的中東政策的最終目標(biāo)是要想通過(guò)控制中東實(shí)現(xiàn)“稱(chēng)霸全球”。搶占中東地緣政治主導(dǎo)權(quán)，控制中東油氣資源，進(jìn)而遏制其他大國(guó)崛起空間，是美國(guó)中東戰(zhàn)略深層考慮，這決定了美國(guó)的中東政策難有根本調(diào)整。

　　另一方面，美國(guó)也是身不由己。“9·11”事件后，美將中東恐怖主義視為國(guó)家安全的最大現(xiàn)實(shí)威脅，但美國(guó)在中東推行反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，使美國(guó)與伊斯蘭極端勢(shì)力矛盾日漸不可調(diào)和。

　　游移不定

　　此外，美國(guó)盲目在中東推行“民主改造”，結(jié)果使中東激進(jìn)勢(shì)力不斷得勢(shì)，并日漸形成一個(gè)“什葉派新月地帶”。美國(guó)主流民意認(rèn)為，美國(guó)的中東困境確實(shí)源于錯(cuò)誤的中東政策，但目前美國(guó)已身陷中東，尤其是伊拉克，不可能現(xiàn)在撤出，否則勢(shì)必使中東激進(jìn)勢(shì)力強(qiáng)烈反彈，改變中東力量對(duì)比，這將被視為布什外交的最大敗筆。無(wú)論從選舉還是國(guó)家安全考慮，布什政府都“輸不起這一仗”。

　　9月份，賴斯曾在黎以沖突爆發(fā)后不久即赴中東斡旋，但賴斯前腳表態(tài)要雙方停火，白宮方面后腳就稱(chēng)以色列還應(yīng)繼續(xù)打下去。這種做法表明，布什政府至今對(duì)是否應(yīng)改變既定中東政策仍然游移不定，由此注定了賴斯這次中東穿梭之旅也不會(huì)取得實(shí)質(zhì)性成果。

　　(來(lái)源：國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)，作者：田文林)