(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)
安倍說過希望就修憲展開充分討論，但實際參加新設立的討論機制的卻只有支持修憲的人
5月18日，為了討論修改日本集體自衛權的憲法解釋，安倍內閣成立的、由13人組成的“有識之士會議”將展開第一次討論。
細觀這13人，不難發現，其中12人均為主張修憲派。安倍說過希望就修憲展開充分討論，但這個討論會卻如此政見單一。
咨詢小組一邊倒
這個于4月25日成立的咨詢機構將主要就與修憲相關的議題展開討論：美軍遭彈道導彈襲擊時，日本自衛隊用導彈防御系統迎擊；美軍艦在公海行駛受到攻擊時，日本海上自衛隊進行反擊；日本自衛隊進一步參與聯合國維和活動等。預計經過十次討論后，該機構將于今年秋天正式向國會提交報告書。該報告書將作為政府修改憲法解釋的重要依據。
一直以來，日本內閣有成立“有識之士會議”的傳統，目的是通過召集政見不同的各派意見領袖，借多角度的討論協助政府制定重大政策。但此次的13位“有識之士”卻和以往大有不同，僅明確表示主張修憲的就占了12席。
“有識之士”的真面孔
13人中，來自政界的有4人，分別是日本前駐美大使柳井俊二、前駐泰大使岡崎久彥、原防衛廳統合官僚會議議長西元徹也、防衛事務次官佐藤謙。
擔任會議首席委員的柳井俊二在任駐美大使期間，正值9•11事件和美國進攻阿富汗。柳井曾提出應該重新討論集體自衛權和美軍期待日本迅速全面提供援助之間的關系，并多次就該問題在日美政府間斡旋。
原駐泰國大使岡崎久彥也是鮮明的修憲派。在安倍擔任官房副長官時就經常進言變更憲法解釋的必要性。據《每日新聞》分析，日本外務省一直主張行使集體自衛權是強化日美同盟的必要保證。隨著柳井和岡崎兩位外務省“大前輩”入主“有識之士會議”核心，外務省的這一夙愿有望得以實現。
在與會成員中，來自學界的最多，共有8人，除了上智大學教授村瀨信在接受日本記者采訪時“無法簡單說清”是否贊成修改憲法解釋外，其余的7人都作為政府顧問在國會的發言中或論文中對批評政府派兵違憲的言論進行過反駁，或者積極要求變更憲法解釋。
作為唯一來自商界的代表JR東海公司會長葛西敬之，也在2005年1月號的《中央公論》上指出，“應樂于修改解釋予以允許，維護國家利益需要如此”。
安倍稱該會議“非常棒”
4月25日，安倍首相向到訪的美國前副國務卿阿米蒂奇介紹了此次“有識之士會議”的設立情況，并稱該會議“非常棒”�？磥戆脖对缫褜h討論的結果信心十足。
對于安倍首相的“任人唯親”，日本各大媒體早已看得明明白白。主流媒體《朝日新聞》在報道中提到“成員的大部分都是主張行使被憲法禁止的集體自衛權的人士。他們的立場和首相非常接近�！薄睹咳招侣劇犯且会樢娧刂赋觯骸皶h甄選的都是重視日美同盟的論客、安倍首相的人脈。”
今年5月，日本憲法迎來了它的60歲生日。日本憲法被普遍視為日本和平路線的基石。但安倍晉三就任首相后，一直將修憲視為最重要課題。從升級防衛廳為防衛省，到不久前通過的全民投票法案，再到現在操縱“有識之士”會議，安倍已經在修憲的道路上越走越遠。(郭一娜)
