(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　歷史的進(jìn)展有時(shí)并不按常理，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)往往來自少數(shù)政客的一念之差

　　最近，美國總統(tǒng)布什加大了與伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德口水戰(zhàn)的規(guī)模。

　　9月1日，布什指責(zé)“伊朗的核計(jì)劃危及周邊國家的安全與穩(wěn)定”，稱中東已生活在伊朗“核屠殺”的陰影下，“應(yīng)盡早阻止伊朗的危險(xiǎn)行為”。英國《泰晤士報(bào)》甚至放出風(fēng)聲稱，美國五角大樓已草擬多項(xiàng)計(jì)劃，用以對(duì)伊朗境內(nèi)1200個(gè)目標(biāo)實(shí)施大規(guī)模空襲，目的是在3天內(nèi)一舉清除伊朗的全部軍事實(shí)力。

　　布什與伊朗方面的“戰(zhàn)爭(zhēng)宣示”在經(jīng)歷了無數(shù)次循環(huán)往復(fù)后，世人幾乎早就習(xí)以為常，而這一次，“狼”真的要來了嗎？

　　伊朗“崛起”令美心憂

　　白宮和五角大樓的決策者們?cè)�多次認(rèn)真策劃過對(duì)伊朗的軍事打擊。按照布什新保守主義計(jì)劃，2003年出兵占領(lǐng)伊拉克后就應(yīng)立即揮師東進(jìn)，“將民主和自由的火炬?zhèn)鬟f到德黑蘭”。無奈美國贏得了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)卻沒有贏得和平，不僅陷入了戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭，而且還導(dǎo)致伊拉克的大門向伊朗洞開。加上伊朗對(duì)阿富汗、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯的影響力和核技術(shù)的發(fā)展，伊朗政權(quán)未被顛覆，反而在中東“崛起”。

　　當(dāng)安理會(huì)第二個(gè)制裁伊朗的決議，即1747號(hào)決議通過后，伊朗改變了策略，主動(dòng)與國際原子能機(jī)構(gòu)合作，達(dá)成了一系列建立信任措施的協(xié)議，剝奪了美國要求安理會(huì)通過第三個(gè)制裁伊朗的借口，成功分化了美國和其它大國。在這一輪外交博弈敗下陣后，美國十分惱怒，白宮內(nèi)要求對(duì)伊朗動(dòng)武的聲音又開始透過媒體向公眾傳達(dá)。

　　“動(dòng)武論”在白宮占據(jù)上風(fēng)

　　美伊關(guān)系直接關(guān)聯(lián)著兩國的內(nèi)政和國內(nèi)的權(quán)力斗爭(zhēng)。據(jù)英國媒體報(bào)道，目前美國內(nèi)部有關(guān)解決伊朗核問題之爭(zhēng)的天平發(fā)生了變化，贊成在總統(tǒng)布什離任前對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)的論調(diào)已占了上風(fēng)；布什表示支持副總統(tǒng)切尼的“動(dòng)武論”。華盛頓一位了解內(nèi)幕的人士說：“布什在離任前不會(huì)對(duì)伊朗不管不問的。”而布什的總統(tǒng)任期還有18個(gè)月，其9月1日的講話就是在這一背景下發(fā)表的。這確是個(gè)不祥之兆。

　　據(jù)美官員表示，布什發(fā)表此番講話的目的不僅針對(duì)的是伊朗，而且還針對(duì)西方盟國甚至包括俄羅斯，以便獲得他們的支持。同時(shí)，布什也想通過這番表態(tài)爭(zhēng)取國內(nèi)各方的支持。

　　 “狼”真的要來了？

　　不過，伊朗決策層傾向于認(rèn)為，至少在目前的情況下美國暫時(shí)還不會(huì)對(duì)伊朗動(dòng)武，伊朗的強(qiáng)硬態(tài)度也多半基于這種估計(jì)。此外，伊朗總統(tǒng)艾哈邁迪-內(nèi)賈德在國內(nèi)的民望正迅速下滑，他需要用驚世駭俗的反美言論在國內(nèi)拉回選票，挽回自己的頹勢(shì)。美國言戰(zhàn)也正中伊朗強(qiáng)硬派的下懷。

　　9月2日，伊朗領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊任命了立場(chǎng)更加強(qiáng)硬的賈法里為革命衛(wèi)隊(duì)司令。伊朗國家電視臺(tái)8月23日公布，伊國防部專家已成功研制出一種新型“靈巧炸彈”，并將它命名為“信使”，這種炸彈可以長距離制導(dǎo)，由伊朗進(jìn)口的美制F-4和F-5戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行部署。此前，伊朗還連續(xù)高調(diào)公開新式裝備。

　　美伊一旦開戰(zhàn)，中東地區(qū)將會(huì)陷入一場(chǎng)萬劫不復(fù)的災(zāi)難。善良的人們寧愿相信，美伊雙方?jīng)Q策者都能有理性的估計(jì)。但是，歷史的進(jìn)展有時(shí)并不按常理，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)往往來自少數(shù)政客的一念之差。(華黎明)