在個人命運和黨派前途的擠壓下，本來是英雄的麥凱恩成了侏儒

　　沒有鼓掌，沒有尖叫，麥凱恩在一片抽泣聲中走上講臺。“今晚感到有些失望是自然的，雖然我們沒有獲勝，但失敗屬于我，而不是你們。”話音剛落，鳳凰城比爾特莫爾飯店的草坪上頓時噓聲四起，失望至極的支持者們似乎一下子還難以接受這段沉重的告白。麥凱恩雙手一揮示意大家安靜：“我期望你們拋棄政見分歧，共同支持在選舉中獲勝的奧巴馬。奧巴馬的當選，不僅是他個人的勝利，也是美國人民的勝利。”

　　當地時間11月4日晚上9點的這場認輸演說，標志著2008年美國大選的列車駛進終點，奧巴馬滿載而歸，麥凱恩一無所獲。

　　打過越戰的道德楷模

　　這多少有些令人不可思議。

　　因為如果問美國選民喜歡什么樣人做他們的總統？他們可能會說，喜歡打過仗的、有經驗的、腳踏實地的、意志堅決的人做白宮的主人。按照這個標準，麥凱恩應該比奧巴馬更有資格。其實，麥凱恩的資格不僅只有以上這些，在美國人的記憶中，他曾是美國英雄，是可以用道德和正義的力量戰勝政黨偏見和狹隘的政治家。

　　眾所周知的一段歷史是，出自軍人世家的麥凱恩曾參加越南戰爭，并經歷了一段5年半的囚禁生涯。1982年，麥凱恩當選亞利桑那州聯邦眾議員，正式開始從政之旅。

　　而在長達26年的政治生涯中，他堅信從政不能撒謊，競選不能造謠，領導不能靠恐嚇欺騙，花錢不能假公濟私。他堅決反對在參議院的同行拿國家的錢為自己所在的州秘密撥款。

　　栽在大氣候與小氣候

　　但是，又是什么讓麥凱恩輸給一個可能對街頭群架比對國際爭端更有研究的奧巴馬呢？

　　不以麥凱恩的意志為轉移的大氣候是，布什執政八年來給美國帶來的巨大損害：經濟岌岌可危，外交凄風苦雨，國際威望每況愈下，華盛頓共識黯然失色。而在過去8年里，麥凱恩幾乎對布什的政策百依百順。

　　換句話說，對很多美國人來說，麥凱恩的當選意味著布什的第三任。一個千瘡百孔的美國再經不起布什的折騰，人們自然對布什的接班人也深惡痛絕。

　　讓麥凱恩的競選舉步維艱的小氣候，則是共和黨的狹隘與偏見。共和黨試圖再次把上帝拉入政治，一位支持共和黨的牧師甚至祈禱基督教的上帝保佑麥凱恩，“否則印度教的上帝、伊斯蘭教的上帝或者其他邪教的上帝就會接管美國”。共和黨反移民的沖動有增無減，麥凱恩的競選搭檔佩林在一次造勢集會上說，要把1200萬居留美國的非法移民拘捕遣送。共和黨試圖通過最高法院的決定剝奪美國婦女墮胎權的努力，由于佩林的“突然”出現而更加激烈。

　　從上世紀60年代開始，共和黨以新的理念逐漸把從羅斯福新政以來似乎根深蒂固的自由主義理念剝離、取締和斬殺。共和黨的反智主義傾向也甚囂塵上，釀成了反對書本、反對知識、反對媒體、反對知識轉播者的“海嘯”，把自己變成了“越無知越愛國”的代言人。

　　錯誤選擇了競選伙伴

　　盡管如此，麥凱恩的人格魅力還是他競選的最大資本，但是他的性格又為自己筑起一道不可逾越的圍墻。

　　麥凱恩是個特立獨行的人，不信任也不依靠團隊和組織。競選班子的頻頻換人，競選口號的不斷更改，身邊顧問的互相攻擊和傾軋，都使得他的競選不能像奧巴馬的班子那樣紀律嚴明、效率第一。

　　他對待問題多采取工程師的方式，沒有思想框架，沒有原則性，因此每次碰到問題和困難總是采取自以為立竿見影的辦法，但卻忘了選舉是一盤大棋。可以想像，如果克林頓不在1992年修正民主黨的傳統政策向中間靠攏，如果奧巴馬不在2006年和2008年提出一個新的跨黨派、跨種族的新藍圖，他們贏得大選的勝利幾乎都是不可能的。

　　如果說還有哪個原因是造成麥凱恩最終失敗的致命弱點，那就是那個來自阿拉斯加、天天守望著俄羅斯“魔鬼”普京的佩林。麥凱恩選擇了對國內和國際事務幾乎一無所知的佩林做他的競選伙伴。起初，佩林的出現的確掀起了一陣風暴，但她既動員了共和黨的積極性，也釋放了這個黨最陰暗、最刻毒、最狹隘的品質。

　　麥凱恩不但沒有阻止佩林和她在黨內支持者的極右轉彎，還跟著他們一道開始拿狹隘的愛國主義和極端的民族主義說事，攆走了共和黨內的溫和選民和獨立選民，氣跑了有知識、生活在大城市的婦女選民、嚇走了拉丁裔選民。

　　在個人命運和黨派生命的擠壓下，本來是英雄的麥凱恩“墮”落了，成了侏儒，更失去了他夢寐以求的總統寶座。（劉亞偉）