中新網10月16日電 美國一場空前的金融浩劫不僅打壓著美國的股市，更壓抑著美國人的心理，人們對經濟前景的悲觀心態(tài)油然而生。美國《華盛頓觀察》周刊15日載文稱，當美國人的眼睛目不轉睛地緊盯著這場金融危機，為自己不斷縮水的退休儲蓄而捶胸頓足，卻大多忘記了這場危機的真正根源是近年來不斷蔓延的“貪得無厭、急功近利”的社會文化，以及由此所造成的美國繁榮的頂梁柱-“創(chuàng)新經濟”-的式微。全文轉載如下：

　　沒有人真正相信，美國兩黨不同版本的減稅和增加政府開支的傳統(tǒng)措施能真正救經濟于水火。經濟學家和商界領袖們的共識是，創(chuàng)新經濟是振興美國經濟的唯一一根救命稻草。

　　美國兩黨候選人麥凱恩和奧巴馬也都借此大做文章。麥凱恩開出了一大堆懸賞創(chuàng)新成就的支票。奧巴馬則開出了一張1500億美元的支票，用于在未來10年里資助清潔能源的研究。兩位總統(tǒng)候選人的如意算盤是：通過創(chuàng)新創(chuàng)造更多的工作，提升美國在國際貿易中的競爭力，并且減少對進口石油的依賴。

　　問題是，如果單靠金錢就能保證成功的創(chuàng)新，美國也不會陷入目前的窘境。自從2000年以來，美國的私人和國家對研發(fā)和高等教育注入了5萬億美元的資金，用于資助創(chuàng)新活動。可結果是，多數技術密集型行業(yè)的雇員人數不是停滯不前，就是下降了。計算機和電子行業(yè)的國內雇傭人數持續(xù)大幅下跌，生物醫(yī)藥行業(yè)的雇傭人數僅僅持平，而互聯(lián)網行業(yè)自從2003年以來也不過增加了區(qū)區(qū)1.5萬名雇員。

　　創(chuàng)新不利，動搖經濟

　　傳統(tǒng)上，發(fā)明創(chuàng)新是美國經濟的競爭優(yōu)勢所在。然而，近年來美國在創(chuàng)新方面的優(yōu)勢在明顯縮減。美國人在創(chuàng)新投入上可以說是不惜血本，可是近年來效果欠佳，不少投資打了水漂。一些經濟學家甚至認為，這次金融危機的根源其實在于美國創(chuàng)新經濟勢頭今不如昔。

　　一些經濟學家認為，長期以來美國兩黨的政策爭論主要在于稅率和財政赤字上，而這些對創(chuàng)新經濟的影響微不足道。“經濟政策的主要目的應該是鼓勵創(chuàng)新和發(fā)展。”華盛頓無黨派智庫信息技術和創(chuàng)新經濟會(Information Technology & Innovation Foundation, ITIF)主任、經濟學家羅伯特·阿特金森(Robert Atkinson)說，“這不是某個黨派的問題。”

　　歷史上，技術進步是美國勞動生產率提高的主要動力。最新數據顯示，包括技術變革和其他商業(yè)流程改進的“多元素勞動生產率”在1987到2007年間占勞動生產率提高因素的45%。“95%的經濟學家都同意，發(fā)明創(chuàng)新是實現長期增長最重要的因素，”麻省理工學院(MIT)的著名經濟學家達倫·阿瑟莫格魯(Daron Acemoglu)說。

　　將新想法變成現實是維持美國競爭力的最佳途徑。用研發(fā)和高等教育投入在GDP中的比重衡量，美國仍然是創(chuàng)新投入的領導力量。美國人清楚地認識到，他們無法在勞動力成本上與中國、印度和其他發(fā)展中國家競爭。而且由于美國日益依賴向海外借貸，美國的借貸成本也不會總是這么便宜。另外，美國個人、企業(yè)和政府三方的儲蓄加起來才占到GDP的14%，而其他發(fā)達國家的平均水平為22%。

　　因此美國在資助創(chuàng)新產業(yè)上可以說是不惜血本，但是近年來創(chuàng)新的成果卻不盡人意。雖然，美國不乏令人振奮的高科技企業(yè)，但是其他那些應該推動整體經濟增長的行業(yè)卻乏善可陳。生物科技企業(yè)在不斷推出新藥，卻遲遲不見突破性進展。被寄予厚望納米技術也沒能結出什么商業(yè)成果。

　　更糟的是，歷史上創(chuàng)新創(chuàng)造就業(yè)的聯(lián)動關系似乎不復存在了，至少目前是如此。過去，前沿工業(yè)，如汽車和飛機制造，創(chuàng)造了大量就業(yè)機會。今天，這些技術含量高的行業(yè)的就業(yè)人數自2001年以來下降了12%。過去刺激創(chuàng)新所依賴的政府投入和企業(yè)稅務優(yōu)惠等措施顯然已不奏效了。

　　短視行為危害創(chuàng)新

　　在全球化的今天，世界各國都可以享受國際合作和信息分享帶來的巨大機會。然而，近年來美國的商業(yè)社會卻變得越來越縮手縮腳，對風險和合作采取了一種抵觸的態(tài)度，沒有充分享受全球化給創(chuàng)新提供的無限機會。

　　美國人自從建國以來就享有的特質--好奇和開放近年來被恐懼和冷漠所替代，對于未來的宏圖大志也被急功近利之風所取代。與海外合作所需要的誠信精神不見了，取得科技重大突破所需要的冒險精神也日益淡漠。創(chuàng)新和科學、技術、經濟增長之間的復雜關系和平衡本來是需要政府、公共部門和私人企業(yè)共同去精心孕育的，但是政府抱的態(tài)度不是想坐享其成，就是視而不見。

　　科技創(chuàng)新是需要長期計劃和努力的，而目前美國不論是公立部門還是私人企業(yè)的規(guī)劃都只注重眼前利益，著眼點是眼下、下個季度、最多是明年，很少有人會真正為下一代著想。目前正在受教育的美國“下一代”發(fā)明家們成長的文化環(huán)境是把科學僅僅視為“當務之急的眼前任務”或是“擔負重任的理論集合”。

　　“我們的文化告訴孩子們科學不酷--特別是對女孩子。”美國首位女宇航員薩麗·里德說：“在我們成長的時候，我們的社會更強調科學和數學的重要性。當時有一種文化的推動力，造就了一代科學家和工程師。現在這種動力消失了。”

　　這些短視行為背后體現的是貪婪的心態(tài)。“貪婪”造就的伊拉克戰(zhàn)爭不僅耗費了生命和金錢，也傷害著美國人的團結和在世界上的形象和信譽。同樣的貪婪、短視和不顧后果也是美國目前這場金融危機的禍根。這樣的文化和風氣也束縛了美國人發(fā)明創(chuàng)新的手腳。

　　“但是，現在采取行動保護我們的未來還不太晚，希望的曙光已經在地平線上升起。”思科公司(Cisco)前首席技術官、曾經創(chuàng)辦過7家高科技企業(yè)的現任JLABS公司首席執(zhí)行長朱迪·埃斯特雷恩(Judy Estrin)說：“作為一個國家我們已經越來越多地認識到一些問題，我們現在需要致力于解決這些問題了。”

　　美國急起直追為時不晚

　　幸運的是，今年正值美國的大選年，而且“變革”一詞成為這次大選的主旋律。越來越多的美國人關注大選，因為他們感受到美國正處于一個歷史性的十字路口。

　　“希望選民能真正基于對我們所面臨的挑戰(zhàn)的理解來投票。”埃斯特雷恩說：“我們不僅需要白宮中有一個新的行政當局，而且需要新型的國家領袖。選民們需要考慮哪位候選人的遠見、勇氣和能力更適合于匯集全國的資源，激勵創(chuàng)新。我們需要這樣的領導人拯救經濟，應對我們下一代在未來數十年中要面對的挑戰(zhàn)。”

　　由于互聯(lián)網的崛起而主導的信息交流和合作，世界其他國家和地區(qū)與美國的創(chuàng)新差距急劇縮小。美國要想保住經濟領先地位，就必須保持在創(chuàng)新方面的優(yōu)勢。然而，美國早已習慣于為全球設定日程，希望別人跟進。這樣的日子一去不復返了。現在，新的想法飛速在全球傳播。僅僅因為一項發(fā)明在美國的實驗室發(fā)生，并不能保證美國是唯一的受益者。美國人習慣的“零和思維”只能導致更多的壁壘，抑制創(chuàng)新成果。

　　“作為企業(yè)家，我早就認識到，你不必有最大的才能成為領袖，但是你必須(比其他人)更加靈活，而且還要知道如何利用你周圍的資源。”埃斯特雷恩說，“我們必須準備好與其他國家爭奪人才和投資，同時還要保證這些國家仍然是我們的盟友。創(chuàng)新發(fā)明的成功率是與合作和分享成正比的。”

　　“創(chuàng)新發(fā)明不僅僅是加強努力和增加開支的問題，而是一個解決問題的過程。”哈佛商學院(Harvard Business School)教授凱雷姆·萊克漢尼(Karim Lakhani)說。萊克漢尼專門研究所謂的“離散創(chuàng)新”(distributed innovation)，即通過集思廣益為商業(yè)和技術問題提供解決方案。創(chuàng)新激勵(InnoCentive)就利用公司以外的網絡智囊團來尋求解決研發(fā)過程中遇到的難題。它倡導的是“開放式創(chuàng)新”的商業(yè)模式和“與顧客一起創(chuàng)造獨特未來”的創(chuàng)新管理理念。“把問題散布出去是如此重要，”萊克漢尼說：“通過發(fā)布問題，我們可以獲取更好的想法。”

　　阿特金森認為，振興創(chuàng)新經濟僅僅花錢是不夠的。他建議，把目前基于研發(fā)開支的稅務優(yōu)惠政策調整為鼓勵公司與研究所和大學合作的項目。阿特金森關于設立全國性創(chuàng)新基金的倡議已經得到了民主黨參議員希拉里·克林頓(Hillary Clinton)和蘇珊·克林斯(Susan Collins)的支持。

　　對于前景，不少經濟學家仍充滿希望。“就像在70年代，人們預期短期的挫折意味著長期的發(fā)展也將放緩。”斯坦福大學(Stanford University)的經濟學家保爾·拉莫爾(Paul Romer)說，“但是對于長期發(fā)展持樂觀觀點的論據與以往一樣強勁。”