中新網華盛頓9月7日電 日前，是否接受位于華盛頓的政治說客的競選資助這一爭議，成為總統競選人愛德華茲(John Edwards)和奧巴馬(Barack Obama)競選戰略中的重要部分。他們都宣稱不會接受政治說客的獻金，并批評希拉里沒有與他們站在同一戰線上。

　　據美國《華盛頓觀察》周刊報道，最新的蓋洛普民調顯示，愛德華茲和奧巴馬譴責“說客獻金”這一舉措對其競選策略來說是極為有效的，正好符合了美國民眾的意愿。民調顯示，超過四分之三的美國人認為，從政治說客手中獲得競選資金是不能接受的，這一競選資金來源排在可接受的6種競選資金的最后一位。此外，有三分之二的民眾認為，那些接受了政治說客資助的總統競選人，是無法改變華盛頓目前的政治狀態的。絕大多數人說，希拉里應該特別注意。

　　72%的美國民眾說，希拉里應該拒絕接受政治說客的獻金。這使得希拉里不得不直接做出回答。她說她解決不同問題的資歷完整，國家健康醫療體系就是一例，而且她這么極力耕耘醫療體系的改革，并非受到說客們的影響。但是，希拉里的支持者還認為，紐約州的議員們應該拒絕接受說客資助。69%的民主黨人說希拉里應該拒絕，71%的民主黨人認為應該拒絕，75%的獨立候選人持此觀點。

　　共和黨人和民主黨人對此事的看法沒有明顯的區別。26%的民主黨人認為這可以接受，29%的共和黨人認為可以接受，兩者比例相差不大。

　　在民調中，被訪問者們對6種競選資金的來源給出了不同的支持。

　　1 公民直接捐款

　　可以接受 93%

　　不可接受 7%

　　2 競選人自己的資產

　　可以接受 92%

　　不可接受 7%

　　3 代表競選人利益收集個人捐助的資金籌集者

　　可以接受 86%

　　不可接受 13%

　　4 政治行動委員會

　　可以接受 47%

　　不可接受 47%

　　5 政府的公共經費

　　可以接受 41%

　　不可接受 57%

　　6 政治說客的資助

　　可以接受 23%

　　不可接受 75%

　　(此民調是于2007年8月23日至26日對1001名18歲以上的美國年輕人進行的電話訪問。)