(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
一場(chǎng)沒有贏家的戰(zhàn)爭(zhēng)在動(dòng)蕩的局勢(shì)中暫停，卻可能激化一個(gè)更大的矛盾
本刊特約撰稿/遠(yuǎn)林
格林尼治時(shí)間8月14日早晨5時(shí)(北京時(shí)間下午1點(diǎn))，黎以停火時(shí)間到來(lái)。持續(xù)近5個(gè)星期的戰(zhàn)火暫時(shí)停息。
在這場(chǎng)沖突中，有近1150名黎巴嫩人喪生，其中大部分是平民。以色列方面也有155人喪生。
不對(duì)等的較量
這是一場(chǎng)實(shí)力相差懸殊的對(duì)抗。
從目前獲得的資料看，黎巴嫩真主黨的武器數(shù)量有限，性能落后，并且武裝兵力只有大約1000～3000人，不及這次參戰(zhàn)以軍兵力的1/10，處于絕對(duì)的劣勢(shì)。戰(zhàn)斗中，以軍只是繳獲了很少的步槍和子彈，機(jī)槍很少，反坦克導(dǎo)彈數(shù)量更少，而且多是上世紀(jì)60年代的蘇制“薩格爾”反坦克導(dǎo)彈，外表殘破不堪，且早已過(guò)了20年“保質(zhì)期”。部分真主黨戰(zhàn)死者身邊僅僅有著一些獵槍甚至沒有什么殺傷力的氣槍。
目前可以確定，真主黨已經(jīng)使用的反擊武器是：上世紀(jì)60年代蘇聯(lián)設(shè)計(jì)的122毫米火箭炮，射程20～30公里；上世紀(jì)60年代蘇聯(lián)設(shè)計(jì)的240毫米火箭炮，射程45公里；上世紀(jì)80年代蘇聯(lián)設(shè)計(jì)的220毫米火箭炮，射程70～80公里。由此可見真主黨武器的缺乏程度。
統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，以色列方面在本次戰(zhàn)爭(zhēng)中蒙受的傷亡絕大多數(shù)都是真主黨反坦克導(dǎo)彈造成的：有些以軍因乘坐裝甲車輛被反坦克導(dǎo)彈擊中喪生，還有人因其藏身地點(diǎn)被反坦克導(dǎo)彈摧毀而死。
而就以色列方面來(lái)看，盡管他們認(rèn)為自己已經(jīng)取得了勝利，但黎以沖突對(duì)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)和高科技戰(zhàn)爭(zhēng)的支持者而言依然是一個(gè)壞消息。本來(lái)，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)和高科技戰(zhàn)爭(zhēng)更適于正規(guī)戰(zhàn)，而此次沖突中信息化戰(zhàn)爭(zhēng)和高科技戰(zhàn)爭(zhēng)理論的缺陷暴露無(wú)遺，美國(guó)和以色列耗費(fèi)巨額資金聯(lián)合研制的“鸚鵡螺”激光戰(zhàn)術(shù)火箭攔截系統(tǒng)根本無(wú)法使用，未能攔截一枚122毫米火箭彈；美國(guó)和以色列聯(lián)合研制的“箭式”、以及“愛國(guó)者”式反導(dǎo)彈系統(tǒng)也沒有發(fā)揮任何作用。
以色列的戰(zhàn)場(chǎng)信息系統(tǒng)是世界上最先進(jìn)的，無(wú)人偵察機(jī)是目前以色列在國(guó)際軍火市場(chǎng)最受歡迎的產(chǎn)品之一，甚至美國(guó)都曾向以色列購(gòu)買無(wú)人偵察機(jī)，在伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)了伊拉克大量坦克裝甲車、火炮等大型目標(biāo)，并隨即摧毀。但以色列無(wú)論是無(wú)人偵察機(jī)，還是雷達(dá)、振動(dòng)探測(cè)器，均難以發(fā)現(xiàn)小型目標(biāo)，在對(duì)付恐怖襲擊式的游擊戰(zhàn)時(shí)效果不佳。
脆弱的停火
這次停火是在交戰(zhàn)雙方都接近精疲力竭的情況下達(dá)成的，所以比以往的阿以停火有更牢固的基礎(chǔ)。因此，盡管宣布停火后雙方還有小規(guī)模的交火，但一般不至于升級(jí)而打破停火的大局。
但是，以色列總理奧爾默特8月14日公開表示，以軍將繼續(xù)在“任何地點(diǎn)、任何時(shí)候”追擊真主黨領(lǐng)導(dǎo)人。如果真主黨大量從隱蔽處出來(lái)，尤其是真主黨領(lǐng)導(dǎo)人公開露面，給以色列一個(gè)機(jī)會(huì)，那么以色列極有可能對(duì)其展開毀滅性的打擊。在過(guò)去的例次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中，精明絕頂?shù)囊陨幸坏┌l(fā)現(xiàn)有機(jī)可乘，就一定對(duì)其展開毀滅性的打擊。而一旦以色列重創(chuàng)真主黨，那么真主黨必然報(bào)復(fù)，停火將難以維持。
這次停火協(xié)議要求真主黨必須停止“所有襲擊”，以色列必須停止“所有進(jìn)攻性軍事行動(dòng)”。還要求真主黨“無(wú)條件釋放”兩名被俘以軍士兵，對(duì)于羈押在以色列監(jiān)獄的黎巴嫩人，草案要求“鼓勵(lì)為解決這項(xiàng)問(wèn)題而努力”。停火協(xié)議還要求把真主黨勢(shì)力范圍驅(qū)出黎南部，并解除其武裝。
美聯(lián)社的報(bào)道指出，真主黨的訴求沒有得到滿足，如果按照停火協(xié)議執(zhí)行，真主黨恐怕不會(huì)徹底合作。正如美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表約翰·博爾頓所言，這份決議并非全面解決方案，只是一份全面解決方案的“開始”。但包括以色列前外交部長(zhǎng)西爾萬(wàn)·沙洛姆在內(nèi)的許多分析家認(rèn)為，由于決議文本中存有大多模糊不清，甚至相互矛盾的表述，協(xié)議只能帶來(lái)短暫平靜。如果停火后問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決，甚至矛盾激化，停火必然難以維持。
沒有贏家的沖突
停火數(shù)小時(shí)后，美國(guó)總統(tǒng)布什表示，真主黨在一個(gè)月的戰(zhàn)斗中已經(jīng)遭到了以色列的沉重打擊，真主黨已經(jīng)在這場(chǎng)危機(jī)中遭到了失敗。以色列官方也聲稱他獲得了勝利。
然而以色列原先的戰(zhàn)略目標(biāo)是：徹底消滅真主黨，實(shí)現(xiàn)持久的安全。顯然，這一目標(biāo)仍沒有實(shí)現(xiàn)，即使按照以色列的說(shuō)法，真主黨被消滅了一半，但其領(lǐng)導(dǎo)層完整地保存下來(lái)，真主黨距離被消滅還很遙遠(yuǎn)。因此，以色列不能算是贏家。
《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，真主黨游擊隊(duì)的主要活動(dòng)區(qū)為什葉派穆斯林聚集地。在這里，由于歷史上阿拉伯國(guó)家的正規(guī)軍每次均敗于以軍，這次弱小的真主黨能打一個(gè)“平手”，在一些阿拉伯人看來(lái)就是難得的勝利了。
黎政府軍將在國(guó)際部隊(duì)的陪同下，在未來(lái)兩到三天內(nèi)穿越利塔尼河進(jìn)入黎南部地區(qū)，從以軍手中接管該地區(qū)。目前，真主黨控制區(qū)丟失了大約一半，同時(shí)損失了大約1/3的武裝力量。由于兵力嚴(yán)重不足，真主黨武裝不得不日夜連續(xù)作戰(zhàn)，體力消耗到了極點(diǎn)。
黎巴嫩部分民眾支持沖突的一個(gè)重要原因，是以色列在與黎巴嫩的多次沖突中，在交通要道等重要地段布下了大量地雷，據(jù)說(shuō)多達(dá)幾十萬(wàn)枚，形成大約2500處雷區(qū)，而無(wú)論聯(lián)合國(guó)還是歐盟怎樣施壓，以色列都不肯交出真實(shí)的地雷分布圖，致使大量黎巴嫩平民死傷。這次沖突，不僅沒有解決老問(wèn)題，反而可能在黎巴嫩南部留下新的雷區(qū)和大量未爆炸彈。
所以，黎巴嫩和真主黨也不是贏家。
“代理人”戰(zhàn)爭(zhēng)？
沖突爆發(fā)后，美國(guó)給予以色列毫無(wú)保留的外交支持，并向以色列緊急運(yùn)送大量精確武器。同樣，真主黨也獲得了同屬什葉派的伊朗全面的支持，伊朗多位領(lǐng)導(dǎo)人一再發(fā)表講話支持真主黨。所以有人認(rèn)為，這是一場(chǎng)“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，以色列為美國(guó)而戰(zhàn)，真主黨為伊朗而戰(zhàn)。
以色列和美國(guó)的利益有很多重疊之處，同時(shí)以色列的武器絕大多數(shù)也是美國(guó)提供的，所以兩國(guó)結(jié)成了緊密的聯(lián)盟關(guān)系。但精明的以色列不可能把自身利益放在第二位，這次沖突以色列首先是為了維護(hù)自身的利益，以色列還曾拒絕接受美國(guó)的批評(píng)和停火要求，所以阿拉伯方面簡(jiǎn)單地把以色列視為美國(guó)的代理人，也不十分準(zhǔn)確。
黎巴嫩和真主黨也都有自己的利益，不可能放棄一切為伊朗而戰(zhàn)。從戰(zhàn)爭(zhēng)中的武器看，真主黨武器主要是美制和蘇制的，也有部分以色列武器裝備，目前沒有發(fā)現(xiàn)多少伊朗裝備，也沒有發(fā)現(xiàn)伊朗人大規(guī)模參加戰(zhàn)斗的事實(shí)，所以伊朗全面武裝真主黨、控制真主黨的報(bào)道目前未能證實(shí)。
因此，嚴(yán)格地講，以色列和真主黨都不是別國(guó)的“代理人”。
這次黎以沖突，真主黨對(duì)以色列的火箭反擊引起了全世界的關(guān)注。這有可能促使一些落后而自認(rèn)為受到威脅的國(guó)家進(jìn)一步謀求遠(yuǎn)程火箭以及大規(guī)模殺傷性武器，從而引發(fā)新一輪遠(yuǎn)程反擊武器擴(kuò)散的浪潮。這對(duì)防止武器擴(kuò)散的努力將是一個(gè)打擊。同時(shí)，這次沖突還有可能加強(qiáng)伊朗抵御美軍攻擊的自信，進(jìn)而強(qiáng)化伊朗對(duì)核問(wèn)題的堅(jiān)持，從而激化矛盾。所以，黎以沖突對(duì)即將成為焦點(diǎn)的伊朗核問(wèn)題有很大的影響。
(來(lái)源：《中國(guó)新聞周刊》)
