3月27日至29日，美海軍“斯坦尼斯”號和“艾森豪威爾”號兩個航母戰(zhàn)斗群，以伊朗沿岸為假想目標，舉行了自2003年伊拉克戰(zhàn)爭以來在海灣地區(qū)的最大規(guī)模演習。再加上俄羅斯日前從伊朗撤出了核專家，輿論紛紛猜測，這場演習是美國對伊朗開戰(zhàn)的“戰(zhàn)前準備”，甚至有媒體將開戰(zhàn)時期精確到了4月6日。那么，伊朗核問題真的走到“死胡同”了嗎？

　　美國動武時機未到

　　國防大學戰(zhàn)略研究所孟祥青教授認為，如果伊朗核問題的僵局長期持續(xù)下去，確實不能排除將來美國對伊朗動武的可能。但在外交措施還沒有用完的情況下，美國對伊朗動武的時機尚不成熟。

　　孟祥青分析說，目前伊朗的核技術并沒有進入工業(yè)化的階段，距離開發(fā)出核武器也還有相當長的距離要走。因此，美軍進行的大規(guī)模演習更多的只是一種威懾，旨在向伊朗表明，盡管受伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭的牽制，美國仍然有能力發(fā)動“第三場戰(zhàn)爭”，并以此向伊朗施壓。但在目前情況下，美國對伊朗動武面臨著國內外強大的壓力。美國國內民眾在伊拉克戰(zhàn)爭四周年之際掀起了新的反戰(zhàn)高潮。國際上，包括英國在內的美國一些盟國也不愿再被綁在美國的戰(zhàn)車上，近年來紛紛從伊拉克撤軍。只剩下一年多任期的布什政府要下定攻打伊朗的決心，并不容易。

　　同時，戰(zhàn)爭打響以后如何收場也是美國不得不考慮的問題。軍事科學院嚴國群研究員認為，由于伊朗在伊拉克、黎巴嫩、巴勒斯坦等都存在巨大的影響，美國勢必“投鼠忌器”，不會在沒有掌握伊朗開發(fā)核武器的確鑿證據(jù)的情況下貿然開戰(zhàn)。事實上，美國海軍第五艦隊發(fā)言人已經表示，美國將把“艾森豪威爾”號航母調回，由“尼米茲”號航母代替它在海灣地區(qū)巡邏。

　　扣押事件無礙大局

　　3月23日，伊朗方面突然扣押了英國皇家海軍“康沃爾”號護衛(wèi)艦15名海軍人員，并稱英軍侵犯了伊朗水域，是“非法入侵”。而根據(jù)伊朗法律，如果這些士兵故意侵犯伊朗領海的話，將有可能被以間諜罪起訴而判處死刑。3月27日，英國首相布萊爾發(fā)出警告稱，伊朗必須釋放被扣押的士兵，如若不然，英國為此付出的努力有可能進入一個“截然不同”的階段。

　　嚴國群研究員分析說，英國與伊朗曾于2004年發(fā)生過類似的糾紛，以英軍士兵通過伊朗電視臺表示道歉而和平解決。這次扣押事件發(fā)生后，伊朗固然可以借此轉移國際上對其核問題的注意力，也可以作為討價還價的籌碼借題發(fā)揮，但如果掌握不好分寸，效果可能適得其反，弄不好還要背負更多的國際輿論的壓力。

　　事實上，伊朗發(fā)布的信息也自相矛盾，一會兒稱將先查明這些士兵是“有意還是無意”進入伊朗海域的，并將在晚些時候釋放1名被扣押的女兵；一會兒又稱駐伊拉克英軍對伊朗駐巴士拉領事館所在街區(qū)進行封鎖和挑釁，伊朗將暫停執(zhí)行釋放計劃。孟祥青教授認為，盡管這次事件可能會比3年前更為復雜，但如果沒有其他突發(fā)事件的話，扣押事件最終會平息下去，并不會對伊朗核問題的走向產生根本性的影響。

　　談判解決仍有空間

　　聯(lián)合國安理會3月24日通過第1747號決議，加大了對伊朗核和導彈計劃相關領域的制裁力度。伊朗方面態(tài)度強硬，稱安理會決議是“非法的”和“不可接受的”，并于3月28日起部分中止與國際原子能機構的合作關系。

　　盡管如此，通過談判解決伊朗核問題的空間依然存在。嚴國群研究員分析說，部分中止與國際原子能機構的合作關系并不意味著伊朗完全拋棄了《不擴散核武器條約》，伊朗和平利用核能仍然擁有國際法基礎，而且伊朗仍在強調通過沒有先決條件的談判來討論問題的解決方案，表明其通過和談解決問題的意愿。

　　有關各方也表示出了積極的姿態(tài)。美國副國務卿伯恩斯3月29日表示，美國沒有尋求同伊朗的對抗，“我們不相信與伊朗的沖突不可避免”。俄羅斯總統(tǒng)普京與美國總統(tǒng)布什日前進行的電話交談也確認，安理會的決議排除了對伊朗動武的可能性。同時，歐盟也在與伊朗方面接觸，尋求重開談判的途徑。孟祥青教授認為，這些都表明，盡管伊朗核問題的前景依然撲朔迷離，甚至可能會逐步升級，但是有關方面誰也不會輕易封死談判的大門。(呂德勝)