(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

　　 “三明治心態”實則是韓國人悲情意識、危機意識、自強意識綜合作用的產物

　　近來，韓國國內政界、商界精英人士關于韓國夾在中日兩國間，在安全和經濟領域大有淪為“三明治里的夾心”之風險的言論屢見于韓國各大報端，引起外界廣泛關注。據韓國媒體報道，韓國國防部長官金章洙近日向到訪的美國官員訴苦說，中國和日本迅速增強軍事力量，而韓國正在減少兵力，并計劃于2012年前從美軍手里收回作戰控制權，現在的韓國安全狀況如同夾在中日之間的“三明治”，令人擔憂。

　　其實，韓國人這種“三明治心態”的形成，有著深刻的歷史和現實根源。首先，源于歷史形成的一種深深的受害者心態和危機意識。在地緣政治意義上，韓國實則是一個緩沖國，在中、俄、日、美四大國間發揮著緩沖和平衡的作用，歷史上，朝鮮半島就是大國利益的交匯地帶，近代以來國家的淪喪和現實中的國家分裂，給韓國人留下了揮之不去的傷痛。以至于韓國人形象地把自己比作“鯨魚群中的一只蝦米”，時刻擔心自己成為大國交易的犧牲品。周邊大國的行為，也很容易觸動韓國國內民眾甚至權力精英敏感的神經。

　　近年來，所謂的美日等海洋勢力國家與中俄等陸權國家對抗說一度廣為傳播。按此說法，朝鮮半島極可能成為雙方沖突的焦點。由此，再次引發了韓國人強烈的危機意識。20世紀70年代以來日本經濟的迅速起飛，80年代以來中國的高速發展，更使韓國產生了深深的疑懼。中日兩個周邊大國同時崛起是韓國又必須面對的客觀事實。縱然韓國經濟同樣取得了長足的發展并已躋身東亞“四小龍”之列，在東亞合作進程中，韓國卻產生了強烈的失落，擔心自己失去話語權，陷入邊緣化的境地。

　　其次，民族主義在東北亞的興起是“三明治心態”的現實根源。冷戰終結后，民族主義在全球范圍內得到釋放。在東北亞，民族主義情緒在中、日、韓三國都有不同程度的上揚。20世紀70年代以來韓國經濟發展所帶來的綜合國力的提升，更成為韓國國內民族主義情緒高漲的重要驅動。在國際事務中，韓國開始尋求的新的角色定位。近年來，韓國在政治上，大力推行聯合國外交，積極參與國際組織的活動，在朝核問題方面，韓國日益顯現出有別于其他大國的姿態；軍事方面，韓國精心打造自主國防；同時不遺余力推進韓國文化在地區和世界范圍內的傳播，形成所謂的“韓流”。然而，現實的情況是韓國并未增加自己在東亞安全合作與經濟合作中的權重。韓國朝野上下“顧影自憐”，且對中日兩國抱有怨言就自在情理之中了。

　　由上述可見，“三明治心態”實則是韓國人悲情意識、危機意識、自強意識綜合作用的產物。在一定程度上和特定時期內，這種心態可能激勵韓國人居安思危、奮發向上、自強不息；但同時，也導致韓國對自己難以發揮主導作用的東亞政治、經濟和安全合作抱持偏見和消極態度；再者，韓國人將自身處境的不利歸咎于鄰國，也未免牽強。實則顯現出韓國正在自信心的極度膨脹和極端的不自信之間搖擺。

　　如果我們將國家人格化，那么，在未來的東亞合作中，中、日、韓三國都需要有一種開放、包容的國家的性格。一個國家要想成為真正的強國，不僅需要構建強大的硬實力和軟實力，更需培養一種健康的國民心態。(楊丹志)