中新網7月14日電 新加坡《聯合早報》14日發表了新加坡旅日學者、日本龍谷大學教授卓南生對當前日本政局的評論文章，對安倍晉三內閣的未來走向作了分析。現摘要如下：

　　堅持安倍內閣“短命說”的人認為，安倍年紀輕、從政時日尚短，除了在2002年以后在“朝鮮綁架日本人”等問題上擺出超級鷹派的強硬姿態，惹人注意之外，并無任何可以炫耀的紀錄。如此一個稚氣未除的“少爺”，怎能被委以重任？只靠外祖父、父親的“政治遺傳子”而扶搖直上的安倍如何應對當前的局面？

　　而堅持安倍內閣“長命說”者認為，安倍雖然年輕，但卻是繼承有“昭和妖怪”之稱的前首相岸信介和壯志未酬的前外相安倍晉太郎基因的“真命天子”。加以他立場鮮明和堅定，肯定能完成其外祖父岸信介修憲的遺志，他的出馬無疑將贏得祖父輩、父輩的家臣和擁護者的強烈支持。在這些家臣的通力合作與出謀獻策下，要沖破第二年的參議院大選的戰線并非難事。只要過了這條大選之線，誰敢說安倍內閣不可能長期執掌政權？

　　支持“短命說”和“長命說”的人都把日本參議院大選之成敗視為安倍政權長短的試金石。但從今日安倍內閣丑聞接踵而來的事實來看，安倍從組閣當天，就已為自己埋下計時炸彈。原因不是別的，是安倍在選人入閣時，除了刻意拉攏朋黨之外，只有一個標準，就是論功行賞。

　　緊隨著去年12月行政改革擔當大臣佐田玄一郎因政治資金收支報告丑聞辭職，農林水產大臣松岡利勝在今年5月因經濟丑聞自殺身亡；繼任者赤城德彥這幾天又被曝光涉入金錢丑聞。這些丑聞，再加上厚生勞動大臣柳澤伯夫因形容女性為“生育機器”而闖下舌禍，及不久前因發表美國投原子彈乃“無奈之舉”談話而被迫辭職的防衛大臣久間章生事件，日本選民和輿論界很自然要提出如下質疑：安倍晉三的治國能力究竟何在？

　　安倍在為久間辯解時，最初強調其談話只是“介紹美國方面的觀點”，是一個例子。近日來為了力挺農相赤城，而親自在電視露臉，致使自己處于非常被動的地位，是另一個例子。安倍為了逃避在野黨對養老金交納紀錄喪失問題的指責，先是把矛頭直指曾任厚生大臣、現為民主黨副代表的菅直人，冀圖轉嫁責任，后則火速通過備受各方質疑，認為尚欠周全的相關法案。由于事關民眾的直接利益，安倍此舉只有增加民眾對其內閣之不信任感和不安。其內閣支持率一再下降，乃至跌破30%大關，主要原因也在于此。

　　安倍上臺以來唯一能炫耀的是，由于采取參拜靖國神社的“模糊戰術”而緩和了與鄰國的緊張關系。他走馬上任之后閃電訪問中韓及今年4月中國總理溫家寶訪日后，他贏得了較高的支持率，充分說明了這一點。

　　安倍最能向保守陣營交差的，是他把內閣定位為“修憲內閣”。在其最佳搭檔公明黨的合作下，旨在改變日本教育理念和制度的“教育基本法”修改法案、作為憲法修改前奏曲的“國民投票法案”等，都一一被強制通過。其粗暴手法與手腕，就連當年曾被形容為“國家主義”色彩異常濃厚的小澤一郎，也會顯得相形見絀。

　　但在養老金不安之風波還未平息、內閣丑聞不斷曝光的情況下，“為少爺而成立并由少爺主持”的安倍內閣究竟還能走多遠成為各界關注的焦點。