中新網9月14日電 日本首相安倍晉三宣布辭職后，中日關系將走向何方？香港的時事評論員邱震海在新加坡《聯合早報》就此撰文指出，中日關系不可逆轉，而且靖國神社問題再起風波的可能性不大，安倍突然辭職給剛剛柳暗花明的中日關系可能會帶來變數，但不會使之出現大動蕩，基本上會沿著安倍已經拓展的道路前進。

　　文章內容如下：

　　日本首相安倍晉三前天宣布辭職，他表示自己已經失去“凝聚力”。日本內閣幕僚長表示，安倍辭職是因為健康原因，因為上月亞洲數國之行后，安倍的健康狀況受到了嚴重損害。

　　輿論傾向于認為，安倍辭職的真正原因是民意支持率不斷下跌，在政壇的支持度無以為繼。稍早前，安倍表示，若他推動的反恐特別法在國會無法通過，他將辭去首相職務。安倍上任后，閣員接連爆出丑聞，農相、防長接連換人，導致自民黨在參院改選中受到重挫，這是他下臺的真正原因。

　　中日關系不可逆轉

　　對中國來說，安倍辭職帶來的一個首要問題是：中日關系將走向何方？必須承認，安倍上任后雖然在內政問題上步履艱難，但在外交上屢有建樹，尤其是在修復對華關系方面。將近一年來，中日恢復了高層往來，建立了共同研究歷史小組，軍方往來也全面恢復，原因在于安倍外交相對務實，在參拜靖國神社問題上比較克制，沒有做出令中日關系大幅動蕩的舉動。

　　因此，安倍下臺后，人們自然很關心一個問題：下一任日本首相是否會在參拜靖國神社問題上延續安倍目前的做法？筆者的觀點是：安倍突然辭職給剛剛柳暗花明的中日關系可能會帶來變數，但不會使之出現大動蕩，基本上會沿著安倍已經拓展的道路前進。筆者的分析基于以下幾點理由：

　　首先，安倍辭職的主要原因是內政問題，而非外交問題，更非中日關系。從中日關系來看，人們最關心的靖國神社問題，通過小泉時代以及安倍時代，孰是孰非已經清楚地擺在人們面前。小泉執政五年半，中日關系迭入歷史谷底，其后果人們已經看得很清楚。而且由于中日關系正在經歷一個有史以來最為艱難、漫長的國家定位和民族心理調適，中日關系在歷史問題上的波動，反而妨礙了對真正矛盾的聚焦。

　　相反，安倍上任后，雖然中日結構性矛盾依然，但由于他在靖國神社問題上比較克制，因此中日關系的氛圍得到大幅改善；這不但有利于中日關系的短期和表層的改善，而且也使兩國從政府到民間都有從容的心情，來聚焦兩國真正的結構性矛盾。

　　靖國神社再起風波可能不大

　　在這種情況下，一年不到的“安倍時代”若說在中日關系上真正有所建樹，那就是為中日關系設立了一種人所皆知而又不可逆轉的模式，那就是：新一任首相只要循著安倍的模式行事，中日關系就有望穩定發展，反之則必定再起波浪。而中日關系一旦再起類似“小泉時代”的波浪，那將是任何一個日本領導人都難以承受的代價。

　　另外，從目前呼聲最高的幾個人選來看，麻生太郎雖然內心保守，但在過去一年擔任外相期間，基本上是安倍外交政策的忠實執行者，而且在“八一五”日本戰敗日，麻生也與安倍內閣的大部分成員一樣，沒有參拜靖國神社。因此，若麻生就任自民黨總裁和首相，他將十分清楚，遵循或逆反安倍的對華風格將分別意味著什么。

　　至于日本媒體近日傳聞的谷垣和福田兩人，在參拜靖國神社問題上本來就持反對態度，因此就更不會有問題。

　　其次，筆者曾多次指出，中日之間的矛盾非時間性矛盾，而是結構性矛盾，靖國神社問題只是連串結構性矛盾的表層情緒化反應而已。既然這樣，這些結構性矛盾不會因為某一領導人的更替而有所改變。換言之，中日的結構性矛盾不會因為安倍留任而有所改觀，因此自然也就不會因為安倍下臺而突然惡化。中日關系將繼續循著既有的邏輯向前發展，即磨合與沖突兼有，防范與合作并存。

　　問題是：下一任日本首相在靖國神社問題上不太可能做出出格舉動的同時，其個人對中日結構性磨合的態度與風格，有可能影響中日在包括東海談判、中美日互動、釣魚島等一系列艱難問題上的磨合。

　　如上所述，麻生就其理念和性格而言屬于強硬派。雖然其參拜靖國神社的可能性不大，但在上述一系列敏感問題上顯示強硬作風，并非沒有可能。若出現這種情況，則中日關系出現短暫風波的可能性依然存在，但其毒化程度估計不會達到靖國神社造成的負面效應。