日本最大的在野黨民主黨代表小澤一郎7日宣布，他決定留任民主黨代表職務。小澤一郎當天下午在民主黨國會眾、參兩院議員懇談會上說，他決心再次鞭策自己，奉獻自己的政治生命，為贏得下一次眾議院選舉而竭盡全力。小澤一郎4日突然宣布辭去民主黨代表職務，原因是“他同首相、執政的自民黨總裁福田康夫的會談引起政治混亂”。

　　不到兩個月時間里，日本自民黨的安倍、民主黨的小澤兩位黨首先后宣布辭職。最終雖表現為去職和留任的不同結果，但可以從其他角度做些比較，管窺日本政治現實和政局走向。

　　就個人從政經歷而言，相同的是：兩人都出身議員世家，兩人都在50歲之前出任自民黨干事長，兩人都剛過50歲就出任黨首。不同的是，安倍一路順風，小澤卻幾經沉浮。

　　就黨首辭職背景而言，相同的是：兩人都面臨朝野兩大政黨分別掌控眾參兩院的對抗局面，都面臨日本海上自衛隊在印度洋為美軍供油等能否繼續的現實問題及其輿論壓力。不同的是，安倍曾面臨的壓力主要來自自身，是因為有言在先以首相職位豪賭。小澤的壓力來自民眾，唯恐輿論質疑民主黨不顧國家利益、不顧國際貢獻、不顧日美關系等，進而失去選民支持。

　　就辭職的直接原因而言，安倍主要緣于身體不堪勞累、精神不堪重負；小澤主要是因為不堪輿論壓力。各種猜測和評論鋪天蓋地，一是認為小澤應該在日前會晤福田康夫時當場拒絕其提出的關于“聯合執政”的建議，帶回黨內討論是不明智做法，是對選民支持的背棄；二是認為小澤本人同意福田想法，但在民主黨干部會上被否決，小澤在黨內的凝聚力將大幅下降；三是認為小澤是“聯合執政”的始作俑者，意在亂中取利。小澤4日就此發表“對中傷報道嚴重抗議書”，指出自民黨操縱媒體損壞民主黨的形象。

　　就政局風向而言，安倍和小澤先后宣布辭職，都被日本輿論指責為“臨陣逃脫”。不同的是，安倍辭職前后，自民黨都身處困境和被動；小澤宣布辭職后，民主黨失去政局主動權，轉而陷入被動局面。自民黨可能趁勢轉守為攻，近期盡快在眾院強行通過“新反恐特別措施法案”，待福田首相訪美歸來，再把參院否決的新法案二次付諸眾院表決。如果民主黨不能盡快擺脫內亂局面，對于執政黨在眾院強行表決也將難以做出有力反應。原來民主黨主張盡快大選，自民黨不敢迎戰�，F在則有人為自民黨支招，趁民主黨內亂之機盡快大選。民主黨能在三天之內讓小澤繼續留任，一是眼下無人能取而代之，二是唯恐政敵乘人之危。

　　此前有分析預測，進入11月后，日本政壇朝野攻防戰漸趨高潮。小澤7日在民主黨國會議員的懇談會上也表示，不再考慮與自民黨聯合執政的問題，今后基本上也不再舉行與福田的黨首會談，甚至對國會正在審議的“新反恐特別措施法”，只要不進行根本修改就繼續反對�，F在看來，這場攻防戰不會因福田與小澤此前有過“政策協商”偃旗息鼓，小澤鬧罷辭職，政壇斗爭可能更加激烈。(于青)