數(shù)千名示威者15日在美國洛杉磯舉行反對布什政府發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的游行。這是當(dāng)天全球反對伊拉克戰(zhàn)爭活動的一部分。倫敦的大量示威者以及歐洲和加拿大一些地方的示威者也舉行了反戰(zhàn)示威活動。美國一家主流媒體認(rèn)為，布什政府發(fā)動這場戰(zhàn)爭主要是為了確保美國的石油供應(yīng)和伊拉克的安全并使美國石油工業(yè)在伊拉克有利可圖。

　　法新社當(dāng)日援引美國警方披露的消息報道，大約有2000人在好萊塢游行，而示威活動組織者稱，參加游行的人數(shù)達(dá)到1萬。他們舉著抨擊美國總統(tǒng)布什的標(biāo)語、抬著蓋有美國國旗的棺材，強(qiáng)烈要求結(jié)束在伊拉克的戰(zhàn)爭。

　　早些時候，數(shù)千人在倫敦和格拉斯哥集會，要求英軍從伊拉克和阿富汗撤軍。3月20日將是以美國為首的盟軍入侵伊拉克五周年紀(jì)念日。

　　在洛杉磯，越戰(zhàn)老兵羅恩·科維奇坐著輪椅參加了在好萊塢星光大道進(jìn)行的游行。科維奇40年前中彈癱瘓。他在接受法新社記者采訪時說，他為伊拉克人民和在那里戰(zhàn)斗的美國男女感到“悲哀”和“痛苦”。

　　歐洲議會綠黨成員卡羅琳·盧卡要求以戰(zhàn)爭罪起訴英國前首相托尼·布萊爾及其繼任者戈登·布朗。

　　她說：“必須讓他們明白，和平是無法靠轟炸實現(xiàn)的。”

　　在斯德哥爾摩，約500名反對美國在伊拉克駐軍的人在冰冷的雨中游行，他們穿過市中心，舉著寫有“美國佬滾回去”和“5年戰(zhàn)爭，100萬人死亡”的標(biāo)語。

　　加拿大今天也出現(xiàn)示威活動。當(dāng)?shù)仉娨暸_報道，多倫多大約有1000人抗議議會上周作出的延長在阿富汗駐軍的決定。

　　數(shù)十萬平民喪生

　　法新社16日發(fā)自巴格達(dá)的一則電訊報道，五年來，在伊拉克戰(zhàn)爭中喪生的平民有數(shù)萬人，甚至可能高達(dá)數(shù)十萬人。此外，另有4000余名美國領(lǐng)導(dǎo)的外國軍隊人員在伊戰(zhàn)中喪生。

　　由于有許多死者從未被媒體報道過，有關(guān)伊戰(zhàn)死亡總?cè)藬?shù)的問題尚未達(dá)成一致意見。

　　世界衛(wèi)生組織和伊拉克政府今年1月公布了一項研究報告。報告結(jié)論是，自2003年3月美國領(lǐng)導(dǎo)的進(jìn)攻行動開始以來，共有10.4萬至22.3萬伊拉克民眾死于非命。

　　一家網(wǎng)站根據(jù)媒體公布的有關(guān)數(shù)據(jù)表示，自進(jìn)攻行動開始以來，共有8000名伊拉克安全部隊人員喪生。而伊拉克政府去年公布的伊拉克安全部隊死亡人數(shù)為1.2萬人。

　　美軍陷疲憊不堪

　　在美國入侵伊拉克五年后，美軍在長期駐防的壓力下已經(jīng)變得疲憊不堪，這種壓力也使美軍對付其它危機(jī)的能力減弱。

　　對伊拉克戰(zhàn)爭作為美國歷史上的第三大戰(zhàn)役為美國打造了一支經(jīng)驗豐富的地面作戰(zhàn)部隊，他們以巨大的代價贏得了反恐作戰(zhàn)的經(jīng)驗。

　　但軍方官員和專家說，對伊戰(zhàn)爭也導(dǎo)致海軍陸戰(zhàn)隊，尤其是陸軍陷入軍備匱乏、常規(guī)作戰(zhàn)訓(xùn)練不足和人員缺乏的狀況。

　　對軍隊構(gòu)成影響的主要因素是戰(zhàn)斗和不斷輪流駐防帶來的壓力，這導(dǎo)致自殺率和離婚率上升并造成精神健康問題。

　　美國前五角大樓官員、資深分析家勞倫斯·科布說，戰(zhàn)爭對軍隊造成的影響需要大約10年才能消除。恢復(fù)軍隊規(guī)模和補(bǔ)充軍備的費用估計高達(dá)2400億美元。

　　“戰(zhàn)果”推升高油價

　　美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站16日就美國入侵伊拉克5年播發(fā)文章認(rèn)為，發(fā)動這場戰(zhàn)爭主要是為了確保美國的石油供應(yīng)和伊拉克的安全并使美國石油工業(yè)在伊拉克有利可圖。

　　然而，戰(zhàn)爭不僅沒有使伊拉克成為欣欣向榮的石油部門推動的開放經(jīng)濟(jì)體，也未能促進(jìn)伊拉克的石油輸出。

　　石油專家說，伊拉克巨大的石油儲備本使其每日至少可以生產(chǎn)600萬桶原油。但由于叛亂分子破壞輸油管道和加油站，外國公司又擔(dān)心在伊拉克的安全和合同風(fēng)險，這個國家仍在努力使石油產(chǎn)量提高到戰(zhàn)前的水平，即大約日產(chǎn)250萬桶，但卻是徒勞。

　　結(jié)果是，在全世界急需石油供應(yīng)來緩和油價上漲之時，國際市場卻無法獲得伊拉克石油。

　　自美國2003年3月20日入侵伊拉克以來，在缺乏伊拉克的石油供應(yīng)的情況下，石油價格猛漲。美國已經(jīng)除掉薩達(dá)姆·侯賽因和他帶來的一切威脅。而石油收入也填滿了伊朗、委內(nèi)瑞拉和俄羅斯這些獨裁石油國家的國庫，使他們變得更加大膽，也以新的方式使美國外交變得更加復(fù)雜。

　　美國消費者在加油站為這種混亂局面埋單。如果說推翻薩達(dá)姆對美國消費者來說本應(yīng)是使所有問題迎刃而解的靈丹妙藥的話，結(jié)果卻適得其反，它在美國消費者的錢包上撕開了一道口子。