中新網3月27日電 香港《文匯報》3月27日發(fā)表題為《西方媒體的偏見與虛偽》的文章說，扭曲事實，掩蓋真相，隱真示無，以達到意識形態(tài)的目的，是部分西方媒體的慣用伎倆。西方媒體新聞自由的真實面目是，對不符合自己國家利益和強權政治的就大加討伐，對有利于維護自己國家利益和強權政治的則不吝贊美之詞，甚至不惜歪曲事實、混淆是非。這種言行不一、黑白顛倒的宣傳行徑，便是西方媒體的偏見與虛偽的真實寫照。

　　文章摘錄如下：

　　　近日發(fā)生在西藏拉薩的暴力事件，成為全球媒體關注焦點，部分西方媒體對拉薩事件進行連篇累牘、觸目驚心的歪曲報道，攻擊中國政府的處置措施和西藏政策。CNN、BBC、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》等在制作新聞版面時，竟剪接拼湊，張冠李戴，移花接木，把外國警察制服示威者的照片插到拉薩事件的報道中，把暴徒襲擊軍用車輛的圖片剪裁成軍車威脅路人的畫面。一些外國駐華記者根據事實撰寫的報道，則被總部扣發(fā)或刪改得面目全非。

　　　當拉薩騷亂發(fā)生的當天，我就在google上查到有關的報道多達數千條，所有西方最著名的新聞社和電視報紙齊齊報到，這些西方媒體無不表現出歡欣鼓舞以致顛狂亢奮狀態(tài)。中國人民痛心之際，竟然是部分西方媒體的節(jié)日狂歡之時！同時，美歐等西方國家對中國門戶網站關于西藏報道的過濾、遮罩，也充分暴露了西方新聞自由的虛偽性。

　　　中央電視臺制作的專題《拉薩暴力事件紀實》，令人無比震驚。點火的暴徒把商店的卷閘門拉下，5個女孩被活活燒死。有暴徒將6歲的小孩用腳踩踏窒息，急救車醫(yī)生來搶救的時候，暴徒毒打孩子的父親和醫(yī)生。有人被暴徒打瞎了一只眼睛，割下一只耳朵。從監(jiān)控錄像的資料看，在這些暴徒開始鬧事的時候，公安武警非常克制，可以看到暴徒瘋狂用兇器圍攻武警，武警非常被動地被擠在一個角落，被一群瘋狂的著喇嘛裝的暴徒圍攻，只用盾牌護住身子，沒有進行還擊。

　　　部分西方媒體對拉薩事件進行連篇累牘、觸目驚心的歪曲報道，并且在中國媒體以事實披露拉薩打砸搶燒暴力事件真相后，仍然置若罔聞。部分西方媒體將自己打扮成道德和正義的捍衛(wèi)者，他們置西藏的經濟、社會和文化發(fā)展事實于不顧，反覆指責中國政府“剝奪藏人宗教自由”、“滅絕西藏文化”。他們還別有用心地將北京奧運會牽扯進來，鼓吹抵制奧運。

　　　西方媒體的造謠氣焰終于遭到海內外愛國同胞強力反擊，BBC網站被成千上萬條批評所淹沒，不得不把不利自己的留言一一刪除；美國之音面對洶涌而至的怒斥電話，只得中斷應答開始播放音樂后轉移話題。在內地，數十萬計的網民發(fā)起簽名活動，指責CNN網站及其他一些西方媒體在新聞報道中歪曲事實，偏袒在拉薩市打砸搶燒的暴徒，認為這些別有用心的報道充分暴露了西方媒體所謂“客觀、公正”的虛偽性。顯而易見，有史以來西方媒體從沒有遭到如此重大的挫折。

　　　西方傳媒所標榜的新聞自由是虛偽的，其新聞工作也沒有恪守新聞專業(yè)主義，因而出現大量虛假的、傾向性極強的、失衡的報道。西方媒體如同妖魔化“中國威脅”、“中國產品”、“中國玩具”、“達爾富爾”等議題一樣，以“中國鎮(zhèn)壓藏人和平示威”之不實之詞為由，妖魔化北京奧運會。“偏見比無知離真理更遠”，西方傳媒并非無知，而是偏見使它們有意無視真相，混淆視聽。

　　　本港個別傳媒在拉薩暴力事件發(fā)生后的幾天，亦隨西方傳媒起舞，將殺人、縱火、搶劫，砸毀商店、學校、銀行，說成是和平示威，竭力否認拉薩暴力事件是由達賴集團有組織、有預謀，精心策劃和煽動，境內外“藏獨”分裂勢力相互勾結制造的。聲稱“西藏發(fā)生的騷亂事件肯定跟藏獨無關”，暴露其已淪為“藏獨”分裂勢力的傳聲筒。

　　　扭曲事實，掩蓋真相，隱真示無，以達到意識形態(tài)的目的，是部分西方媒體的慣用伎倆。西方媒體新聞自由的真實面目是，對不符合自己國家利益和強權政治的就大加討伐，對有利于維護自己國家利益和強權政治的則不吝贊美之詞，甚至不惜歪曲事實、混淆是非。近年來，以美國為代表的西方國家高度重視媒體輿論控制的“軟實力”，打著民主、自由的旗號，加緊開展在全球范圍內的輿論宣傳攻勢，特別是著力對發(fā)展中國家進行意識形態(tài)滲透。如在格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦等中亞國家的“顏色革命”中，西方特別是美國媒體特別活躍。

　　　以美國為首的北約1999年5月8日悍然用五枚導彈襲擊我駐南斯拉夫使館，造成中國3位記者傷亡，對這一置人權與主權于不顧的極具新聞價值的重大事件，美國各大媒體裝聾作啞，竭盡隱瞞、掩蓋之能事，使得大多數美國受眾得不到這一新聞的知情權。而對中國人民的抗議、聲討等活動則不遺余力地大報特報，并肆意歪曲，聲稱這是“中國政府在煽動反美情緒”。這種言行不一、黑白顛倒的宣傳行徑，便是西方媒體的偏見與虛偽的真實寫照。

　　　西方媒體在最根本的資本關系上，變成了經濟權力結構的一部分。西方國家的新聞事業(yè)，不論是由政黨政府舉辦，還是由私人舉辦，都有財團或政治集團為背景。新聞從業(yè)人員的活動，如果違背了他們所從屬的財團或政治集團的意志、利益，就會被解雇。西方主流媒體經常炫耀自己如何與官方保持“距離”，以此來標榜其“獨立性”和“公正性”，但這僅僅是一面招搖的旗幟，是為了更好地為官方服務所采取的一種手段。西方主流媒體與其官方立場保持著高度的一致，同樣是其政府的工具、喉舌，所不同的是它戴著很可以蒙騙人的假面具。(王紹爾)