中新網4月18日電 新加坡《聯合早報》4月18日發表文章說，4月9日結束的韓國議會選舉又是以保守派獲勝收場。不過，韓國《朝鮮日報》一篇標題“東山再起的樸槿惠成本屆選舉最大贏家”的文章，不僅總結了這次選舉的特征，還預示韓國保守政壇未來的發展方向，一要看李明博的執政能力，二要看樸槿惠的政治動向。

　　文章摘錄如下：

　　韓國國會299個議席中，李明博的大國家黨單獨獲得153席，勉強超過半數，但距離政權絕對穩定需要的158席仍有距離，這是李明博的第一隱憂。其次，被排擠卻以無黨派候選人身份參選的前大國家黨人，他們高舉“親樸連帶”旗幟竟然全部當選。這批異軍突起的“親樸派”，單在韓國西南的嶺南地區就囊括了20席。這些人今后不論是復黨還是留在黨外，對李明博都是個隱憂。

　　唯一讓李明博稍微放心的結果是，前執政的統合民主黨只獲得80席，不僅與上屆選舉時(當時稱為開放國民黨)的152席相比已經勢力一落千丈，連其黨代表孫鶴圭、前總統候選人鄭東泳等中心領導人也都宣告落選。

　　兩次選舉帶來的結果是，李明博執政今后面對的首要敵人已不是反對黨，而很可能是來自保守陣營內部的反對派，特別是樸槿惠派系的牽制。

　　這次韓國議會選舉還有兩個特征，一是投票率再度創下新低，46%的低投票率顯示此次選舉缺乏吸引力，包括朝野政黨的領導人都是前大國家黨人，讓選民感到混亂，因而放棄投票；二是大國家黨雖然獲得半數議席，但當選得票率都不高，他們所獲選民支持程度，實際上還不足四分之一，明顯是個弱勢政府。

　　青瓦臺與國會雖然都是大國家黨的天下，對政治冷眼旁觀的人實際是大多數。雖然李明博急功近利要有建樹，實際環境又限制他不能為所欲為。李明博五年任期并不輕松。

　　選舉所以有這樣的結果，幾乎就是去年12月總統選舉的延續。比如，朝野政黨的大風吹、大國家黨內派系斗爭的繼續燃燒，都是總統選舉的后遺癥。

　　前執政黨兩次選舉所以一敗涂地，首先是盧武鉉的五年執政，雖然改善了南北朝鮮緊張關系，卻在內政方面被媒體譏諷為NATO(No Action Talk Only)，就是“言而不行”的政權，使韓國剛起步的左翼政治又遭到唾棄。其次是，前民主黨只顧改變黨名，從開放國民黨再回到統合民主黨，甚至推舉前大國家黨人孫鶴圭為新黨魁，匆忙應付兩次選舉，那有不繼續被挫敗的“天理”呢？

　　韓國保守政壇原本看好樸槿惠可以當選首任女總統，不料李明博反而捷足先登。樸槿惠雖然在黨內競選中敗給李明博，但她還表現得頗有政治風度，包括替李明博選舉站臺，成為李明博特使訪問中國等等。不料，她的支持者卻在黨內篩選候選人過程中遭到粗暴排擠，使樸槿惠被迫喊冤，她公開說：“我被欺騙了，國民也被欺騙了！”。這20多名被排擠的樸槿惠支持者，公然高舉“親樸連帶”或“親樸無黨派連帶”的旗幟參選，而且都在嶺南當選，這是韓國政壇的奇跡，也是親李派的夢魘。

　　樸槿惠這次以88.5%高得票率第四次當選國會議員。她本人沒有退黨，仍有30余名中選支持者留在黨內，新國會便有50余人是親樸派，大國家黨即使不分裂，對李明博也是長期的威脅。今年7月召開黨大會，如果她下定決心要走自己的路，是有足夠能力可以把大國家黨搞到雞犬不寧的。

　　樸槿惠原本對李明博的經濟政策、北方政策就有所保留，甚至也不贊成現在搞什么勞民傷財毫無意義的南北大運河計劃，如果她強烈要求李明博必須三思而行，難道他能夠嗤之以鼻嗎？

　　不過，韓國實施的是權力集中青瓦臺的總統制，國會不能罷免總統，總統也不能解散國會，對立只有使政治迷失方向，甚至使“CEO總統”加速擱淺。李明博曾夸下海口要實現“747”愿景，就是實現年經濟增長率7%、10年內實現人均收入4萬美元、10年內使韓國發展成為世界第7大經濟強國，這些都可能成為泡影。

　　李明博上臺不足一個月就已承認，他跟國民的蜜月期已經結束。有人說是國際經濟形勢影響的結果，也有人說是國民對他的期待過高的反動，但不能否認的是，李明博將“CEO總統”形容為治理國家的靈丹妙藥。他就職后宣布，與韓國102財界巨頭建立24小時熱線聯系，要公務員提早凌晨上班推動“披星戴月運動”，等等，人們懷疑他依然沉迷于選舉心態，甚至把總統職務當市長來操作。

　　李明博的南北政策，更顯現出他破壞有余，建設不足，難怪他的民調支持率已從上臺初的70%下降到50%；曾投票給李明博的人之中，三個就有一個說在議會選舉中不投票支持大國家黨。議會選舉揭曉，李明博的親信，包括李在五、李芳鎬、鄭鐘福等果然都落選，證明選民已開始對李明博表示失望。“親樸連帶”的異軍突起更說明，李明博若不改變作風，未來執政道路將極不平坦。(黃彬華)